Dezbaterea cu privire la modul de a salva cultura pentru cei care doresc să gândească și să se îndoiască - ziar românesc

Artefact ca o anexă la casă

În prezent, ne-am întâlnit și într-un fel împinge reciproc câteva crize de auto în curs de dezvoltare. Vechi și noi, clare și încă inconștient. De asemenea, acestea se referă la funcționarea formelor actuale ale uniunilor de creație, diverse asociații. Oriunde te uiți - pieri peste tot cu tesut substanțial. Nu este actul de vraja: „Save the Great Repertory Theatre“, „Revive film genial al părinților noștri“ sau alte elemente de recuzită corpul gigant al culturii sovietice!. artiști actuali și manageri culturali reale să înțeleagă că aceste copii de rezervă, în ciuda puterii stereotipurilor sau arhetipuri, sortit. O nouă ideologie nu este o plimbare. Deteriorarea organizatorică, ideologică și estetică „infrastructurii“ a culturii românești a apărut o criză economică și morală gigant de idei, dar, de asemenea, foarte înțelegere a crizei culturii ne amenință de catastrofă iminentă, pericolul care nu este mai puțin dezastrele provocate de om, iar prejudiciul nu este numărat banii și generații.

În Germania, Teatrul de Stat, care primește de la stat o mulțime de bani (de altfel, acordarea de teatru Schaubühne din Berlin este de 30 de milioane de euro, teatrul produce până la 15 premiere în sezon!), Este producția de neconceput de piese comerciale, tabloid. De ce? Dacă lăsăm la o parte specială - responsabilitatea publicului, o divizie a teritoriului de comerț și artă, decalajul ideologic dintre burghezi și teatrul democratic, răspunsul poate fi acest lucru: motivul - înțelegerea diferită a culturii.

Trust om complicat

Există un incredibil de important și valabil din secolul al XVIII-lea, ideea, pe care guvernul sovietic jurat declarativ. Acesta este conceptul de dezvoltare a personalității. Ea a murit astăzi. Dar nimic nu va fi nici un astfel de concept - fie o societate inovatoare, nici de modernizare și nici competitivitate. Va numai exploatarea unora de către alții. De aici reproșul constant societății noastre, în anti-umanismului. Omul - ca subiect principal, în timp ce subiectul politicilor culturale - a dispărut undeva, a dispărut. Toate nu sunt interesați de o anumită persoană, precum și cantitatea de oameni. Populația care formează alegători. audientelor TV, oferind un rating. arta exploratorie, experimentală, slozhnosochinennoe timpurilor moderne, care crește în fața ochilor noștri, în calitate de consumator își asumă nici o mulțime, de masă, nici măcar publicul și personal, omul complex individuale. Această nouă artă recunoaște că o persoană poate fi controversată, nu unidimensională. Și se referă la ea. Film inovatoare, spectacole experimentale, concerte de muzică contemporană și o expoziție de artă contemporană, desigur, face pentru un public avansat, și asta este. Dar ei au recrutat, de asemenea, o mulțime de fani în rândul spectatorilor obișnuiți. Acest lucru înseamnă că audiența este în creștere. Noi vorbim despre inovație aud mereu, dar ei - aceste inovații - din cer nu zboară. Inovația - este atunci când un om a luat, și a venit cu ideea. Omul vine, gândirea, aprioricul creativ - este dificil. Nevoia de oameni creativi în „actori“ (creatorul) au dispărut. Ele sunt acum "non-format".

Odata cu comercializarea de cultură într-o astfel de persoană există un alt adversar puternic. Acest dependent de televizor, care are nevoie de un furnizor de rating, ai nevoie de un om simplu. Cel care trăiește mereu cu televizorul inclus. Este important să se înțeleagă că noile resurse, sisteme noi, desigur, va fi deservită de noi motivații care sunt asociate nu numai cu lumea de divertisment cultural. Noi artiști sugerează apariția unor noi intermediari, producători, manageri, finanțatori și, desigur, publicul. Acești oameni - în cazul în care buna voință a sistemului - este posibil să se educe. Și nu este Romantismul abstractă. Ideile au un preț foarte mare. O astfel de lucru poate fi, de asemenea, o afacere profitabilă. Este necesar să încredere într-un om complicat, și cu ea domeniul de aplicare pentru a ridica restul vieții noastre.

Singura modalitate de a promova România - este acțiunea de a dovedi că suntem o țară mare culturale, creatoare care a dat lumii nu numai de tirani, dar, de asemenea, recunoscut genii. Nu este nimic mai rău decât o legendă moartă. Trebuie să vă asigurați că există noi și Vavilovs Eisenstein, Malevici și Melnikov.

Pentru a crea un astfel de sistem nu are nevoie de o mulțime de bani. Trebuie doar programe speciale. În Europa, există patru mii de aceste cinematografe. Plătiți suplimentar pentru astfel de proprietarii de programe de cinema pentru al patrulea rând, în cazul în care cinema prezinta Haneke sau Jarmusch. Aceasta este cultura subvențiilor de inovare.

Oamenii ar trebui să știe că la Moscova există 25 din cele 250 de camere care prezintă filme pentru cei care nu au uitat cum să gândească, să se îndoiască. Chiar dacă astăzi aceste filme arata foarte puțini oameni, mâine va fi mult mai mare.

Din păcate, oamenii care iau decizii nu cred că multiplicarea numărului de persoane dificile în societate se va rezolva în mod automat o mulțime de probleme în viața noastră. De la corupție fără precedent la coșul de gunoi barbar pe străzi, pe inexplicabilul în Europa modernă de sex masculin grosolănie de uz casnic de mortalitate.

Cultura pe care o avem acum, nu există, în general, destinat dezvoltării. Nu este încorporată această tehnologie. Am jucat încă un fel de medievale, precum și toate formele individuale ale sistemului de management al artei se bazează pe personalitățile de diferite vârste și putere. Ei nu sunt „scut“, chiar și - în sens negativ - ca un drept real, sunt părinții oficiali ai o formă de artă. La un moment dat, ele pot ajuta pentru a rezolva problemele de locuințe, pentru a împinge proiectul pentru a da cuiva bani. Dar aici, apoi - pur și simplu, din cauza vârstei lor - ei încep adesea să acționeze în mod eficient. Este clar că această schemă veche românească nu poate fi rupt. Apoi, totul se va prăbuși cu totul. Dar, de lângă este necesar să se construiască un altul. Noi credem că ar trebui să meargă în sinecure toată durata de viață uitare. În nici un caz o persoană nu poate fi în poziții de conducere mai mult de doi termeni. Nu poți fi un șef redactor, glavrezhem, tatăl fondator pe tot parcursul vieții pe tot parcursul vieții. Deoarece teatre, muzee, studiouri de film - proprietate de stat. Ele nu ar trebui să se acorde în permanență „pentru hrănire.“ Oricum, asta este modul în care funcționează în instituțiile culturale europene.

Sunteți invitat la CEC

În situația actuală din România trebuie să acționeze imediat. Sistemul poate fi proiectat, care poate contribui la îmbunătățirea situației actuale? Avem deja o precis, deși nu atât de mult pentru o țară mare, într-adevăr, buzunare existente viabile, sensibile ale unei noi culturi. Undeva este un teatru local mic experimental, undeva - un muzeu privat, școală de artă sau o bibliotecă. Galerie. Cinema Club. Biroul de arhitectură. Ansamblul de muzică contemporană și muzica de club. festival local. Dintre acestea, aveți nevoie pentru a crea o hartă a inițiativelor culturale românești, inclusiv a tuturor succes care funcționează structura culturală inovatoare România. În toate regiunile 83. Vă puteți gândi la un nume - CEC: centre de cultură a inovării.

Dacă este corect să descrie acest sistem, promonitorit în mod corect și de a ajuta membrii acestei comunități informale, în primul rând, ele vor fi puternic, iar apoi să ajungă pentru el și alții. Ar fi util, pe baza așa-numitul parteneriat public-privat pentru a crea un fond de buget pentru sprijinirea centrelor culturale inovatoare. Sau agențiile care le-ar oferi. Concentrându-se pe subvențiile guvernamentale, TsIKi ar acționa în direcții diferite: pentru a deveni un instrument de inovare, instituții de a crea noi idei, școli educarea telespectatorilor. Astfel, ne-ar crea structuri eficiente paralel cu actualul Minister. Este important ca ei nu au nevoie pentru a proiecta și de a construi din nou. Găsiți vii și să le ajute. Dă-le oportunități suplimentare - noi resurse, iar rezultatul este, credem noi, va fi. Și destul de repede. Așa că ne dezvoltăm un nou sistem, nu anulează nimic. Construirea unei structuri paralele, dar nu și extensia.

Acest sistem la nivel național, care există în cadrul agenției (sau Fondul), pe care îl susține. Acesta nu va costa o gramada de bani. Și băncile lucrează cu ea, pentru a primi dividende de imagine. Nu este necesar urât cultura modernă mulți să impună ministerul culturii. Să ministerul își păstrează monumentele culturale. Și structura noastră paralelă - CEC ar putea deveni, în viitor, clientul alte eforturi productive. Acest lucru poate fi: politica de tineret, rebrandingul imaginea România, cooperare internațională, programe educaționale. Și toate acestea va fi să se confrunte cu ultimul deceniu al - epoca de divertisment totală. Aceasta este o politică culturală creativă. progres intelectual. Încurajăm chiar și o mică parte a oamenilor de a trăi într-un mod activ de sine. Și va oferi omul complex foarte multidimensională, din care am vorbit la început: incetati doar să-l se teamă pentru că el a pus jos.

Daniil Borisovici Dondurey

Intelectuală, critic, sociolog și studii culturale.

Kirill Semenovich Serebrennikov

Film și regizor de teatru.

Directorul producător de multe spectacole în Rostov-pe-Don Teatru, Moscova și București, care a devenit un eveniment în viața culturală. Un bine - cunoscute filme precum „Jurnalul unui criminal“, „Playing the Victim“, „Ziua St George.“ În teatru și film intern critic l-au numit „expert șef la teatru moderne - revoltător talentat și cu nerușinare curajos.“

Konstantin Ernst, CEO al „Channel“: „Omul vine, gândirea, aprioricul creativ - COMPLEX Odată cu comercializarea culturii o astfel de persoană are un adversar puternic Acest dependent de televizor, care are nevoie de un furnizor de rating, ai nevoie de un om simplu.“. - Răspunsul tău?

Aleksandru Avdeevu, Ministrul Culturii al Federației Ruse: „Nu fi odios multora cultura contemporană să impună ministerul culturii Să ministerul păstrează cultura noastră monumente o structură paralelă - CEC ar putea deveni, în viitor, clientul alte eforturi productive ...“ - Opinia ta?

Oleg Tabakov, directorul artistic al AP MXT numit Chexova: „În nici un caz, o persoană poate să nu fie în poziții de conducere mai mult de doi termeni nu poate fi un redactor-șef pe tot parcursul vieții, glavrezhem, părintele fondator pe tot parcursul vieții.“. - punctul tau de vedere?

Complexul om: „Singura modalitate de a promova România - este acțiunea de a dovedi că suntem o țară mare culturale, creatoare care a dat lumii nu numai de tirani, dar, de asemenea, genii recunoscute, nu este nimic mai rău decât o legendă moartă.“. - Ce crezi?