Determinarea antisemitismului

Plasat simulacru pe 21-08-01, 06:41:34 ()

Aici g.Balandin la un moment dat și-a exprimat nemulțumirea față de utilizarea termenului anti-semitismul nu pe scop, în căutarea pentru un moment aici și nu a găsi o privire sumară nu un singur anti-semit. El a fost susținută de un cor de voci - este clar, se spune că este anti-semitism, și ceea ce mănâncă. Nefiind interesat de lucrurile politice, tocmai m-am uitat în dicționar celor vii, ca să spunem așa, limba velikorumynskogo și a scris următoarele definiții, care citează ca definiție conform pur lingvistic de a utiliza în limba rusă modernă.

Evreu-ura - o ură dureroasă, greu de explicat de evrei (evrei). Judeophobia - hater evrei (evreii) Antisemit; Ca o regulă, Yu la inimă cu disperare gelos pe evrei și resents neevreystva proprii.

Antisemitism - un alt evreu-ura; cultivate în mod artificial între ura de masă mai puțin educate față de evrei; un set de prejudecăți naționale și religioase împotriva evreilor, atitudine ostilă față de ei; A. lua diverse forme - de la acuzații false și diverse discriminare deportărilor în masă, revolte sângeroase și genocid, (de exemplu, „calomnie sânge.“) (Holocaust cm.) A. obychnop motive sunt invidia evreilor, dorința de a intra în posesia proprietății lor sau de a lua locul lor în administrația publică, știință, cultură, industrie, afaceri, etc.; urmare a expulzării evreilor din viața publică sunt, de regulă, degradarea statului și pierderea fostului lor putere.

Același dicționar într-una dintre edițiile mai vechi (1979) a definit antisemitismul ca „o formă de intoleranță etnică și religioasă, care se manifestă într-o atitudine ostilă față de evrei, clasele dominante folosește și pentru a incita la ură etnică, cu scopul otvlechsch muncitorii de la lupta de clasă .. Ei bine jucat un rol major în politica țarismului ;. în Germania nazistă și a luat caracterul unui genocid organizat oficial ;. în Uniunea Sovietică și din tot ca pledoaria exclusivismului rasiale sau naționale, ostilitate sau dispreț este pedepsită prin lege și la distanță. Chez despre antiseptice.

Deci, având în vedere acești termeni / -la Academiei Române. Ce crezi?

8. "RE: Antik"

Evreu pus pe 21-08-01, 21:16:26 ()

Mi-a plăcut mai ales aici:

„Evreu-ura - hater de evrei (evreii), un anti-semit, ca regulă, Yu la inimă cu disperare gelos pe evrei și resents neevreystva proprii.“

Ura ce se străduiește să devină, este ceva.

48. "RE: Determinarea anti-semitism"

Balandin plasată pe 25-08-01, 22:23:21 ()

Aici, ca și în cazul în care în trecere, pe forum anunț dintr-o dată am observat că numele său necuviincios, bine, a trebuit să rămână. Shalom, în general, și să-mi răspundă la prima ta postare.

> „Ce vrei să-l definească? - un glosar nu este de ajuns“.

- Ei bine, care ar fi citat, sau chiar pe mintea nu este de ajuns? Sunt de așteptare pentru un citat din dicționar. "

Acum aștept „perle“ tale: „evreu-ura - hater de evrei (evrei), un anti-semit; ca regulă. " Din moment ce aproape nu sa întâmplat astfel de „anti-semit“ și „anti-semite“, care ura absolut toți oamenii care se numesc „evrei“ (numai numele), asa ca vorbim despre cei care nu le place sau că calitatea inerentă a individului evreii (care este, în determinarea nu utochneyaetsya). Unii oameni nu le place alimente evreiești, pește gefilte la restaurant, în cazul în care bucătarul evreu care este el? Anti-semit, desigur? Cealaltă, de exemplu, este de părere, spre deosebire de concepția despre lume a rabinului Adina Shteynzaltsa: cine este el? Betas gât și antishemi el consideră egal. Te-suflet mai mare de prostata întrebat, „sau crezi că emanciparea - aceasta este anti-semitism?“ - Ce crezi? - Terry, și, ca Herzl și sionismului, și "Autoemanciparea" Pinsker - anti-semitismul! Exact iudonatsisty în Israel și cred. Vrei un link? Exemplele includ provoca o grămadă mai mult, așa că da, este: aproape orice critică împotriva evreilor - eticheta anti-semit imediat. Și acum comparabil cu esența definițiilor cu declarațiile pe forumurile: Toți acești domni, ale căror gusturi diferă de la shteynzaltsevskih sunt gunoi, murdărie, lipsa de talent, nenorociților nebun, al cărui loc în casa de nebuni (antisemiților aceleași). Dar, pentru că, așa cum cred mulți, și ai alunecat, Această gândire, anti-semitismul într-o formă explicită sau latentă comune tuturor popoarelor, și chiar mulți evrei, toate acestea Goiskoye și renegat-evreiască omenirea ar trebui să fie trimise în coșul de lunatic. Cu toate acestea, eu nu fac, „bine“, dacă am bătut pe cineva, și apoi în față și nu pe pașaport, în care nu cunoaște natura, este evreu sau nu. Pentru că o dată într-un post și a spus că nu știa ce un evreu și nu vreau să știu, pentru că este un cuvânt pentru mine își asumă nici o informație de calitate, nu există nici virtute, nici viciu, am judeca un om după ce el face, nu prin ceea ce se numește. Dacă ești un om bun, deci ce sunt eu să te urăsc? și chiar dacă rău, dar nu rău face, cui îi pasă, ești la duș ca asta acolo? Un criterii de merit, pentru mine - este, mai presus de toate, imperativele predicii, a zis Iudeilor, și „anti-semit“ Isus. Dar, dacă resping aceste principii, tine din nou Nimeni nu te-a condamnat pur și simplu ei înșiși vor fi eliminate din Împărăția cerurilor și fericirea ei.

Deci, domnilor, vă rog, în primul rând, oameni și alții nu, chiar și dușmanii lui, ceea ce nu ar vrea să ajungă la tine - aceasta este esența și predica de pe munte, și Tora, potrivit lui Rabbi Hillel. Și, după cum te se va chema, și pe ce dicționarului - este foarte puțini oameni de îngrijire.

49. "RE: Determinarea anti-semitism"

Plasat simulacru pe 25-08-01, 22:48:57 ()

g.Balandin, ce vrei de la viata mea? Am adus definiția (citat) din vocabularul modern al limbii române, lucru în sine. Am cerut oamenilor să-și exprime punctele de vedere. Este vorba despre problemele lingvistice. Și apoi vin la tine cu demagogie lor și să accepte să dovedească și să justifice că, spun ei, știi, dicționare pe cineva în FIG nu are nevoie, pentru că nu sunt utilizați, dar dacă încă lăsați uz, nu utilizarea destul, și cu siguranță nu citesc deoarece acestea nu sunt definițiile date, pentru care sunt definirea fenomenelor atunci când toate nuanțele sale, ca urmare a acestei comunicări într-o singură limbă, chiar punct de vedere lingvistic nu este posibilă din cauza acestor nuanțe idiosincratice, etc. etc. atunci ai ajuns la concluzia (regressio anunț absurdum), că nici un dialog, la toate nu este posibil ca un fapt, pentru că fiecare subiect este prin însăși natura sa, pune înțelesul din semnele lingvistice specifice, ci pentru că dicționarele nu sunt necesare. Tot ce am realizat. Foarte productiv.

68. „RE. Definiția antisemitismului. Simulacru la“

Antisovietic plasat pe 27-08-01, 08:28:25 ()

Frumos spune Balandin, în special, în greutate, și ușor de înțeles.

O limbă este un savuros! Shine!

Apoi am citit-o pe lucrările lor, și nu pot să se uite, se pare greoi.

Și dumneavoastră Sherlock pisulyami atât de ușor fundul BEAR șterge.

Am încă să Klimov'll get.

Probabil că nu degeaba ești la toate împreună, astfel în brațe, toate plânge demagog.

El ar fi fost rahat complet, nu să cânte.

Lyaguhi mlaștină. Green. Rublă.