Detenție în Marea Barents de la Greenpeace la infractor

Dezbaterea despre ce sa întâmplat cu ecologiștii navei Arctic Sunrise, pentru un motiv oarecare uita de Codul penal, perplex Sergei Petukhov.

Sergei Petukhov, RIA Novosti comentator.

Detenția granița română în vasul Marea Barents Arctic Sunrise sub pavilion olandez, cu care activiștii Greenpeace International a încercat să aterizeze pe platforma de foraj „Prirazlomnaja“ multi ecologisti deosebit de zeloși și susținătorii lor sunt acum considerate ca fiind un act de piraterie în România în apele neutre.

Dar, dacă lăsăm deoparte emoția și uita-te la ceea ce sa întâmplat din punct de vedere legal, ecologiștii victimelor se pot transforma în infractori în jurisdicția din Codul penal.

ce sa întâmplat

Un astfel de răspuns dur la următoarea acțiune din România „Greenpeace“ producția de anti-ulei pe raft arctic a stârnit un schimb de note diplomatice între Olanda și România și explozia emoțiilor în spațiul virtual.

Activiștii Greenpeace cu „pisici“, au încercat să urce un nefteplatformu

Unii continuă să îndemne să nu stea pe ceremonie cu provocatorilor, ecologisti si doar chiuveta navele lor în apele arctice. Alte indignat, de asteptare acțiunile autorităților pirat românesc - se presupune că au fost confiscate în apele internaționale o navă care arborează pavilionul unei țări europene suverane, încălcând astfel libertatea de navigație.

În acest caz, toate părțile implicate în dezbaterea împreună uitat despre evenimentele care au precedat incidentul de la platforma Gazprom, chiar dacă aceste evenimente explică că de fapt sa întâmplat.

Logica „Greenpeace“

Dacă nu merge în emoțiile pe care le potopind declarațiile oficiale ale Greenpeace International, principalul argument al ecologiștilor - România încălcarea normelor internaționale de navigație.

„La momentul atacului (granița română - SP)., Nava a fost în afara apelor teritoriale din România, în exclusivitate zona economică Aceasta croazieră în jurul valorii de platforma petroliera a Gazprom“ Prirazlomnaja „la o distanță de trei mile marine, care se află în afara așa-numitele periculoase pentru înot . zona de trei mile în jurul platformei Gazprom „Prirazlomnaja“ ... în conformitate cu dreptul internațional al mării, creșterea navei străine fără invitație este posibilă numai în două cazuri: o suspiciune de încălcare a legilor de pescuit sau p și amenințarea de poluare semnificativă ... - „Greenpeace România“, potrivit site-ului

Acolo, în site-ul de mediu plasat o hartă geografică, pe care sunt marcate vodyRumyniya teritoriale (12 mile marine de coasta, unde frontiera de stat din România) și este clar că toate evenimentele au avut loc în apele internaționale.

Pentru acest lucru poate fi adăugat că, deși din punct de vedere al dreptului internațional, platforma Gazprom este un territorieyRumyniyai aspect neautorizat suveran în ea a cetățenilor străini reprezintă o încălcare a frontierei de stat, luată din partea ei cetățeanul de frontieră român al Finlandei Sini Saarela și Elvețian membrii echipei Marco Polo navă grinpisovskogo arctic Sunrise, în momentul reținerii au fost pe partea exterioară a platformei laterale, care este încă în străinătate. Mai precis, în apele internaționale, care sunt libere să fie oricine vrea.

Deci, acțiunea polițiștilor de frontieră din România pot fi considerate ca acte de piraterie care au răpit cetățenii țărilor suverane ale apelor internaționale, iar apoi a luat la îmbarcarea navei sub pavilionul Țărilor de Jos? Direct despre acest lucru în „Greenpeace“, nu vorbește, dar logica lor este clar.

Logica din Codul penal

O declarație oficială din partea română cu privire la ce anume „Greenpeace“ nu a fost încă primit activiști zakonyRumyniyanarushili. Există doar un mesaj MIDRumyniyadlya mass-media. în cazul în care limbaj diplomatic raționalizată a spus despre „semne externe ale activității extremiste“. Și este raportat că într-o notă înmânat ambasadorului olandez, „acțiunea sub pavilion olandez al echipajului navei au fost calificate drept provocare care amenință viața oamenilor și plină de dezastru ecologic în Arctica, cu consecințe imprevizibile.“

Cuvinte cheie pentru „Greenpeace“ aici - „o navă atribuit la portul RF“ a „platoul continental“, „zonă economică“ și Platforma „Prirazlomnaja“ atribuit portul Naryan-mar. Navă „Greenpeace“ blocat în zona economică românească, și chiar pe platoul continental. Aceasta este de competența echipajului din Codul penal român.

În ce articol din Codul penal care va fi perceput, nu a fost decis. Acest lucru va face după Arctic Sunrise va duce la Murmansk.

În Țările de Jos, este probabil să înțeleagă și să se pregătească pentru conversație dificilă. În orice caz, ministrul olandez de externe a afirmat deja poziția sa. Potrivit lui, ambasadorul Olandei la Moscova, miercuri, au avut contact „cu autoritățile române cu privire la această problemă“, în timpul căreia „subliniază în mod clar dreptul de a demonstra pașnic, în cazul în care siguranța maritimă nu este în pericol.“ Deci, dacă se dovedește că „siguranța pe mare“, prin acțiunile „Greenpeace“ încă era sub amenințare, diplomații olandezi au calea de evacuare: ei vorbesc doar despre dreptul de a demonstra pașnic, și că, în cazul în care acestea sunt sigure. (Curios, ministrul său poziție a informat cetățenii nu din biroul său, și în „Facebook“ lui).

Astfel, „Greenpeace“ acțiuni ale activiștilor, dacă găsiți vinovați de protecția naturii sunt transformate într-o infracțiune, precum și acțiunile polițiștilor de frontieră din România - în reținerea infractorilor.

Al treilea avertisment

În această poveste există un alt aspect - preistorie său, care este acum pentru un motiv oarecare, părea să fi uitat.

Apoi paznicii verifică ecologiștii barca și lăsați-l să meargă. Ministrul Afacerilor Externe al Olandei a declarat că nava lor respectă condițiile de gheață, și „Greenpeace“ are dreptul de a exercita proteste pașnice non-violente. Directorul executiv al Greenpeace International Kumi Naidoo adresat o scrisoare deschisă lui Sergey Lavrov. care a insistat, de asemenea, dreptul de navigare liberă și libertatea de a protesta în apele internaționale.

Gestionarea frontierelor FSBRumyniyapo regiunea Murmansk pe forțată opri nava

Browser-ul dumneavoastră nu suportă HTML5 audio

Acest ecologiștii dreapta si nimeni nu a contestat. Ei au avertizat doar că acestea nu constituie un pericol pentru instanțele din România. Ecologistii nu au luat în seamă o acțiune de protest repetate și deja în Marea Barents, și într-o formă mai rigidă. Ei au răspuns prea aspru - până când avertizarea de fotografiere la rata de nava lor, astfel încât acesta sa oprit.

La acest lucru ar putea pune capăt aventurii arctic „Greenpeace“. Dar această poveste ar fi incompletă fără a menționa un alt eveniment în aceeași latitudine, care sa întâmplat exact între prima și a doua debarcare a polițiștilor de frontieră români de pe nava, „Greenpeace“.

Putin părea să aibă totul auzit. În afară de Greenpeace, care acum se află în Murmansk explica separat.

Utilizatorul este obligat să nu încalce legislația în vigoare în România.

Utilizatorul este obligat să fie respectuos altor Commenters, cititori și persoane fizice care se face referire în materialele.

Scrisoarea trebuie să cuprindă:

• Subiect - Returnarea
• utilizator Autentificare
• Explicarea acțiunilor care încalcă regulile de mai sus și a rezultat într-un bloc.

În cazul în care moderatorii consideră că este posibil pentru a restabili accesul, se va face.

În cazul unor încălcări repetate ale regulilor și utilizatorul de acces nu poate fi Blocați restaurate, de blocare atunci este completă.