despre nihiliști

În cazul în care acest lucru peste tot, nu este băiat foarte dulce, cred.
este ca de la o extremă la alta. Un om fără poziția sa - ca govnyashka care transporta peste. Comunicarea cu el nu sunt interesați. Persoana cu poziția, dar nu accepta alte opinii - înot împotriva curentului, dar există două opțiuni: fie el este sooo dur și se poate ocupa peste sau va coborî la țărm - va avea o opinie și să fie considerat un străin. Faceți cunoștință interesantă, dar este dificil să-l.
Cât despre mine, ca de aur înseamnă că este ceea ce de aur - a mers la plajă, ai poziția ta, cred cu opinia altcuiva. Și toată lumea este fericită.
Dar dacă toate sunt la fel, lumea ar skukota, așa că vă mulțumesc celor care dilueaza pentru :)

Descoperi ramură 0

1806 zile în urmă sinatra

A fost doar un fel de protest. Dacă el vede lucrurile pe de altă parte, aceasta nu înseamnă neapărat că el era drept și unicitatea. Deși nu neagă, în principiu, școala în acest moment suprimă o persoană și face copiii sunt adesea gândit ca majoritatea și, dacă este necesar alte.

ramură Descoperi 1

desigur, că pretenția de adevăr în argumente în care argumentele și faptele sunt utilizate nu este în întregime adevărat, orice argumente pachuha și fapte creează invarianța aceste „adevăruri“ la infinit, întrebarea pe care obr.uch. de multe ori spun aici, sau pur și simplu greșit. 1111
de exemplu harta Piri Reis este contrar faptului că Antarctica a fost deschis recent. dar acest fapt nu este considerat nirazu probabil inconfortabil în „propria“ teorie particularizată, deoarece tutorialul este, de asemenea, teoria cuiva.
Din faptul că există o istorie opțiune și istoria reală - două lucruri diferite. dar dacă doriți 5 va trebui să ignore toate informațiile familiare, este ca și cum de a studia anatomia umană, dar nu a învățat de piciorul drept, și cel mai important, nu bâlbâi pe piciorul drept, se pare că oamenii pur și simplu scoate în evidență în fața lor. prost.

Descoperi ramură 0

cunoștință cu el)

Descoperi ramură 0

Ellochka 1805 zile în urmă

Am fost aproape coplesit examenul în filozofie. Încep să-și exprime opiniile și să justifice aceasta, iar profesorul a devenit furios. El a spus că nu a avut ce crezi! și trebuie să învețe programul și să spun doar ceea ce este scris!
La care am răspuns: „Dar asta e filozofia de ce avizul nu ar trebui să fie schimbat de secole și ar trebui să fie învățat, acele legende care oameni care au trăit cu secole în urmă.“
Am vorbit un om mic vechi, în general, și, în principiu, toate de fapt. După ce sa întors saliva violet și bryzzhal.

Dezvăluie ramură 2

Am fost, de asemenea, se ocupă cu filozofia. Doar a scris un eseu. M-am gândit mult timp să scrie opinia lui sau a altcuiva. Am găsit un compromis, și a scris ambele. Nu este atât de îndrăzneț, desigur, ca băiat de la postul său, pentru că am avut ceva de pierdut.
Și totuși a fost distractiv de a „Bazele culturii ortodoxe“. Când profesorul a întrebat toată lumea, „Ce Dumnezeu are pentru tine?“. Toată lumea a spus, „Dumnezeu este iubire, Dumnezeu este fericirea.“ Și am zis: „Dumnezeu e peste tot.“ Apoi, profesorul a spus cu un zâmbet, „Ce vrei să spui că este un panteist?“ Și nici măcar nu știu ce înseamnă acel cuvânt, așa că nu a spus nimic, și a mers toate poulybalis. Și dacă aș ști tot ceea ce nu ar deveni egal cu el să spună că eu sunt doar parțial pentru a identifica Dumnezeu și universul.
Pe astfel de subiecte, în general, este mai bine să nu argumenta, în special cu cei de la care ai oh depind atât. În general, un aspect distractiv al unui om colaps lanț așteptări)

ramură Descoperi 1

Ellochka 1805 zile în urmă

și îmi place să mă cert.
Deși atunci nu a meritat, omul a adus URSS. Nu-mi plac oamenii de gândire stereotipe sau meynstrimschikov! ca pentru mine - acești oameni împiedică progresul!
Doar din respect pentru vârsta și statutul, nu mă costă pentru a aranja acest lucru pe examen!