Despre modele de afaceri spo

Business Open Source → modelul ACT Despre afaceri

Răspunsul este: Companiile implicate într-un fel sau altul în dezvoltarea de software open source, câștiga diferite. Dar nici unul dintre ei nu castiga bani direct pe codul. Nu există nici un „model de afaceri de companii de software open source.“ Da, nici un model special de afaceri Legea nr.

I ilustrează exemple. Ce companii aduc o contribuție semnificativă la software-ul open source? Pentru a nu „ia din tavan,“ o privire la proiectul de nucleu Linux ca cel mai faimos și important pentru ACT. Companiile încerca să identifice aceleași caracteristici enumerate aici.

1) Producătorii de hardware.
Intel. Intel, desigur, este unul dintre cei mai importanți participanți din comunitatea ACT, programatorii săi sunt implicați în multe proiecte. dar cel mai cunoscut, poate, MeeGo. În cazul în care banii de la Intel? Intel produce hardware diferite. Vă rugăm să rețineți că Intel nu face ACT. Mai mult decât atât, pentru a sprijini software-ul open source nu este exclusivă, la fel ca Intel ajută la dezvoltarea altor parteneri - de exemplu, Microsoft si Apple. Astfel, suport software-ul liber nu este ceva unic, și este doar un alt canal pentru vânzările de echipamente proprii. Intel ar putea renunța la ACT? Cu siguranță ar putea, dar, desigur, să contribuie la Intel Open Source oferă companiei un avantaj competitiv.

2) Producătorii de software.
Red Hat. Red Hat este considerată ca fiind cea mai mare companie Open Source, în primul rând datorită faptului că toate produsele sunt deschise, iar contribuția la dezvoltarea de software open source este dificil de a supraestima. Cel mai faimos dintre proiectele susținute de Red Hat - Fedora Project. Prin participarea la aceasta, dezvoltatorii Red Hat contribuie la mii de proiecte open source. În cazul în care banii de la Red Hat? Compania câștigă cu privire la furnizarea de asistență tehnică și alte servicii pentru diverse întreprinderi mari. Dar metoda veniturilor nu este numai apanajul companiilor ACT - dezvoltatorii de software proprietar câștiga, de asemenea, un suport și servicii suplimentare legate de produsele lor. Mi-ar fi capabil să facă fără software-ul open source Red Hat? Poate, dar viteza de pe piață și volumele de vânzări ar fi fost mult mai modeste.

Am citat exemplul celor trei companii care sunt lideri în segmentele lor de piață care distribuie dezvoltarea lor sub licențe deschise. Ei nu doar au diferite modele de afaceri, dar, de asemenea, diferite domenii de IT. În fiecare caz, PDF-ul este cu siguranță ajută companiile fac, dar nu este nimic special în termeni de afaceri. Doar aceste companii, prin utilizarea de software open source au găsit o modalitate de a iesi in evidenta printre competitorii sai.

În orice companie, indiferent de domeniu nu a funcționat, există posibilitatea de a folosi avantajele software-ului open source și, în cele din urmă, crește profitul. Dar există un fel de model general, prin care puteți câștiga un software gratuit, pentru că fiecare companie trebuie să fie unic. Desigur, dacă dorește să rămână competitivă. ;-)

Vorbeste despre RedHat ei _all_ produse sunt deschise - un pic incorect. JBoss, acesta este în prezent închis, și o bunică.

Cei care doriți să spun că reprezentanții JBoss ma mințit pe întrebarea mea directă cu privire la produsele, dacă s-au închis? O_O Există produse care nu pot fi acolo „ca un întreg“ în clar, dar includ componente open source. Ie pur și simplu într-un înveliș frumos. Cred că, cu JBoss doar pe o astfel de situație.

Sincer, nu știu ce despre acest subiect se poate spune după noua „oală magic“, Eric Raymond (a se vedea. De exemplu, aici)