Despre auto-apărare ...

În unele cazuri, poate fi protejat?

Drept penal și civil, și anume art. 37 articole UKRumyniyai 14 și 1066 din Codul civil, stabilește că fiecare cetățean are dreptul de a se apăra. Normele acestor elemente indică faptul că protecția drepturilor individuale și de soia împotriva uzurpare și încălcări, cetățeanul poate aplica metode de influențare a caracterului fizic în legătură cu autorul. Necesitatea de a utiliza auto-definit de simultan următoarele condiții:

- aspect necesar pentru suprimarea reflecție sau abuz;

- comite contraventionala actiune / crima sau o amenințare de comision lor;

- comiterea de acte de asalt de pericol corespunzătoare.

De auto-apărare este considerată a fi ilegală în cazul în care acesta a cauzat prejudicii, nu proporțional cu beneficiile tangibile și intangibile, care sunt aduse la un act social periculos.

Pentru cazurile în care infracțiunea este legată de violență, constituie un pericol pentru viață apăra cetățeanul sau o altă persoană, sau utilizarea amenințat de violență, să vorbească despre această problemă în ceea ce privește limitele apărării în intervalul acceptabil, nu este nevoie. În cazul în care un comportament care constituie un pericol, a fost neașteptată și nu a dat posibilitatea de a evalua în mod adecvat gradul de pericol a apărut și natura sa, acțiunile unui cetățean de a se apăra împotriva atacurilor, admite Comisia, în conformitate cu legea (art. 2.1. Art. 37 din Codul penal). Dreptul de a utiliza auto-apărare este considerată a fi o parte integrantă, iar punerea sa în aplicare este posibilă, chiar dacă o coliziune poate fi evitată, sau de a lua ajutorul unor terțe părți, inclusiv de aplicare a legii.

Care dispune instanțele să acorde o atenție la?

Luând în considerație problema prezenței sau absenței semnelor care indică depășirea limitelor de auto-apărare, instanțele să acorde o atenție la următoarele puncte:

- este un obiect uzurpare;

- ora și locul de încălcare, surprinderea sa, evenimentele care au dus la aceasta, numărul persoanelor implicate pe fiecare parte, utilizarea de arme sau alte obiecte care au fost utilizate în această calitate;

- există circumstanțe în care a devenit necesar pentru a provoca moartea sau vătămări grave pentru sănătatea infractorului, precum și metoda aleasă de auto-apărare și gravitatea consecințelor posibile;

- gradul de inconstanta a actului, care se determină ținând cont de situația, timpul și locul săvârșirii sale, apărarea cetățeanului de stat;

- apărarea caracteristici personale, inclusiv vârsta, sexul și starea lui psiho-fizică;

- alte circumstanțe care ajuta pentru a face o evaluare realistă a echilibrului de forțe fizice.

Ce este auto-apărare este considerată a fi inacceptabilă, și care ar fi pedeapsa pentru ea?

Apărare nu este considerată necesară în următoarele cazuri:

- în cazul în care acțiunile de natură violentă în cadrul echipei merge după, atunci când crima în sine a încetat;

- în cazul în care motivul pentru natura ilicită a acțiunii a fost provocat de atac;

- în cazul în care în procesul de apărare atacator a fost rănit apărarea cetățeanului, dar acțiunea primului pericol public nu este reprezentat.

Acțiune în auto-apărare, care depășesc limitele admise, sunt considerate necorespunzătoare, care în consecință permite victimei să declare legea, dreptul la repararea prejudiciului. Partea 1 din art. 114 cazuri UKRumyniyakvalifitsiruet de cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, care apar în cursul de auto-apărare care depășesc limitele sale, ceea ce a dus la Smer agresorului din greșeală. Evaluarea împrejurărilor de fapt ale fiecărui caz, judecătorul va fi supus unui caz specific. Judecătorul aderă la tactici acuzatoare, ceea ce implică absența unei situații care a dus la utilizarea de auto-apărare, iar pârâtul ar trebui să dovedească existența unei astfel de situații.

Gestionarea Biroului juridic,