Demisia președintelui România și experiența românească în lume
Demisia președintelui România: experiența românească și mondială
Tsoriev Zaurbek Nohovich,
student absolvent al departamentului de drept public al Universității de Stat de Nord osetin. K. L. Hetagurova.
Constituția protejează valorile supreme ale statului și, în același timp, prevede sancțiuni punitive, al căror scop principal este de a limita răspunderea subiectului (Președintele România), în drepturile sale.
Am adus doar două cazuri de punere sub acuzare a monarhului. Și acest lucru nu este o listă exhaustivă de exemple. Monarhii a renunțat la tron să predea puterea unui succesor sau abdică, de fapt, împotriva voinței lor, sub influența unor motive serioase. Aceste motive pot fi răsturnarea monarhului, sau, de exemplu, schimbarea formei de guvernare în stat.
Pentru orice abdicare monarhie - un fel de excepție, un eveniment rar, dacă doriți ca excepție de la regula. Dar pentru țară pe de altă parte. Republica cere cifra de afaceri constantă în eșaloanele superioare ale puterii. Acesta este motivul pentru apariția unor astfel de elemente de statut constituțional și legal al șefului statului, în calitate de alegeri, un anumit termen și cifra de afaceri periodică. Consecința acestui fapt este de a oferi șefului statului dreptul la retragere voluntară din post.
Prezident Rumynii - aceasta este o forță politică foarte influentă și activă, care are un impact semnificativ asupra întregului sistem al puterii de stat, politica internă și externă a statului.
În ceea ce privește demisia președintelui Federației Ruse, peste mai mult de douăzeci de ani de existență a acestei instituții în România, din motive similare, încetarea anticipată a puterilor președintelui recurs doar o singură dată. Trebuie remarcat faptul că mecanismul prevăzut în prealabil că nu a existat nici o demisie.
Demisia președintelui România - încetarea anticipată a puterilor șefului statului, pe baza expresiei sale personale, acest drept poate beneficia de președinte ca orice funcționar public. Pentru demisia președintelui formal necesar să se respecte o singură condiție - o declarație scrisă privind demisia președintelui. Act auto-set din funcție intenționează să pună capăt executării atribuțiilor sale, Președintele declară un decret [4].
Acum, să ne întoarcem la realitățile cu care cetățenii țării noastre s-au confruntat în urmă cu 13 ani ...
Acum, aș dori să atrag atenția asupra caietului de sarcini al transferului de competențe prezidențiale. Faptul că nici în Constituție, nici în deciziile SudaRumyniyane Constituționale precizează în ce moment președintele Guvernului este de a prelua puterile sale. [8] Un astfel de lucru ca președinția PravitelstvaRumyniyapolnomochy PrezidentaRumyniyas momentul de demisie din competențele respective ale acesteia din urmă, în multe feluri rămâne un obicei constituțional și legal. Demisia PrezidentaRumyniya- acest eveniment de importanță națională. Aici nu recunosc de întârziere sau unele încețoșată - vorbim despre securitatea națională. Prin urmare, se pare oportună o rezoluție mai specifică și clară a problemei în momentul KonstitutsiiRumyniyao la care președintele Guvernului începe să efectueze președintele RF.
Și ce spune practica națională? KonstitutsiyaRumyniyav Articolul 81 prevede că PrezidentRumyniyayavlyaetsya șef de stat. El este garantul Constituției, drepturile și libertățile omului și cetățeanului. În ordinea stabilită de Constituția Președintele România va lua măsuri pentru a proteja suveranitatea, independența și integritatea statului, să asigure funcționarea coordonată și interacțiunea dintre organele puterii de stat. [11]
De asemenea, este important ca PrezidentRumyniyav zakonamiRumyniyaopredelyaet conformitate cu direcțiile principale ale politicii interne și externe. Ca șef al statului, Președintele reprezintă România în țară, precum și în arena internațională.
PrezidentRumyniyayavlyaetsya garant al Constituției România, chemat să respecte și să protejeze Constituția și, prin urmare, în cadrul competenței sale de a monitoriza conformitatea acesteia. Ea are puteri foarte largi pentru punerea în aplicare a acestor obligații ale șefului statului. Dar există o întrebare cu privire la responsabilitatea sa personală. Această responsabilitate poate lua mai multe forme. În acest caz, selectați răspunderea constituțională și legală, deoarece este principala - pozițiile de concediere PrezidentaRumyniyaot.
Realitățile de azi spun că legislația românească ar trebui să facă adăugiri asociate cu procedura de demisie președintelui RF, precizând punctele care au fost descrise anterior.
Khachaturov, RL și Yagutyan RG Aceasta a observat că legală este un stat care recunoaște se legată creat de el, în calitate de legiuitor, a reglementărilor legale. [12]
Pe baza celor de mai sus, este necesar să se ridice problema schimbării, plus, clarificarea unor prevederi din Constituția România. Ar trebui să fie dezvoltat consecvență și claritate în orice problemă legată de președintele Federației Ruse.
Și în final, aș dori să citez cuvintele lui Kolbaya SG care prevede că, în orice problemă legată de președintele rus, abordarea acestor probleme ar trebui să fie subordonată ideii principale și de neschimbat a acestei instituții: statul, în cazul în care fac drepturile popoarelor, indiferent de influența și nici nu sa bucurat de oameni și de la orice birou de mare și nici nu a fost el trebuie să se supună legii, obligatorie pentru toți ceilalți cetățeni. [13].