Definiția agresiunii, Rezoluția din 14 decembrie 1974 Adunarea Generală a ONU

Profund convins că adoptarea unei definiții a agresiunii va contribui la consolidarea păcii și securității internaționale:

1. aprobă definiția agresiunii, al cărui text este anexat la prezenta rezoluție;

2. își exprimă aprecierea față de Comitetul special asupra Chestiunii Definirea Agresiunii pentru activitatea sa, care a dus la definirea agresiunii a fost produs;

4. atrage atenția Consiliului de Securitate cu privire la definirea agresiunii, prezentate în continuare, și recomandă ca, acolo unde este cazul, să ia în considerare această definiție ca orientare în stabilirea, în conformitate cu Carta existenței unui act de agresiune.

bazat pe faptul că unul dintre scopurile principale ale Organizației Națiunilor Unite este de a menține pacea și securitatea internațională și să ia măsuri colective eficace pentru prevenirea și stabilirea unei amenințări la adresa păcii și pentru reprimarea actelor de agresiune sau altor încălcări ale păcii,

Reamintind, de asemenea, obligația statelor în temeiul Cartei de a rezolva diferendele lor internaționale prin mijloace pașnice, astfel încât să nu pună în pericol pacea internațională, securitate și justiție,

Luând în considerare sută Nici o prevedere din această definiție nu poate fi interpretată ca în orice mod care afectează domeniul de aplicare al prevederilor Cartei în legătură cu funcțiile și atribuțiile organelor Națiunilor Unite,

Având în vedere, de asemenea, că, din moment ce agresiunea este forma cea mai gravă și periculoasă a utilizării ilegale a forței, plină în ceea ce privește existența diferitelor tipuri de arme de distrugere în masă posibilă amenințare de conflict la nivel mondial, cu toate consecințele sale dezastruoase, în această etapă ar trebui să fie o definiție a agresiunii,

Reafirmând obligația statelor de a nu folosi forța armată pentru a priva popoarele de drepturile lor la autodeterminare, libertate și independență sau de încălcare a integrității teritoriale,

Reafirmând, de asemenea, că teritoriul unui stat este inviolabilă și că nu ar trebui să fie obiectul, chiar și temporar, a ocupației militare sau a altor măsuri de forță luate de către un alt stat cu încălcarea Cartei. că nu ar trebui să fie obiectul achiziției de către un alt stat ca urmare a unor astfel de măsuri sau amenințarea cu utilizarea acestora,

Convinsă că adoptarea unei definiții a agresiunii ar avea un efect disuasiv asupra potențial agresor, ar facilita stabilirea actelor de agresiune și de a lua măsuri pentru a le elimina și ar contribui, de asemenea, să ajute victima unei agresiuni și gardul drepturilor sale și intereselor legitime,

Având în vedere că, deși problema dacă un act de agresiune comise trebuie să fie luate în considerare în lumina tuturor circumstanțelor fiecărui caz în parte, este totuși de dorit să se formuleze principii de bază ca orientare pentru o astfel de determinare,

Susține următoarea definiție a agresiunii:

Agresivitatea este folosirea forței armate de către un stat împotriva suveranității, integrității teritoriale sau independenței politice a unui alt stat, sau în orice alt mod incompatibil cu Carta Organizației Națiunilor Unite. așa cum este stabilit în prezenta definiție.

aplicare explicativă: În această definiție, termenul „stat“

a) utilizat fără a aduce atingere întrebărilor de recunoaștere sau dacă un stat membru al Organizației Națiunilor Unite;

b) să includă, dacă este cazul, termenul de „grup de state“.

Folosirea forțelor armate ale statului prima care încalcă Carta constituie o dovadă prima facie a unui act de agresiune, deși Consiliul de Securitate poate, în conformitate cu Carta, concluzionăm că o determinare că un act de agresiune a fost comisă nu ar fi justificată în lumina altor circumstanțe relevante, inclusiv faptul că actele în cauză sau consecințele acestora nu sunt de o gravitate suficientă.

a) invazia sau atac de către forțele armate ale unui stat pe teritoriul unui alt stat, sau orice ocupație militară, cu toate acestea temporar poate purta, care rezultă dintr-o astfel de invazie sau de atac, sau orice anexare prin folosirea forței a teritoriului unui alt stat sau o parte a acestuia;

b) Bombardamentul de către forțele armate ale unui stat pe teritoriul unui alt stat sau utilizarea de arme de către un stat împotriva teritoriului unui alt stat;

c) blocarea porturilor sau a coastelor unui stat de către forțele armate ale unui alt stat;

d) Un atac de către forțele armate ale unui stat pe uscat, pe mare sau în aer sau forțele flotelor maritime și aeriene ale unui alt stat;

e) utilizarea forțelor armate ale unui stat pe teritoriul unui alt stat cu acordul statului de reședință, cu încălcarea condițiilor stipulate în contract, sau orice extindere a prezenței lor în acest teritoriu, după încetarea acordului;

f) Acțiunea statului, permițând teritoriul său, pe care le-a pus la dispoziția unui alt stat, să fie utilizat de către celălalt stat pentru săvârșirea unui act de agresiune împotriva unui stat terț;

g) transmiterea de către sau în numele unui stat de trupe armate, grupuri și forțe regulate sau mercenari, care efectuează acte de forță armate împotriva altui stat de o asemenea gravitate încât să constituie actul de mai sus, sau implicarea substanțială în aceasta.

Actele enumerate mai sus nu sunt exhaustive, iar Consiliul de Securitate poate stabili că alte acte constituie agresiune în conformitate cu prevederile Cartei.

1. Nu considerare de orice natură, fie politice, economice, militare, sau în alt mod, poate fi invocată ca justificare pentru agresiune.

2. Un război de agresiune este o crimă împotriva păcii internaționale. Agresiunea atrage după sine responsabilitatea internațională.

3. Nici o achiziție teritorială sau avantaj special ca urmare a agresiunii, nu sunt și nu pot fi recunoscute ca fiind legitime.

Nimic din această definiție nu va fi interpretată ca mărirea sau diminuarea în nici un fel domeniul de aplicare al Cartei. inclusiv dispozițiile sale referitoare la cazurile în care folosirea forței este legală.

Nimic din această definiție, în special articolul 3, nu ar putea aduce atingere în niciun fel derivat din Carta dreptul la autodeterminare, libertate și independență a națiunilor, a popoarelor private cu forța de acest drept și menționate în Declarația privind principiile de drept internațional cu privire la Friendly relațiile și cooperarea între state în conformitate cu Carta Organizației Națiunilor Unite. în special popoarele supuse regimurilor coloniale și rasiste sau a altor forme de dominație străină, precum și dreptul acestor popoare pentru a lupta în acest scop și de a căuta și de a primi sprijin în conformitate cu principiile Cartei și în conformitate cu Declarația menționată mai sus.

În interpretarea și aplicarea lor dispozițiilor de mai sus sunt interdependente și fiecare dispoziție trebuie interpretată în contextul tuturor celorlalte prevederi.