decontare directă a compensații pentru pierderile de accidente pe argumente pro și contra RCA

Este convenabil: stii unde compania pe care îl alegeți pentru ei înșiși, așa că este mai sigur de fiabilitatea sa, ai încredere în ea.

Cu toate acestea, în soluționarea directă are dezavantajele sale.

decontare directă a compensații pentru pierderile de accidente pe argumente pro și contra RCA

Pentru început, ne amintim că acest drept este garantat nu pentru toate cazurile de asigurare. Ele pot fi utilizate numai în prezența simultană a trei condiții:

  • în cazul în care numai două vehicule implicate în accident;
  • în cazul în care prejudiciul este cauzat doar de proprietate;
  • în cazul în care ambele părți au o poliță de asigurare CTP accident valabil.

În alte cazuri, dacă participarea mai multor vehicule, tu sau incheiat polita de asigurare face vinovat CTP, nu puteți utiliza decontare directă. Vei fi refuzat plata. În aceste cazuri, este mai bine să contacteze asigurătorul direct la partea vinovată.

În plus, s-ar putea refuza să înainteze soluționarea pe alte motive prevăzute de acordul între asigurători. Aceste cazuri sunt discutate mai jos.

Complexitatea decontării directe a pierderilor

În cazul în care toate cele trei condiții enumerate mai sus, și tu, ca partea vătămată de contact CTP-ul asigurător, puteți întâlni unele dificultăți în soluționarea directă.

Pentru a compensa daune pentru tine, compania de asigurări trebuie să trimită o cerere către asigurător vinovat. A fost numai după aprobarea plății, veți fi plătit despăgubirea de asigurare.

De multe ori se întâmplă următoarele: societatea de asigurare nu este vinovat dă undă verde pentru plata, și veți obține un eșec. În acest caz, trebuie să se refere la asigurătorul de timp și face vinovat pentru a direcționa de decontare a fost deja cheltuite.

De ce nu pot refuza daune directe?

Există motive pentru eșec, despre care nu se poate ști, referindu-se la asigurătorului său.

decontare directă a compensații pentru pierderile de accidente pe argumente pro și contra RCA

De exemplu, în cazul în care licența asigurător inițiatoare revocată sau nu este parte la acordul privind daune directe sau te întorci la asigurător, iar acesta îndeplinește doar o funcție reprezentativă.

Acest lucru vă va învăța doar de la eșec.

Cauzele de defectare în care se poate da vina doar singur.

De exemplu, polița de asigurare CTP nu a funcționat la momentul accidentului tine sau vinovatul (nu te uita posibil), sau a unui accident pentru a face fără GAI (evroprotokol), dar accidentul este umplut cu un singur membru, sau există un dezacord cu privire la natura daunelor, circumstanțe. Aceste eșecuri vă și depunerea unei cereri de plată a unui alt asigurător și de autor includ. Precum și repararea sau eliminarea vehiculului înainte de inspecție, eșecul auto pentru inspecție la momentul convenit.

Și, desigur, să nu mai vorbim comune cauze ale eșecurilor, atât în ​​daune directe, și prin referire la prejudiciul asigurător prichintelya. Ele sunt asociate cu participanții vina accidentului: vin reciprocă accident vinovatul nu este definit, contestarea deciziei de vinovăție.

In toate cazurile de mai sus, se așteaptă de refuzul de decontare directă a pierderilor.

Prin urmare, pentru a evita dificultățile și eșecurile în avans, pentru a afla despre starea licenței accidentului inculpatului asigurător, asigurați-vă că pentru a prelungi perioada de utilizare în CTP de politică, completați toate documentele necesare la evroprotokol, atunci când îndoieli cu privire la gradul de deteriorare și dispute cu privire la daunele provocate poliției rutiere, oferă un vehicul pentru inspecție . În cazul vinovăției reciproce, incertitudinea vinovatul pentru a merge în instanță pentru a stabili cine este de vină. Și, din moment ce decizia instanței poate fi adresată asigurătorului de plată.