Decizia de a recupera costul tratamentului, prejudiciul moral - acțiuni pentru compensarea daunelor din

REShENIEImenem România

Ust-Ilim Tribunalul municipal din regiunea Irkutsk compusă din:

Președintele completului de judecată M. Tretyakov,

când grefierilor Sosonko ES,

cu participarea asistent principal Ust-Ilim procuror inter-district Kryttsovoy MY

Reprezentant Bezzubenkov pârâtului acționând sub o procură din **. **. ****

În cadrul ședinței reclamantul, reprezentantul reclamantului nu a participat au fost rugați să examineze cauza în lipsa acestuia, cerințele sunt pe deplin susținute de argumentele plângerii.

Pârâta în proces nu sa prezentat, informează cauzele absenței nu sunt cunoscute de către instanța de judecată.

Reprezentantul pârâtului în ședința de judecată cererea nu este recunoscut, a declarat că nu a existat nici o legătură de cauzalitate între reclamant dizabilitate de atribuire și de accident, și nu există nici o relație între costurile medicamentelor și sănătății, care este cauzată de necesitatea de a lua chirurg recomandări trauma. Valoarea prejudiciului moral declarat este în mod clar supraevaluat, deoarece nu există nici o dovadă astfel de lungi experiențe de suferință fizică și morală. Solicită să respingă revendicările.

Curtea, după ce a examinat în explicațiile conjuncția părților, materialele scrise ale cauzei, concluzia procurorului, se supune satisfacerea revendicărilor în parte pentru următoarele motive.

Părțile fapt dăunează sănătății Kulikova O. Acțiuni Sergali ES și vina lui în accident, care a cauzat aceste leziuni, este recunoscut și nu a fost contestat în cadrul procedurilor judiciare.

În conformitate cu articolul 1064 GKRumyniyavred cauzat persoanei sau a bunurilor unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat proprietatea unei persoane juridice trebuie să fie compensată în totalitate de către face vinovat. Persoana care a cauzat prejudiciul, sunt exceptate de la repararea prejudiciilor, dacă dovedește că prejudiciul a fost cauzat nu din vina lui.

În conformitate cu art. 1079 persoane GKRumyniyayuridicheskie și cetățeni a căror activitate este asociată cu pericol sporit pentru alții (utilizarea de vehicule, mașini electrice de înaltă tensiune, energie atomică, explozivi, otrăvuri puternice, etc;. Construcții care desfășoară și alte activități conexe și și colab.), sunt obligate să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei. Sursa Proprietarul pericol sporit poate fi eliberat din instanță răspunderea în totalitate sau parțial, de asemenea, pentru motivele prevăzute de alineatele 2 și 3 din prezentul cod 1083.

În conformitate cu articolul 1085 GKRumyniyapri cauzează o vătămare persoană sau alte daune rambursarea lor de sănătate este supusă unui pierderi de câștiguri victimă (venituri), pe care le-a avut sau cu siguranta ar putea avea, precum și cheltuielile suplimentare cauzate de deteriorare a sănătății, inclusiv de tratament, costurile de produse alimentare suplimentare , achiziționarea de medicamente, proteze, îngrijire medicală, tratament balnear, achiziționarea de vehicule speciale, de formare pentru o altă profesie, în cazul în care se stabilește că victima El are nevoie de aceste tipuri de asistență și îngrijire și nu are dreptul de a le gratuit.

Dintre acestea, travmatika carte, rezumat de descărcare de gestiune, rezultă că reclamantul în perioadele: .... S ** ** ** ** **** **** pe reclamant în tratamentul pacientului în MI BTF. C **. **. **** ** a. **. **** in-pacient de tratament în secția de urgențe Mauz "Spitalul Orășenesc № 1". C **. **. **** ** a. **. **** in-pacient de tratament în secția de urgențe Mauz "Spitalul Orășenesc № 1".

Conform numărului studiu al actului **. **. **** Kulikova O. 00 grup de invaliditate acordat, gradul de control al capacității de a lucra a doua. Diagnosticul de cauza de handicap: consecințele accidentelor rutiere din gospodărie ** ** **** -------...

În conformitate cu programul individual de reabilitare a listei de activitati: terapie de droguri, medicamente anti-inflamatoare nesteroidiene, cârje echipamente de reabilitare cu dispozitiv anti-derapare, pietoni de mers pe jos.

Conform rezumate cu descărcare aportul recomandat de vitamine, minerale, preparate de calciu cardiomagnil, hondroprotektorov.

bonuri de numerar prezentate, recomandări de tratament, chitante de vânzări, rezultă că Kulikova O. costurile suportate pentru achiziționarea de medicamente, medicamente, vitamine, cârje, pietoni, sprijin medical.

Astfel, suma cheltuielilor legate de costul tratamentului Kulikova O. Este 00 ruble 00 copeici.

Argumentele reprezentantului pârâtei că nu există nicio legătură de cauzalitate între dizabilitate de atribuire reclamant și de accident, și nu există nici o relație între costurile de medicamente și daune sănătății, nerezonabile, din cauza documentelor medicale studiate a stabilit o relație directă între accident și prejudiciul a sănătății reclamantului, atribuirea dizabilitatii, nevoia de a suporta cheltuielile legate de achiziționarea de medicamente, medicamente, vitamine, mijloace de mișcare.

În conformitate cu articolul 1099 GKRumyniyaosnovaniya și valoarea compensației pentru prejudiciul moral unui cetățean determinat de normele stabilite în prezentul capitol și secțiunea 151 din prezentul Cod. daune morale efectuate independent de pagube rambursabil.

În conformitate cu articolul 151 din Codul civil. în cazul în care un cetățean suferă un prejudiciu moral (suferințe fizice sau morale) acțiuni care încalcă drepturile sale personale nepatrimoniale sau care aduc atingere altor beneficii intangibile care aparțin unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația de compensații bănești pentru prejudiciul menționat. La stabilirea compensației pentru daune morale instanța ia în considerare gradul de vinovăție și de alte circumstanțe relevante. Curtea trebuie, de asemenea, să ia în considerare gradul de suferință fizică și morală, legate de caracteristicile individuale ale persoanei care suferă prejudiciul.

În conformitate cu articolul 1101 GKRumyniyakompensatsiya prejudiciul moral se face în numerar. Mărimea prejudiciului moral este determinată de instanța de judecată în funcție de natura victimei cauzate de suferințe fizice și morale, precum și gradul de vinovăție a face vinovat în cazurile în care vinul este un motiv de recurs. La determinarea valorii de compensare a efectelor nocive trebuie să țină cont de cerințele rezonabilității și corectitudine. Natura suferinței fizice și morale este evaluată de către instanța, ținând cont de circumstanțele reale în care a fost cauzat prejudiciul moral, precum și caracteristicile individuale ale victimei.

La stabilirea cuantumului compensației pentru daune morale instanța ia în considerare circumstanțele prejudiciului cauzat de natura victimă a suferinței fizice și morale, cerințele rezonabilității și corectitudine, ținând cont de faptul că consideră că este posibil să se recupereze de la pârât suma de 00 ruble. Cerințele pentru recuperarea a 00 ruble (00- 00) declarate nefondate și nu sunt recunoscute.

Evaluarea totalitatea probelor prezentate, Curtea constată că cerințele Kulikova O. să fie îndeplinite în parte, de la transponder care trebuie colectate pe costurile de tratament în valoare de 00 de ruble 00 cop. despăgubiri pentru daune morale 00 ruble.

În conformitate cu art. GPKRumyniyastorone 98 în favoarea, care a avut loc la decizia instanței de judecată, Curtea acordă pentru a compensa de altă parte, toate cheltuielile de judecată suportate în cazul.

La evaluarea argumentelor reclamantului pentru recuperarea sumei de plata pentru costurile serviciilor notariale în valoare de 00 de ruble, instanța ajunge la concluzia că aceste costuri nu pot fi recuperate, deoarece reclamantul nu a prezentat documente care confirmă plata sumei specificate.

În conformitate cu art. 100 GPKRumyniyastorone, în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.

Având în vedere faptul sa dovedit, sa dovedit în cadrul ședinței de asistență juridică furnizate de reprezentantul reclamantului Peretolchina SO să participe la ședința preliminară, consultarea de asistență, pe care instanța este dincolo de orice îndoială, deoarece orice apel al unui cetățean la un avocat direcționat să solicite consultanță juridică, redactarea comunicării de cerere, Curtea consideră că este posibil să se recupereze de la pârât pentru reclamant costurile reprezentantului taxelor în valoare de 00 ruble .

În conformitate cu art. 103 GPKRumyniyas Sergali ES recuperat taxă de stat, a sumei care, în conformitate cu st.333.19 NKRumyniyasostavlyaet 00 ruble.

Revendicările satisfac parțial.

Revenirea din Sergali ES în favoarea Kulikova O. costurile de tratament în valoare de 00 de ruble 00 copeici. despăgubiri pentru daune morale 00 costurile ruble judiciare pentru serviciile reprezentative în valoare de 00 de ruble, și la doar 00 de ruble 00 copeici.

Cererea de despăgubiri pentru daune morale în valoare de 00 de ruble, cheltuieli legale privind taxele notariale în valoare de 00 de ruble, să refuze.

Revenirea din Sergali ES Taxa de stat la bugetul local, în valoare de 00 de ruble.

Decizia instanței poate fi atacată la Tribunalul regional Irkutsk, prin Curtea orașului Ust-Ilim în termen de o lună de la data producerii acestora în forma sa finală.

Judecătorul M. Tretyakov