Debitorul împotriva contractului de cesiune

Debitorul nu poate conveni cu încheierea Acordului privind cesiunea creanței și de stat apărarea.

Consimți la o misiune a debitorului

Consimțământul debitorului privind acordul cesiuni în mod necesar atunci când este prevăzută prin lege sau contract (Sec. 2, art. 382 GKRumyniya). Deci, fără acordul debitorului nu poate fi atribuită în temeiul unei obligații în care personalitatea creditorului este esențială pentru debitor (Sec. 2, art. 388 din Codul civil). De asemenea, se poate solicita acordul debitorului în timpul atribuirii dreptului de a primi o performanță non-monetare, în cazul în care cesiunea face executarea mai oneroasă pentru debitor (Sec. 4 din art. 388 din Codul civil). De exemplu, cu obligația de a furniza servicii personale (pentru a îndeplini ordinul, cerințele principalului la agentul de comision sau comitent agentului).

Debitorul contestă contractul de cesiune

Reconvențională cesionarului

Interdicția privind cedarii

În cazul în care contractul este prezent ban pe o misiune. dar a ignorat-o, aceasta va genera următoarele consecințe juridice.

În cazul în care cerința de numerar - un acord privind cesiunea va fi valabilă, dar cedentul este răspunzător în fața debitorului pentru încălcarea termenilor contractului. De exemplu, cedentul va despăgubi, să plătească pedeapsa etc.

Acordul între debitor și creditor privind restricționarea sau interzicerea cesiune a unei obligații monetare nu invalidează cesiunea și nu poate servi drept temei pentru rezilierea contractului, de la care a existat o cerință (p. 3 al art. 388 din Codul civil).

„Părțile au furnizat în atribuirea contractului acord de limitare a unei cereri care decurg din această obligație <…>, Cu toate acestea, încălcarea unor astfel de restricții implică doar o consecință a posibilității de responsabilitate a creditorului debitorului.

În cazul în care cerința de non-monetare - o interdicție privind o misiune de a acționa în virtutea paragrafului 2 al paragrafului 4 al articolului 388 din Codul civil. Debitorul va avea motive să conteste procesele.

Indiferent de tipul de atribuire cerințe nu este permisă fără acordul debitorului, în cazul în care identitatea creditorului este esențială pentru el (Sec. 2, art. 388 din Codul civil). În acest caz, debitorul va fi un motiv de provocare.

Citiți despre asta

a se vedea, de asemenea,

În curând, revista „Compania Avocat“