De ce și cum să publice articole științifice (partea 1)

a. b. n. Ostrovski (Universitatea de Stat din București)
a. b. n. D. Laios (Institutul de Zoologie al Academiei Ruse de Științe)

Trei întrebări cheie care trebuie răspuns în legătură cu titlul articolului:
De ce? Cum? Unde?

De ce? - De ce?
De ce este necesară publicarea de articole științifice în reviste internaționale?

Să începem cu preludiul necesar și crucial pentru acest subiect.
Noi nu discutăm foarte necesitatea publicațiilor. Om de știință - nu un scriitor disident și să nu Homegrown să scrie „pe masă“. Orice cercetare științifică are nevoie de timp, efort, bani, provizii, și, în cazul biologi - intervenție în biocenoza, și viața acelor obiecte care sunt studiate. În cazul în care rezultatele nu sunt publicate, ele nu sunt acolo! Astfel, tot ceea ce este listat mai sus - este uzat și făcut în zadar. Se poate spune cu siguranță că studiul întreprins doar pentru a satisface curiozitatea investigatorului. Cu toate acestea, în cazul în care datele nu sunt disponibile pentru alți oameni de știință, indiferent dacă acestea au vreo valoare? La urma urmei, ele nu pot fi folosite și de a verifica, dacă este necesar.

Dacă vă gândiți la viitoarele lor cariere științifice exact așa cum trebuie să facă rezultate și idei accesibile pentru toți oamenii de știință, ele ar putea fi interesați.

Când publicați articolul dumneavoastră, datele:
sunt verificate (A);
(B) sunt comparate cu cele deja existente;
(C) utilizate în planificarea și discutarea altor cercetări.

Când publicați articolul dumneavoastră, ideile tale (ipoteze):
(A) discutat;
(B) sunt confirmate sau respinse;
(C) utilizate în procesul de generare a ideilor noi.

Prin urmare, al 2-lea concluzie:
Datele dvs. trebuie să fie disponibile!
ar trebui să fie puse la dispoziție datele dvs. altor cercetători!

Engleză, un număr de motive, în ultimii 50 de ani, a devenit limba de comunicare internațională. Cineva crede că astfel de motive de accesibilitate, informații, și concizie limbii, cineva - un succes economic din SUA. Unul dintre noi a ascultat o prelegere de profesorul în Lingvistică din Pakistan, a cărui calcule au arătat că, pentru persoanele din diferite grupuri de limba engleză este una dintre cele mai puțin „energie-intensivă“. Anterior, rolul este latin, în timp ce - germană, dar acum - limba lui Shakespeare. biologi majore România și Uniunea Sovietică (înainte de patruzeci de ani) - inclusiv Spadasini, Kovalevsky, Pavlov, Sechenov, Dogel, Beklemishev Timofeev Resovskii, Polanski și mulți alții publică în mod regulat rezultatele cercetărilor lor în limbi străine - germană, franceză și engleză. Pentru a publica articolele în limba engleză - acum singura modalitate de a aduce informații și idei dvs. pentru comunitatea științifică mai largă. În împrejurările actuale - nu este un moft, ci o necesitate.
Ați putea întreba: de ce este încă în desfășurare în periodice publicații științifice, colecții și monografii în limba rusă? Se poate adăuga că acestea există, de asemenea, în limbile bulgară poloneză, chineză, engleză, germană, franceză, italiană, spaniolă, japoneză și alte, deși numărul lor a scăzut dramatic în ultimii 15 de ani.

Punctul de aici este de două motive principale:

slaba cunoaștere a limbii engleze, ca urmare a unui fel de predare a limbilor străine în fosta Uniune Sovietică, și, prin moștenire, în România de azi. Dar dacă, în acest caz, este o consecință directă a zeci de ani de setări ideologice dominante, în alte țări, este de multe ori ascunse, dar absolut real, aversiunea condiționate istoric britanic și americani și limba lor. Un exemplu frapant al acestei - Franța modernă și Germania.

Un factor important este, de asemenea, frica și lenea pe care sperăm că nu aparține cititorilor noștri. Ti-e frica de contacte cu colegii - lene prost - lotul de voință slabă.

Deci, vă întreb, nu publicați articole în limba rusă? Nu există nici un singur răspuns. Pe de o parte, peste tot în lume, o cantitate mai mică de publicații care iese în limbile „naționale“. Și dacă vom renunța la vechiul slogan, care se presupune că „în străinătate nu putem decret!“, Corecția treptată a acestui dezechilibru în reviste științifice din România - doar o chestiune de timp. În acest context, și în beneficiul universal al integrării științei românești în lumea științei este facilitată în mare măsură. În plus, se ofilesc treptat birou limba „științifică“ română - una dintre cele mai puternice frâne științei românești. Aruncati o privire la modul de a scrie multe din articolele biologice în limba rusă. Am moștenit de la părinții germani fondatori ai „științific“ Oficiul a oferit o incredibil de tenace. Iar dacă intelectualitatea științifică românească de la sfârșitul XIX - începutul secolului XX, magazin și reală perfect deținut, în direct limba română, a lăsat exemple strălucite de modul în care să-l folosească atunci când scrieți lucrări științifice în perioada sovietică, incomode, artificiale, zashtampovannoe limba științei veni din nou în viață. Citind mai multe, mai ales lucrarea comună în biologie, greu să Wade prin labirint de fraze, încercând să depășească scris. Sensul unui articol sau monografie, atunci ar trebui să fie luminos și convexă, dimpotrivă, să se ascundă în spatele Palisade nepătruns structuri gramaticale greoaie. Acest lucru nu este limba științifică și pseudo-științifice, pentru care ascunde, uneori, lipsa de conținut real.

Ultima dată, referindu-se să ia în considerare aspectele legate de bani.
În Occident, știința - este o ambarcațiune. Aceasta - fericirea lor, și nenorocirea lor. Fericirea este că condițiile sunt forțează cercetătorii să fie un profesionist, care este o știință pentru o viață. Problema este că sistemul de subvenții și post-doc, dacă vorbim despre fundamentală (adică nu generează profituri pe termen scurt) știința obligă aproape schimba constant obiectele și subiecte de cercetare care secționează multe proiecte promițătoare la început. Acest lucru este valabil și pentru bursa post-doctorat și granturi comune. Oficialii de știință cred că în 2-3 ani, este posibil să se ocupe de orice problemă. Bani sub o continuare a proiectului se eliberează doar în cazuri excepționale. Prin urmare, omul de știință, abia au timp să „scufundare“ în subiect, forțat să scrie un raport final, colectarea doar „crema“, dar nu a dezvoltat tema cu adevărat. Superficialitatea - aproape cea mai importantă consecință a acestei abordări a finanțării. Nu este de mirare că această situație nu se potrivește oamenilor de știință, ci de a face ceea ce ei nu pot face nimic. În plus, de multe ori în spatele sunt oameni foarte talentați care, din cauza anumitor circumstanțe, nu se inteleg cu un sistem bazat pe competiție.

Există o altă opinie în această privință. punerea în aplicare a proiectului an într-un mod, optimul - - 2-3 un compromis între a fi în măsură să înțeleagă problema și să dea unele rezultate. Pentru unii oficiali, în general, lungimea nu este importanta, sau mai puțin - cu atât mai bine. Dezavantajele acestui sistem sunt evidente. Dar sistemul nostru sovietic a fost mai eficace în cazul în care, în cazul în care, dacă te-a lovit pariul, sau chiar absolvent de școală, atunci continuați astfel încât nimeni nu ar conduce? Pentru cei care doresc cu adevărat și poate lucra, sistemul sovietic a fost, desigur, mai bine, ci pentru că mulți au fost „balast“! Este posibil ca ca sistemul de modelul „occidental“ este mai eficient cu atât mai mult că, odată ce ați reușit să atingă o rată constantă, tu ești mult mai puteți determina natura muncii lor.

Atunci când unul dintre noi a lucrat în străinătate pentru prima dată, unul dintre interlocutorii săi frecvente a fost un taxonomist australian de specialitate izopodele Nil Bryus raci. El a spus în mod repetat: „Articolul dumneavoastră - este banii în bancă!“
Firește, expresia este figurat. Cu toate acestea, orice cerere de finanțare, bursă, post-doc evaluate de două criterii principale - calitatea proiectului prezentat la concurs și lista publicațiilor. Mai mult decât atât, în multe cazuri, indiferent de ce oficiali gestiona banii, al doilea criteriu este dominant, deoarece vă permite să evalueze mai obiectiv nivelul profesional al solicitantului. Poate provoca un alt episod de același subiect. Anul trecut, Marea Albă Stațiunea Biologică Zoologică a venit un alt coleg din Australia - pentru a vedea și de a vorbi cu. Timpul a fost destul de mic, dar oamenii - o mulțime, așa că nu toate vorbesc. Criteriul, care a fost urmat de David în alegerea interlocutorilor, a fost destul de simplu: cei care au publicat cu regularitate în reviste internaționale. Pentru a alege, după cum știți, nu a durat mult timp.

Astfel, producția de 3:
Dacă credeți că sunteți profesionist, ar trebui să câștige bani faci știința ta!
Dacă - un profesionist care face știință, trebuie să faci bani!

Deci, pentru a rezuma:

Oamenii de știință au nevoie de a publica articole în reviste științifice arbitrat (în engleză - internă sau externă), pentru că numai în acest fel că el face poate fi numită știință. Și, din moment ce este necesar să-și petreacă știință grave b # 972; cea mai mare parte a timpului alocat pentru noi, este logic să combine utilul cu esențialul, adică, să facă o știință vie.

Ai putea spune în mod diferit:

Un om de știință trebuie să publice articole în reviste internaționale, pentru că este o condiție prealabilă pentru ocuparea forței de muncă profesionale în domeniul științei, adică, pentru a câștiga o știință a vieții și dezvoltarea profesională prin feedback-ul (discuții, critici și aprobare), cu colegii.

Suntem complet conștienți de faptul că în timpurile moderne în zicala românească despre a face bani în știință fundamentală poate părea multora amuzant sau batjocoritoare. Cu toate acestea, să ne gândim. Istoria ne-a condamnat să trăiască într-o țară în care mecanismele de subvenționare știința convențională va câștiga un timp foarte lung, poate - nu în timpul vieții noastre. Sistemul de grant actual este extrem de rare, cu toate că este mai bine decât nimic. Dacă, în calitate de ihtiolog, nu rasa de pește, microbiologi - nu verifica sensibilitatea microflorei patogene a organelor genitale la antibiotice noi, precum și un botanist - nu au grijă de flori în ferestrele de câteva magazine scumpe, atunci mergeți aproape sigur va trebui să coopereze cu omologii occidentali, subvențiile de Vest bursă de Vest. Alegerea suntem acum aproape acolo, și de a face știință pe bani pur românească reușește să foarte puține. Și acest lucru este în cazul în care devine important ca posibilii viitori colegi ar putea aprecia ceea ce faci sau vrei sa faci.