De ce România are nevoie de o flotă, știri

Care este dovada ta?

Logica acestei afirmații este simplă, argumentele nu sunt noi. Nivelul la care există o discuție, complexitatea nu este diferită. Și într-adevăr, ceea ce este acolo pentru a filosofa sau cita un fel de teoreticieni navale, când „totul este clar?“ După cum spun ei, „Aici, a se vedea pentru tine“:

- România - putere de teren, dar pentru că nu are nevoie de o flotă;
- secole înaintea lui Petru România a trăit fără Marină, și totul a fost bine;
- Cu efort incredibil și cheltuieli construit de Peter Fleet rapid și putrezite, fără nici un beneficiu;
- Crimeea, Rusă-japonez, Primul Război Mondial și Marele Război Patriotic a dovedit că România flota modernă nu se poate construi, iar marea nu este în măsură să lupte;
- Fleet România - jucărie superexpensive, este mai bine să cheltui bani pe ceva mai mult decât rezervoarele necesare, avioane, medicină, educație, drumuri, fabrici, preferate (vă rugăm să introduceți) mine;
- structura navei moderne Marinei Române nu permite să îndeplinească pe deplin toate sarcinile atribuite Marinei, așa că ... Flota nu este necesară;

Lista de argumente împotriva existenței Marinei pare impresionant. Asta e doar acestea sunt reduse, pentru cea mai mare parte, de a blasfemii pur și simplu. Iată de ce.

evoluţia dovedită

Da, România - putere teren. Cu o lungime totală a limitelor maritime de peste 37 mii. Km. și suprafața corespunzătoare a corpului de apă sub nostru suveran. Inclusiv Arctica și bogăția off-shore. Și în România, la fel ca în orice putere continentală care se respectă, există interese geopolitice, protecția care impune forțelor armate să acționeze în punctele cele mai îndepărtate ale oceanelor lumii. Ce bărci și nave a zonei de mare în apropiere nu este de ajuns.

Da, România secole înainte ca Petru a trăit fără Marină. Dar apoi un nou rege a dat seama că, odată cu Marinei România va trăi mai bine decât cei fără. Amintiți-canonice „Fiecare potentat, care este o armată pe uscat are un braț are, și care are o flotă de ambele mâini este“? Puteți, desigur, să continue să susțină ... dar două mâini sunt mai bune decât una - a dovedit evoluție.

Da, cu un efort incredibil și cheltuieli construit de Peter Fleet putrezit rapid. Și, în parte, după campania Prut fără succes, de asemenea, a fost vândut la foștii inamici. Toate adevărat. Dar, în primul rând, ar fi ciudat să se aștepte de la construit într-o ordine de urgenta nave de lemn longevitate fantastic. Și în al doilea rând, fără a Marinei Române nu a putut să termine războiul de Nord cu o astfel de gamă largă de câștiguri teritoriale și capacitatea de a dezvolta comerțul maritim cu Europa.

După încheierea victorioasă a războiului de Nord, Petru a murit și putrezit flotei. Dar numai atunci. În primul rând, flota sarcina îndeplinită.

Instrumentul nu este de vina

Crimeea, ruso-japonez, Primul Război Mondial și Marele Război pentru Apărarea Patriei a început greutatile nu numai pentru Forțele Navale Române, ci pentru întreaga patriei noastre. În timpul acestor războaie -, cât și după, ca și acum! - problema utilizării eficiente a Marinei este o continuare directă a problemelor care există în sfera noastră de planificare militară generală și de comandă, precum și în politică și economie.

Navy - este unul dintre instrumentele statului. Dacă nu dau importanță datorită pregătirii instrumentului, în cazul în care salvați, apoi dintr-o dată descoperi că instrumentul nu este la fel de eficient cum era de așteptat, este acest instrument de vin? Dacă pregătiți un instrument pentru prelucrarea lemnului, și sa dovedit că au nevoie pentru a detalia instrument de metal este vina? Răspunsul corect este - nu.

Trebuie apoi să abandoneze complet utilizarea instrumentului? Din nou - nr. Teza „Să în loc să utilizeze un alt instrument,“ în aluzie la alte ramuri ale forțelor armate, de asemenea, nu o plimbare. Pentru fiecare propriul său.

Pentru toate că serviciile armate interacționează unele cu altele și se completează reciproc, ele nu sunt în măsură să finalizeze înlocuirea reciproc. Expresia „Să construim cel mai bun transportator, în loc o grămadă de tancuri!“ - nimic mai mult decât un slogan frumos. Pentru că România are nevoie și de o mulțime de tancuri și portavion.

Pentru a salva propria noastră pericol

Da, Marina super-scumpe. Uneori - prohibitiv. Dar el, ca orice alte industrii de înaltă tehnologie, este, de asemenea, forța motrice a dezvoltării, domeniul de aplicare al introducerii de high-tech, precum și motivul pentru crearea de noi locuri de muncă.

Da, Marina noastră este de multe ori nu strălucească victorii. Dar consideră că este lipsit de valoare „jucărie“. Marele Război de Nord, expediții Arhipelagului, războiul ruso-turc, operațiunea „Anadyr“, reunificarea Crimeea cu România, precum și campania actuală din Siria demonstrează în mod clar că Marina românească a fost, este și va fi nevoie.

Da, aș dori să aibă suficienți bani pentru tot. Și pe tancuri, avioane și, și medicină, și educație și pe drumuri, și fabrici, iar iubita (vă rugăm să introduceți) I, inclusiv. Dar banii „pentru toți,“ statul nu este întotdeauna suficient, mai ales acum. Statul este conștient de avertismentul că costul de „apărare“, va scadea. Fie că în astfel de circumstanțe într-o singură lovitură „tăiat“ finanțele alocate pentru construirea și menținerea capacității de luptă a Flotei? Nu, desigur.

Acesta este motivul pentru care Marina super-scumpe, este sensibil la lipsa de fonduri. Ceea ce rezultă de aici? Acest lucru duce la ruginirea dane și ajungând la o anulare în masă de unități de luptă ale eșantionului Marinei Române „elegant nonagenar“. Salvare pe Fleet posibil. Dar trebuie să se înțeleagă toate consecințele unor astfel de acțiuni. salt calitativ nu vom vedea creșterea bunăstării medici, profesori și pensionari, dar flota va ucide cu ușurință.

Navy nu poate fi construit pe „unu, doi“, așa că ideea de „Când avem nevoie de o flota - vom face imediat, dar între timp, și fără ea, va trăi“ doar zboară departe în coșul de gunoi. Prin construirea Marinei ar trebui să fie abordată foarte pragmatic și prudent. Gândire de zeci de ani de acum încolo.

Dacă intenționați să fie ceva mai mult decât un apendice materie primă, și a decis să concureze în mod serios pentru un loc sub soare, aveți nevoie de o flotă. Dar, înainte de a ajunge flotei ar trebui să specifice în ce scop ai nevoie de unul? Ce sarcini flota va trebui să respecte?

Despre chifle, luna și biciclete

Astăzi, definiția sarcinilor Marinei Române este nici o problema. Cei interesați pot merge la site-ul oficial al Ministerului Apărării și există o listă completă de sarcini. atribuit flotei noastre, pentru a citi. O listă de mai mult de spectaculoase, împărțite în sarcini generale Marinei, în timp de pace, într-o perioadă de amenințare și în timp de război.

Nu-ți place Marina? Schimbați poziția doctrinei militare. Renuntati posibilitatea de a furniza prisutstviyaRumyniyav navale oceanelor, de patrulare și alertarea submarine cu rachete de destinație strategică în gata instalate pentru lovituri asupra unor ținte desemnate potențial inamic, precum și de cealaltă, pentru a ajuta România să fie un suveran de stat „chifle“.

Vrei să „chifle“? Creați o flotă corespunzătoare sarcinilor conferite. Da, e greu. Da, dragă. Dar dacă vrei să fii un interes Power-On-naționale, mai degrabă decât a trăi prin harul unui semi-colonie de alte țări - construi! Cheltuiți! Pentru cineva pentru a pune problema de a ajunge la luna și să aloce în acest scop nu sunt nave spațiale, ci o bicicletă, cel puțin, ciudat ...

Da, structura navei moderne Marinei Române nu permite să îndeplinească pe deplin toate sarcinile atribuite Marinei. Da, da si da. Pentru că dacă era „da, permite“, România nu s-ar fi construit cu o astfel de grabă noi nave de război. Aceasta a reușit să salveze de la Marina URSS, plus construit după Uniunea Sovietică nu este suficient.

Aveti nevoie de mai mult, trebuie să ne mai bine. Deci, aceasta este „mai mult“ și „mai bine“, este necesar să se construiască și să nu se rostogolească ochii in mod dramatic, șoptind mantre despre „prea scump“. Deoarece alternativa este fie degradarea flotei statului, Dumnezeu iartă-mă, forțele navale ale Ucrainei, sau situația „de pe bicicleta pe Lună.“

Cu toate acestea, care urmează să fie determinată de timp. Avem nevoie de o flotă? Apoi, în ciuda „prea scump“, precum și grupurile de interese de război sub acoperire de apărare și industria de apărare, Marina ar trebui să construiască. Flota nu este necesară? Prescrierea-l în doctrina militară, respingem multe aspecte ale suveranității și a cheltuielilor. Orice altceva - aceasta este blasfemie și sofistică.