De ce Putin are încredere Medvedev

Într-adevăr, internetul a creat impresia că toată lumea se injura guvernul și nu cere lui Vladimir să scape de el. Indirect, această atitudine, desigur, îndreptate împotriva președintelui. Asigurându-vă că nu este accesibil direct lui Putin, opoziția non-sistemică a decis să monteze inițial un atac asupra primului-ministru.

Cu toate acestea, în ciuda o astfel de politaktivnost scăzut, în 90 de ani, mulți dintre ei au învățat să se distingă de acru proaspăt. Nu toată lumea care a fost concediat în ceea ce privește sancțiunile și petrolului sa prăbușit, vina necazurile lor Medvedev și Gref și a alerga vot pentru Evgeniya Fodorova. Oamenii au devenit un aspect puțin în jur și dau seama că, dacă rubla a scăzut de două ori, și în timp ce prețurile nu au crescut la ceruri, cei săraci nu stau procesiunea de-a lungul străzilor și de capital de maternitate nimeni nu a anulat, astfel încât puterea încă nu știe ce să facă.

În cazul în care un pic scăpa de sloganuri vagi, care sunt folosite pentru a consolida părțile cele mai marginalizate ale societății, reziduul tangibil al ideologiei anti-guvernamentale este redus la parazita pe probleme economice. În acest domeniu relativ nou de recepție a războiului de informații este de a construi umplutura și fakie pe principiul unei benzi Möbius. fapt incontestabil inițială este oglindită cu susul în jos, ea devine o tendință, este forțat prin inelul media și ca rezultat se aprinde totalul necesar la început. Tradus, înseamnă că pentru a atinge obiectivele a cincea coloană proclamă exact opusul a ceea ce doresc de fapt.

Astfel, declinul indicatorilor economici din România a explicat în mod clar prin acțiuni incorecte ale guvernului. În același timp, modest tăcut că sancțiunile au limitat de investiții în România, de fapt, a intrat în Occident, iar scăderea prețului petrolului cauzată de o varietate de factori externi. Sincer, chiar ciudat că Elvira Nabiullina nu a fost încă atașat la „conspirație de ulei“ ...

Reformele propuse economice adversari mai degrabă vulnerabile ca timpul din punctul de vedere al rațiunii care stau la baza ideologică. Platforma lor este declarat ca politica de confruntare deschisă a blocului economic guvernamental, care a aderat recent Alexei Kudrin, iar el conduce Centrul de Cercetări Strategice.

Ideea principală a clubului de strategie Stolîpin, care include prezidiu Serghei Glazyev și un număr de reprezentanți ai afaceri și elita politică, este de a oferi economiei bani ieftini, în special, în detrimentul bugetului și problema banilor. La rândul său, conceptul propus de Kudrin, se concentrează pe stabilitatea macroeconomică și o inflație scăzută, precum și pe un deficit bugetar mic. Investițiile CSR consideră ar trebui să fie privat.

Una dintre principalele propuneri Glazyev este de a rezolva problemele datorate emisiilor, și anume includerea presei de tipar. Serghei face apel la experiența economiilor dezvoltate, în cazul în care banii sunt emise în conformitate cu obligațiile de datorie ale statului pentru finanțarea deficitului bugetar.

În mod ironic, acest lucru este exact activitatea pe care timp de mai mulți ani angajat în Statele Unite. Includerea presei de imprimare pentru a acoperi deficitul bugetar - unul dintre motivele principale care au condus America de a crește 20000000000000 datoriile și de a crea o economie mondială atât de multe probleme.

Argumentul că acest instrument se potrivește statele cu piața financiară slab dezvoltată, care se referă în mod evident, Serghei România, de asemenea, cu greu poate de bine off. El susține că demonetizat economia românească, cu inflația în creștere a masei monetare nu va crește și scădere.

Cu toate acestea, în primul rând, această teză este destul de confuz pentru un motiv oarecare nu funcționează cu adevărat. În al doilea rând, bani negarantate - este întotdeauna un risc imens. Pentru în fapt, facturile proaspăt cultivate au fost utilizate în spațiul fizic și „filat“ în ea, de lucru pentru a crește producția, ar trebui să ia o lungă perioadă de timp.

Distribui producătorilor de bani „la cheie“ este posibil, desigur, numai sub formă de împrumuturi, care, chiar și cu o rată a dobânzii redusă „de Glazyev“, nu toată lumea va fi de acord să-l ia. Și chiar și după capitala ciclul de producție acum tipărite nu se întâmplă nicăieri. Pe extinderea instalației are nevoie de timp. Dezvoltarea de noi tehnologii - chiar mai mult timp. Dar, produse suplimentare trebuie undeva să vândă. Mai ales în ceea ce privește sancțiunile, atunci când este necesar, în primul rând, să se bazeze pe cumpărători pe piața internă. Și toată această perioadă lungă de aprovizionare de bani suplimentare, din păcate, se va lucra asupra inflației și creșterea prețurilor la. Cât timp va această perioadă și dacă viitorul este incert profiturile generate compensează denaturate - în general, dificil de prezis.

Poate că țările avansate pentru restructurarea economică poate crește rapid emisiile, acordarea de împrumuturi pe termen lung la rate ale dobânzii nominale. Dar, în România, aproape recupera după dans perestroika, economia încă nu este atât de stabilă pentru un astfel de act de echilibrare.

În plus, visul unui „salt de la înapoiere a liderilor“, însoțite de o creștere devansarea emiterii creditului pentru finanțarea investiției, nu ia în considerare riscurile de politică externă.

În contextul unei situații lume extrem de volatilă, trecerea de România la problemele de politică pot fi folosite pur și simplu „colegii“ încă o dată pentru a „trage“ economia românească de coadă. Cine poate garanta că de îndată ce vom tipări bani, „prietenii“ sunt de acord imediat în liniște cu trădătoare Est și uleiul nu va scădea la 20 $, de închidere, în același timp, mai avem o serie de sectoare pentru investiții? Ce facem apoi cu o grămadă de hârtie crocant proaspete?

Este în această etapă prin calcul pas se datorează absenței unor „progrese“ și „salturi“, care, în realitățile economice actuale este greu posibil - nu doresc, vom introduce în plus față de „miracol economic“ execuțiile publice de tip chinezesc ...

Paradoxul este că, vina Kudrin în angajamentul FMI față de principiile Serghei se subliniază disprețuite „Consensul de la Washington.“ Referindu-se la necesitatea independenței Băncii Centrale de la Fondul Monetar Internațional, de fapt, ochii oferă instrumente care au făcut utilizarea pe scară largă a sistemului Rezervei Federale, manipularea același FMI. Emisie, prin care creșterea dimensiunilor de împrumut, agățându-se unul pe altul, - este acțiunile care au dus la criza economiei mondiale!

Prin urmare, este greu în valoare de a lua în serios apelurile lor supărat pentru demisia Gref, Siluanov, guvernul, în general, și Dmitry Medvedev, în special. Mai ales în cazul în care aceștia sunt direcționați către site-ul change.org, care este o companie americană, ale cărei activități sunt reglementate de legile statului California și Statele Unite ale Americii. În acest context, Ministerul Comunicațiilor a elaborat o lege foarte utile cu privire la controlul deplin asupra Internet din Rusia. Străinii se va acorda nu mai mult de 20%, așa cum este cazul cu legea privind mass-media. Un domeniu de nivel superior administrator național de domeniu (m. E. Domenii care se termină în .ru și .rf) în conformitate cu proiectul nu poate fi decât persoană juridică română, înființată autoritatea executivă federală în domeniul comunicațiilor, și anume. E. La fel se Minkomsvyazi.

Uneori există un sentiment că Putin are încredere în guvern Medvedev, tocmai pentru că acest guvern nu are încredere în opoziție. Pentru dacă adversarul este sponsorizat de Germania și găzduiește o petiție pe site-ul SUA, atunci ce relație poate avea la business-ul românesc?

După cum știți, într-un fenomene extrem de complexe, de obicei, ascunse motive foarte simple.

Dacă clar ideologia de opoziție din tarate verbală tare, întreaga așa-numita „critica“ se reduce la enervarea subconstientul asupra faptului că România - nu este America, și nu va deveni.

Dar aici, ei nu au nici o poate ajuta.