De ce politica Ianukovici, CSI

Foto: Aleksandr Astafev

București este extrem de transparent mod clar face „toate părțile interesate“: are interesele sale legitime în Ucraina și intenționează să le apere în toate modurile posibile. Aplaud această abordare cu ambele mâini. De asemenea, nu doresc flota noastră la Marea Neagră a fost expulzat din Crimeea. De asemenea, nu doresc să vadă vorbitoare de limba rusă populație de Ucraina de Est a fost în rolul ostatic naționaliști agresiv în Lviv și Kiev.

Dar toate acestea nu elimină problema dacă Bucureștiul oficial este bine gândită și calculează acțiunile lor? Ai clar al diplomației noastre „plan de joc“, și funcționează pe principiul „primul vvyazhemsya o luptă, și apoi vom vedea“? În cazul în care conducerea percepția adecvată românească a riscurilor - riscurile pe care le, în opinia noastră, trecând prin acoperiș?

La momentul când scriu aceste cuvinte, într-adevăr nimic catastrofal nu se întâmplă. Viktor Yanukovych a fost acordat azil politic în Federația Rusă? Am această alergie. Cum de a Ianukovici nu include, este încă neconstituțională victima lovitură de stat. Arunca-l la „lupi“ - nu este în stilul lui Putin. PIB-ul este cunoscut pentru atitudinea sa loial și onest față de parteneri. Si din cauza acest lucru, în opinia noastră, se poate respecta numai.

Viktor Fedorovich Ianukovici poate fi, atâta timp cât doriți să fie un „președinte legitim al Ucrainei.“ În ceea ce privește cazuistica legală, el chiar absolut corect. Dar, cum se spune, nu a lovit pe pașaport, și în față. Pentru a apela lucrurilor pe nume, timp de mai multe zile Ianukovici a devenit „evaziv Joe“ a politicii ucrainene. el nu are nevoie de nimeni altcineva în țară. A fost acolo o dată.

Ianukovici a refuzat să sprijine nu numai inițial ostil Ucraina de Vest, dar mai ales loial Est. În cazul în care România intenționează în mod serios să se bazeze pe o astfel de figură ca „președinte legitim“ al statului vecin, muntele România. Avem multe de pierdut și nimic de a dobândi.

Desigur, înțeleg și acceptă faptul că în politică „trebuie să fii Machiavelli.“ Dar acest lucru este doar un alt argument puternic în favoarea neproschitannosti abandonarea activităților noastre în Ucraina, în general, și în Crimeea, în special.

Nimic nu unește atât societatea împrăștiată și deconectate ca un inamic extern. România nu ar trebui să devină un astfel de inamic pentru societatea ucraineană. Aceasta va fi o adevărată catastrofă geopolitică pentru noi.

În concluzie, aș dori să urez arhitectul suprem al politicii românești Vladimiru Putinu un singur face nici un rău. În timpul șederii sale în rangul de lider al PIB-ul țării a fost în mod frecvent probleme politice cele mai severe. Dar astăzi mizele sunt extrem de ridicate. În cazul în care evenimentele vor urma scenariul negativ, atunci nimeni nu-l va găsi.

În politica sa față de Ucraina, România este eligibilă pentru o acțiune dură pentru a proteja interesele lor naționale vitale. Dar aici e ceea ce nu avem dreptul, asa ca e aventurismul. Sper că Kremlinul crede în același mod.