De ce în 1917, și cel mai important ca bolșevici a venit la putere

Poate fi răspuns pe scurt - din cauza bolșevici, spre deosebire de alte „candidați“ la guvern, a fost ideea - clar și aproape de oameni. Pentru mine, la urma urmei, este poporul, nu coșul de gunoi.

Acesta este motivul pentru care oamenii din această foarte putere a vieții este stabilită. Și nu este susținută de cei pentru care a fost gunoi.

Acesta este primul. În al doilea rând, bolșevicii susținută de cele mai multe „crema“. Credeți că războiul civil a fost câștigat de către comandantul de brigadă Kotovski, comandantul Budyonny, comandantul Diviziei Chapaev și Shchors legendare? Nu, a câștigat ofițerii regelui, noblețea tribale. Acest lucru au dezvoltat operațiuni genial (într-o situație care nu poate castiga, de fapt), și să le aducă la viață. Ignatiev, Brusilov, Lebedev, Kamenev, și așa mai departe - nașterea, printre altele, de la bun început. În Armata Roșie, el a servit 75 de mii de ofițeri ai regelui, și în „White“ -. 35 mii.

Dar liderii nu au fost ultimele. Ulianov, de exemplu, nobil.

Vorbind despre nobilimii. Îmi place - nu din nobilimea. Și tu a nobilimii? Sau „gunoi“? Am otrebnyh de gloata - tatăl țăranilor, de asemenea, mamă. Dacă nu pentru puterea sovietică, tatăl său nu ar fi devenit șef al căii ferate, mama mea - un profesor meritat, și eu - un personal ofițer de sovietici.

Cum au făcut-o? Foarte simplu. În timp ce ceilalți pe tron ​​certa, bolșevicii au luat puterea. Cu ajutorul și sprijinul oamenilor.

Cine a fost nimic nu va deveni totul.

Știi ce vreau să spun? Nu este vorba despre un bucătar pentru a rula de stat. Lenin nu a făcut-o în acest fel înseamnă. El se referea la așa-numita lege „a copiilor bucatarului“, atunci când educația nu a putut obține pe nimeni, nu inteligent, ci numai cei bogați. Și educația a devenit obligatorie după Revoluție. Primul primar, apoi secundar. Un pic mai mult s-ar fi ajuns până la cea mai mare.

Ați lipsit proprietatea de familie în 1917? Nu? De ce o astfel de furie? De ce nu este din nou în '91?

De altfel, atunci când acoperișul este scurgeri, vi se aplica la biroul de locuințe? Dar au trecut 20 de ani. Securitatea socială, ZhEKi, pepiniere, sanatorii. Toate acestea sunt pentru bolșevici a creat o gloata.

Și folosim. Până în prezent. Nu a fost inventat ceva mai bun.

În primul rând, aș dori să pună un „minus“, a întrebării, dar sa răzgândit - pentru că ați cerut cu sinceritate.

Pot pune „minus“ pentru răspunsul, nu voi fi ofensat.

Încă o dată, poporul sa ridicat în picioare pentru a proteja această putere, deoarece puterea a fost „oameni“ sânge a puterii sale, carnea și sângele.

Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine

I. Bolșevicii, ci mai degrabă o coaliție de partide socialiste (menșevicii și socialiștii-revoluționari, și altele.) A venit la putere, pentru că

1) ales strălucit timpul pentru o revoluție

2) a avut o pregătire îndelungată și atentă

3) da oamenilor sloganuri simpli, ușor de înțeles și de bun venit pentru care greutatea a mers cu capul înainte.

III. Autoritățile sovietice au comportat foarte bine în primele câteva zile critice: din război, a introdus un aparat eficient de represiune, atras de activitatea clasei de mijloc, și chiar unii membri ai aristocrației, și în cele din urmă, nu pentru un moment uita despre ideologie. Massa spera sa obtina mai repede decât pentru pâine.

IV. De ce nu rezista fost Sovdepiia la 41 (și nu numai), în cazul în care până la acea dată Uniunea Sovietică era un stat puternic, care a dat cea mai mare parte a populației lor, care în acel moment avea nevoie? Oamenii au crezut cu tărie că puterea un adevărat oamenilor. Cum a pentru că nu o să se ridice de pe munte?!

Și dacă voi spune acum că bolșevicii, clătite, astfel byaki atunci. Sunt de acord, pentru că el a aparținut unei familii nobile, și știu ce a avut familia mea. DAR! Eu nu pot ajuta, dar recunosc că sovieticii aveau o lucrare strălucitoare și colosală, care a dus la creierele tratate de calitate mai mare a poporului român, decât conducătorii lui anterioare. În plus, liderii bolșevici erau oameni cu adevărat inteligente și educate, care au fost capabili să învețe din experiența revoluțiilor din trecut.

Tot ceea ce am spus aici - au un efect de dur și a plecat de la ceea ce ar fi necesar să se răspundă la întrebarea, ce ar trebui să dovedească cuvintele sale. Cu toate acestea, în 5000 de caractere nu se poate potrivi economia, psihologia, politica, si mai mult.

Mi se pare că dacă Stalin nu ar fi denaturat, ulterior, principiile proclamă prezenta bolșevici și nu a fost la fel maniacale suspect, ar fi astăzi tot acest haos și să aducă oamenii la această stare, atunci când nu există nici o credință în nimic, iar lumea este condusă numai de bani, profit, de afaceri, pentru care nu există nici o morala atunci când vine vorba de profituri. Păcat numai este că istoria nu are nici o stare de spirit subjunctive. 6 ani în urmă -

Cred că ceea ce Max drepturile RHS este că până când tot certa pe tron, și a existat o luptă bolșevici a venit capturat repede vlast.Lenin a susținut că toți sunt egali, dar dacă nu a făcut acest lucru în cuvintele? El a fost liderul de rață este același este rege, împărat în general pravitel.Oni furat toate Rumyniyu.My au fost cea mai bogată țară din Miri pe 1917 și ce a mai rămas după revoluție? Nichego.VY ce crezi că dacă bolșevicii nu a venit nu ne-ar fi de învățământ? Da, ultimul împărat a fost saltea și a trăit sub călcâiul, dar a fost posibil să se schimbe conducătorul Zach a fost atât de crud pentru a le trage, apoi a ars și a îngropat în diferite locuri pentru agresiune asta? Și oamenii într-adevăr a mers ca o turmă de oi pentru o promisiune decât dacă el a luat ceva bun doar fotografiere frica de foame și de datorii.

Bolșevicii au uzurpat puterea „teroarea roșie“. O putere regală „dispersat“ toate Ashkenazi „kagalom“ - revoluționarilor profesioniști evrei. A fost o mare divorț evreiesc sângeroase de oameni din România. Ei sunt „prieteni“ ale competiției - toată lumea „îmbibate“ organism Dorval în România. Acum, există o mulțime de întoarcere interes al investițiilor în aceste revoluții - sub formă de jaf prime cele mai bogate resurse o parte din România \ URSS - Federația Rusă, cu o pre-aranjate împingând departe de iesle de resurse fostul „parteneri“ / consumatori de resurse RSFSR - republici sovietice, cumpără-le pe bomboane „democratică“, care sa uitat după basmul bestial „bolșevic“ socialismului, și „al meu“ naționalismul stabilit de bolșevici Ashkenazi.

Albastru Baruri [59.1K]

Pune un minus, deoarece Văd răspunsul este incorect în naț. motive. 6 ani în urmă -

Aceasta este istorie. Condiții de viață evrei, nu-mi vina pentru trecut. Apoi, aproape întreaga poveste cu referințe, uciderea în mod constant fiecare alte națiuni, ar trebui interzise? Sau chiar și atunci toate - și agresorii și victimele lor, anunta „eroi“ - pentru corectitudinea politică. Armenii aproape „a pus stoarce“ recunoașterea genocidului turc, nu ezita să spunem lucrurilor pe nume. 6 ani în urmă -

1. Tată, vreau să mănânc!
2. Capitaliștii - nu acei oameni care sunt dispuși să împartă oricine. Ei au o profesie - pentru compatrioții jefui. Pre-legitima cazul.

La vrac Rumyniyan ar putea mânca și de a trăi ca favorite compatrioții a avut 3 opțiuni:

1. Ambele variante de a elimina 2: așteptați lung.

2.Zhdat câteva mii de ani în speranța de oameni umanizare.

3.Nasilstvenno înapoi oamenilor ce le-au creat cu propriile lor mâini de secole, și că turnate cunoscute pricepere însușite.

La acel moment, oamenii noștri săraci au fost tentați absolut politic și dispuși să creadă multele promisiuni ale partidului liderov.Na opinia mea carte de atu în mânecă bolșevicilor este un sprijin larg pentru armată, toate părțile, cu excepția social-democraților (b) a pledat continuarea războiului până la victoria, bolșevicii a susținut același lucru deystviy.I încetarea ostilităților de către modul în care, dacă credeți că bolșevicii hectare uchereditelnom congregatie a primit doar 25 la suta din capete in timp ce Essers 50, astfel încât aceștia să se vadă pe cineva a ales România.

Dacă explicați pe scurt, bolșevicii a ridicat țăranii săraci, care au fost lezate în drepturile lor și pe care sistemul imperialismului, la momentul respectiv, iar când toți au urcat clasa de mijloc nu a putut să-i oprească. Dacă nu au existat oameni deștepți în rândurile marxisti care au sprijinit fermierii, atunci ei nu ar fi în măsură să facă o revoluție, datorită faptului că o forță brută simplu nu ar fi de ajuns, fără o acțiune coordonată. Și totuși, tinerii, oamenii nu este gunoi!

Cel mai probabil vom face acest lucru va fi dificil de înțeles, și la generația tânără, care se va naște și să crească în 10-15 de ani, în general, clar, deoarece la acel moment au fost conceptul destul de diferit de nivelul de trai și beneficiile sale, conceptele de bogăție și sărăcie au fost separate destul de diferite trăsături, a fost aproape sistem slave.