Ce este o replică a instanței

Pledoarii și decizia instanței

După ce a examinat elementele de probă în instanța de judecată. prezentate de către părți, în cazul, procesul în procesul civil intră în etapa finală.

Cu toate acestea, înainte de a începe o audiere în cazul participării la procuror sau reprezentanții de stat sau local, acestea sunt date pe podea pentru a da un aviz cu privire la caz. În plus, judecătorul care prezidează va stabili persoanele implicate în acest caz, și reprezentanții acestora, în cazul în care au orice explicații suplimentare cu privire la acest caz.

După aceea, începe dezbaterea judiciară. dezbatere judiciară - o performanță liberă a persoanelor participante la caz și reprezentanții acestora, în cazul în care acestea tind să:

  1. da aprecierea probelor examinate în cadrul ședinței;
  2. o dată și-a exprimat din nou poziția sa cu privire la revendicările care au făcut obiectul procesului;
  3. încă o dată de cotitură în instanța de judecată cu o cerere în ceea ce privește cererea, de exemplu, pentru a satisface cererea în întregime, respingerea. În același timp, în fiecare caz, aceste cereri pot fi diferite în funcție de relația dintre reclamant și pârât la cererea reclamantului, în acest stadiu al procedurii.

Argumentele de închidere sunt întotdeauna primul reclamant și reprezentantul său, apoi pârâtul (sau reprezentantul acestuia).

Excepția este atunci când procurorul implicat în cazul sau reprezentanților guvernelor de stat sau locale. terțe părți. nici o pretenție independentă cu privire la obiectul litigiului, acționează asupra reclamantului sau a pârâtului, în funcție de faptul dacă, pe de o parte a unuia dintre ei, au fost. După încheierea dezbaterii, persoanele implicate în acest caz, poate exercita indicii corecte în legătură cu ceea ce sa spus în discursurile.

Inculpatul și reprezentantul acestuia replici ultima pronunta. Trebuie amintit că, în timpul procesului, în cadrul unei proceduri civile după examinarea fondului cauzei nimeni nu are dreptul de a se referi la circumstanțele pe care instanța nu este de a afla, și elementele de probă care nu au fost investigate în proces.

Cu toate acestea, în cazul în care în timpul dezbaterii judiciare sau după încheierea instanței consideră că este necesar să se găsească dovezi noi sau să examineze noi dovezi importante pentru luarea în considerare corespunzătoare și soluționarea examinării caz de fond a fost reluată. La reluarea procedurii pe fond, instanța (sau instanța) emite o hotărâre. În acest caz, după examinarea pe fond efectuate dezbatere judiciară din nou în modul discutat mai sus.

Revenind dintr-un președinte retrage nămol camera judecătorilor (în cazul în care aceasta a fost considerată o compoziție colegial al instanței) anunță decizia instanței în acest caz. Ca o regulă, acesta a anunțat doar dispozitivul deciziei luate de instanța de judecată.

În acest caz, ofițerul care prezidează informează participanții la proces, atunci când acestea pot fi găsite sau pentru a obține o decizie motivată a instanței într-un caz civil. În conformitate cu prevederile art. 199 din procedură civilă kodeksaRumyniya (denumit în continuare CPC) elaborarea unei decizii motivate, instanța poate amâna pentru o perioadă de cel mult cinci zile de la data finalizării procesului.

În cazul în care una dintre persoanele implicate în acest caz, nu a fost prezent la ședință, aceștia, în termen de cinci zile de la data deciziei instanței cu privire la caz, în forma sa finală ar trebui să fie trimisă o copie. Uneori, atunci când iau decizii judecătorii recunosc orice deficiențe sau omisiuni.

În special, unele dintre ele numit direct în lege (art. 201 PCC RF). Printre acestea se numără:

În astfel de cazuri, instanța din proprie inițiativă sau la cererea persoanelor implicate în acest caz, să ia o decizie suplimentară.

În acest caz, adoptarea unor soluții suplimentare pot fi livrate numai la intrarea principala decizie intră în vigoare.

Persoanele care participă la acest caz, trebuie să fie notificat (notificări Sm.Sudebnye și apeluri) pe locul și data ședinței, care va lua în considerare adoptarea unor soluții suplimentare. În plus, din proprie inițiativă sau la cererea părților la procedură instanța de judecată în aceeași procedură poate corecta un cleric instanță sau erori aritmetice, precum și cu privire la aplicarea persoanelor implicate în acest caz, sau executor judecătoresc pentru a le explica decizia instanței în cazul obscuritate pentru ei.

În decizia instanței de a refuza să accepte decizii judecătorești suplimentare, corectarea erorilor sau a clarifica plângere privat decizia instanței poate fi depusă. Decizia instanței va intra în vigoare după o lună, în cazul în care nu a fost contestată. Un astfel de timp este fixat ore.

2 linguri. 321 GIC RF. În cazul unui recurs la decizia instanței intră în vigoare după revizuire de către o instanță superioară de apel, în cazul în care decizia atacată nu este inversat. În cazul în care pârâtul nu se află la ședință și nu informează instanța despre motivele absenței unei valabile și nu reprezintă o cerere de a soluționa cauza în absența acestuia, instanța poate lua în considerare în cazul în absență.

  • în cazul în care reclamantul nu este de acord să ia în considerare cazul în absența pârâtului (pârât);
  • în cazul în care solicitantul și-a schimbat subiectul și cauza acțiunii sau crește mărimea creanței.

La proces în absență audiere cu privire la aceasta în termeni generali.

După examinarea cauzei instanța de judecată face o în absență. Implicit hotărârea instanței este diferită de cea normală numai prin faptul că dispozitivul ar trebui să fie termenii și procedura de depunere a cererii de a răsturna decizia instanței. Pârâta și reclamantul, care a cerut să ia în considerare problema fără el?

hotărâre implicită copie trebuie trimisă în termen de trei zile de la data adoptării sale, cu confirmare de primire.

Inculpatul are dreptul de a solicita instanței care a făcut o hotărâre implicit, cererea de a răsturna decizia instanței în termen de șapte zile de la data livrării copiei deciziei.

Aplicarea la anularea hotărârii implicit se semnează de către pârât sau de reprezentantul său și a prezentat instanței cu copii a căror număr corespunde numărului de persoane implicate în acest caz.

Aplicarea la anularea unei hotărâri implicit instanța a considerat de către instanța în termen de zece zile de la data primirii acesteia de către instanța de judecată.

În acest neprezentării persoanelor implicate în acest caz și informat despre data și locul ședinței nu exclude luarea în considerare a cererii.

consultanță juridică