Conceptul și caracteristicile infracțiunii - rezumat, pagina 2

§ 2. Semne infracțiuni

Alocați următoarea serie de caracteristici care caracterizează infracțiunea ca o acțiune contrară statului de drept:

- pericol public (de nocivitate)

- răspunderea juridică prevăzută

pericol public - aceasta este caracteristica principală care definește linia de infracțiune și baza obiectivului său fundamental, separă cuvine din ilegală. Această caracteristică a infracțiunii este abilitatea de a acționa a cauzat daune de relații publice, iar în cazul asasinării infracțiunii pentru a le pune în pericol de vătămare.

pericol public - proprietate de orice vină. Natura infracțiunii de pericol public (de pericol) sunt împărțite în infracțiuni și contravenții. Criteriul de distincție între infracțiuni și contravenții nu este lipsa de pericol pentru societate, precum și natura și măsură. De exemplu, evaziunea fiscală este o infracțiune și ca o infracțiune fiscală este diferit unul de altul deviației dimensiune (cantitatea de daune), care, la rândul său, este una dintre caracteristicile de pericol public.

pericol public are propriile sale caracteristici. Semne care descriu pericolul pentru public, ar trebui să fie împărțite în două grupe: cele referitoare la natura de pericol social și gradul de pericol public. Natura pericolului social al faptei determină direcția de acțiune împotriva acestui obiect sau că, mărimea prejudiciului, sub forma de vinovăție. Caracter - acest distinctiv caracteristici de proprietate ceva de calitate. Gradul de pericol public - o expresie cantitativă a pericol public comparative.

Astfel, ilegalitatea este o formă obiectivă de risc social. Acest lucru înseamnă că un act social periculos este formalizată într-un act juridic ca ilicită. Cu această afirmație nu întotdeauna sunt de acord, juriști, oameni de știință, care indică faptul că nelegalitate poate fi formată în contractul civil. Cu toate acestea, acest lucru nu este considerat poziția metodologică importantă constând în acord conform act juridic de reglementare. Contractul în sine se bazează pe un act juridic și este derivat din acesta.

Există mai multe opțiuni de nelegalitate. În primul rând, încălcarea interzicerii unor acțiuni. De exemplu, subiectul a încălcat reglementările și utilizate necorespunzător fonduri bugetare. În al doilea rând, încălcarea obligației de a lua unele măsuri în legea normală. De exemplu, martorul nu sa prezentat autorităților fiscale să depună mărturie. În primul caz, al acțiunilor ilegale rezultă din încălcarea normei care interzice, în al doilea - din cauza eșecului unei taxe pozitive.

Cu toate acestea, nu orice rău unei alte persoane este o infracțiune. Legislația a permis o situație în care astfel de acte erau legale. Acest lucru, de exemplu, cauzând prejudicii stării de apărare necesară, necesitate extremă, cu acordul victimei, în îndeplinirea sarcinilor profesionale, în cazul riscului de fabricație, persoana reținută a comis o infracțiune, punerea în aplicare legală a ordinelor șefului de muncă, de serviciu.

Un act care nu încalcă nici o lege, poate fi imorală, o încălcare a normelor organizațiilor societății civile, dar nu infracțiune. Principiul KonstitutsiyaRumyniyazakreplyaet, care prevede că nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru un act care nu sunt considerate o crimă atunci când a fost comisă.

În cazul în care orice infracțiune este un act ilicit, nu este în mod necesar vreun act ilegal este o infracțiune. De exemplu, dreptul penal scutește de răspundere a persoanelor care au comis infracțiuni sub constrângere fizică.

Pentru recunoașterea actului nelegal trebuie să fie o infracțiune, că a fost săvârșită vinovat. Vinovatia - semn al infracțiunii următoare. Un act poate fi considerată o infracțiune numai atunci când este comisă din culpă, și anume cu atitudinea mentală adecvată a unei persoane de a acționa și a consecințelor sub formă de intenție sau neglijență. Vinul - este întotdeauna atitudinea mentală a unui act continuu și este exprimat în principal în faptul că infractorul este conștient de social și caracterul periculos al actului său sau nu este conștient de ea, deși putea și ar fi trebuit să fie conștient de. Conștientizarea pericolului social al faptei poate proveni dintr-o varietate de circumstanțe, și mai presus de toate cunoștințele despre prezența regulii care interzice o astfel de acțiune.

Pot exista și situații în care infractorul nu este conștient de prezența unei interdicții corespunzătoare în legislația în vigoare. Cu toate acestea, acest fapt nu scutește de răspunderea pentru infracțiunea. În lege există o prezumție de cunoaștere a legii. Inca de pe vremea Romei antice, principiul conform căruia nu poate fi necunoașterea scuzele de drept. În condiții moderne de stat și agențiile sale publice toate reglementările care afectează interesele cetățenilor și a altor persoane. Prin urmare, toată lumea ar trebui să aibă grijă de cunoașterea regulilor care guvernează relațiile în care a intrat sau intenționează să intre.

persoană capabilă, intra într-o relație juridică, guvernată de bunul simț așa-numita, pe baza experienței de zi cu zi, cunoștințe generale și profesionale. Bunul simț este suficient pentru a prezice corect rezultatele acțiunilor lor, atât pozitive, cât și negative, și în mod deliberat pentru a alege opțiunea potrivită ar fi de a forma bună voință sau bolnav. Abilitatea de a prevedea rezultatele acțiunilor sale, să se gândească prin opțiunile lor și să pună în aplicare decizii în cunoștință de persoane diferite de animale. Acesta din urmă, acționând pe baza de instinct, fără să înțeleagă, nu pot acționa ca agenți ai infracțiunii, chiar și în cazurile în care acestea provoacă pagube materiale sau sănătății umane.

Vinul în sine există numai în voința și conștiința subiectului. Definiția oficială de intenție și neglijență sunt în Codul penal, Codul Administrativ NKRumyniyai. De exemplu, în art. 110 NKRumyniyaukazyvaetsya că „infracțiune fiscală trebuie să fie recunoscută ca fiind comisă în mod intenționat, în cazul în care persoana care a comis, a fost conștient de ilegalitatea acțiunilor sale (inacțiunii), dorit sau a permis apariția consecințelor nefaste ale acestor acțiuni (inacțiunii), în mod conștient“ și absența infractorului fiscală vinovăție acționează ca o circumstanță exclude răspunderea pentru infracțiunile fiscale (art. 109 din Codul fiscal).

Având în vedere cele de mai sus, putem concluziona că legislația actuală se bazează în mod constant pe principiul că numai o persoană cu voință liberă și capacitatea de a anticipa rezultatele acțiunilor lor pot fi trași la răspundere pentru faptele lor ilicite comise de el vinovat.

Act - următoarele elemente ale unei infracțiuni.

Legislația actuală și teoria juridică face distincția între două forme de acțiune: acțiune și inacțiune. Și responsabilitatea pentru eșecul de a acționa este posibilă numai în cazul în care subiectul a fost culcat pe o obligație legală de a acționa în consecință. De exemplu, pe notarii privați, auditorii, avocații au datoria de a oferi o declarație fiscală și eșecul de a acționa (eșec) a declarației fiscale este o infracțiune în temeiul art. 120 din Codul fiscal. Actul trebuie să fie în mod necesar asociată cu voința și conștiința subiectului, și semnificația juridică va avea doar un act conștient și intenționat.

Cu condiția răspunderea juridică - următoarele elemente ale unei infracțiuni. Această caracteristică este uneori numită infracțiune. Într-o anumită măsură, este produs din semnul de nelegalitate, dar, de asemenea, are o semnificație independentă. Foresight (interzicerea) Legea actelor social periculoase înseamnă nu numai declararea actului interzis, dar determină stabilirea obligatorie a unei infracțiuni de măsuri răspunderii juridice. De exemplu, această dispoziție în mod explicit consacrat în art. 106 din Codul Fiscal, care prevede că „o infracțiune fiscală găsit vinovat de comiterea ilegală (cu încălcarea legislației privind impozitele și taxele) Act (acțiune sau inacțiune a contribuabilului, agentul fiscal sau ale altor persoane, pentru care prezentul cod stabilește responsabilitatea.“

Astfel, luate împreună aceste caracteristici formează o infracțiune pe termen descriptiv. Acestea vă permit să dea o definiție a infracțiunii ca fiind autorul greșeala săvârșită de către o persoană capabilă (cetățean, străin, oficial) sau o echipă de oameni (organizații, organism guvernamental, etc.) și pot provoca daune altor subiecte de drept.