De ce este fantastic - e rău, Danil Shkurinskaya

Danil Shkurinskaya 06/15/17, 10:15:51

De ce este fantastic - e rău?

[Dacă doriți să mergeți direct la inima problemei - defila de mai jos]

O cheie de unul - fără Grace. Iar motivul este că prea mult science-fiction. Filmul „Tron: Legacy“ impresionează prin designul său vizual: „Neon“ linie de-a lungul, costume de montaj, linii netede și prefăcătorie adiacente reciproc, vzhuh unitate vzhuh-lumină, dar a fost în urmă cu șapte ani. Ceea ce a apărut pe ecrane în urmă cu patru ani, „Jocul lui Ender“, în ceea ce privește designul vizual a luat-o cu ajutorul realismului. Ei bine, ca oricine, dar pentru mine proiectarea de nave și Școala luptă, în contrast puternic „elegant“ nava spatiala, a fost o revelație.

Flournoy lăsat de svetotsiklah uite magnific. Și totuși al naibii de periculos.

[Aici începe subiectul]

Dar am evitat de aspectul pe care cititorul interesat locale: ce e în neregulă cu literatura science-fiction. Cele mai multe dintre cărțile pe care le văd în magazine (și destul de bine de standardele de regiune înapoiată mele), inclusiv ficțiune rus nefastă, șabloane păcat. Setarea fantastic necesare doar aici pentru:

a) da caracterul unele superarmă \ superputeri \% peste zakonchite_sami%

b) a pus într-un anumit inamic străini \ radicali interplanetare

g) doar pentru că este mai ușor

Protagonistul și antagonistul este, cravata este, conflictul este de asemenea disponibil - de ce nu a citit? Pentru că, de regulă, este ușor de ghicit cine sau ce se va întâmpla în continuare. Personajele principale pot fi împărțite în trei tipuri: plin de umor, Batman (bani, influență, carisma și absența unui detonator, dacă știi ce vreau să spun) și Superman (putere, dexteritate, noroc și lipsa de ezitare morale). Ce se întâmplă în continuare depinde de caracteristicile faciale selectate cu o anumită precizie.

Dar cel mai important - o carte scrisă cu nici o idee sau o idee cu totul primitiv. Personajul principal se afirmă, și devine totul corect, este pulverizat pe atomii tuturor inamicilor - puteți citi „Urechile într-un tubilor“ Yuri Nikitin, de fapt, o colecție de aproape toate clișeele filme și cărți în genul fantasy. În cazul în care sunt întrebări fără răspuns, în cazul în care anxietatea se crede ca în cazul în care produsele alimentare kanonichnaya pentru gândire? Același „Jocul lui Ender“ a ridicat cu totul brusc întrebarea despre scenariu Primul contact între oameni și alte rase. „Locuite Insula“ de Strugatski este extrem de important acum, precum și „greu pentru a fi un zeu.“ Zicala „Solaris“ Stanislava Lema, în general, trebuie să fie înregistrate în analele istoriei: „După cum se poate vedea oceanul dacă nu sunt în măsură să se înțeleagă reciproc?“.

Din păcate, cererea creează aprovizionare. Pe rafturi nu ar fi nici o dominație a „patriotice“ și, sincer nasoale cărți proaste în genul science-fiction, nu fi o cerere pentru ei. În principiu, toată lumea este fericită, cu excepția cititorului pretențios, presat fastidiously de volumul de sân „Dune“, pentru Doamne ferește să nu piardă. acest lucru. Produsă reflex de respingere.

Probabil că nu așa de rău. Am fost într-un fel rușine de acest record, pentru că eu cred (sau doresc să creadă) că există un bun, cărți inteligente, te face să te simți că ceva nou și important. Dar îmi pare rău gen aproape anulate. Da, mai devreme sau mai târziu, el ar fi alunecat în bunuri de larg consum, dar această ficțiune are un potențial uriaș, acesta este un domeniu excelent pentru experimente de gândire. De ce să nu-l utilizați pentru a prezice dezvoltarea societății?

Dar pentru moment, voi trece pe raft, cu un autocolant galben strălucitor „FANTASTIC“ și cumpără o carte despre istoria penală a terenurilor meu natal. Pentru a nu fi dezamăgit.

Sviatoslav Loginov, "Cosmarul"

Pentru realist, în esență, să vă spun cum arată lumea. SF-ul este de asemenea important să se înțeleagă modul în care funcționează lumea.

Yevgeny Lukin, „Să ne uităm la a doua etapă“

Citate curtoazie a site-ului citaty.info.

Imaginile găsite pe Google.

Eyth cu siguranta. Din moment ce acest lucru nu este de acord, înainte printre scriitorii am avut mult mai multe individualnostey.Azimov nu separat de complot Simak. și regele au D.Simmonsa. Și acum există o carte va fi de succes, așa cum apare imediat 100,500 clone nekotrye poate fi chiar mai mult succes decât originalul, dar încă clone. Prin urmare, cărți și povești de azi sunt amintit stratificarea rău pe unul pe altul.
Sunt aici pentru că eu respect Dyachenko, ele nu sunt pur și simplu nimeni nu place, ei dețin toate cărțile sunt diferite, cu toate că ideile lor au devenit utilizați prea activi, chiar și aici, în LE

De fapt, orice cartea- fantastic. Doar în grade diferite.
Și „bunătatea“ a genului nu depinde deloc. Totul se stabilească în jos, mai devreme sau mai târziu. Doar între noi este - o mulțime de spumă.

Nu este vorba despre science-fiction. Vrei să spui nizkoprobschinu. Acesta nu poate fi scos din așa-numitul roman fantdopy fantastichskogo pentru simplul motiv că romanul se destramă fără ele.
Nizkoprobschina imită o ficțiune, pentru simplul motiv că mimikrirovanie satisface nevoile cititorilor.

Și nizkoprobschiny, Daniel, în orice gen complet.
Doar sub ficțiune și fantezie este cel mai convenabil pentru a imita. Este mai ușor să se ascundă Glafurile cu logica narativă și psihologie. Nu este nevoie să deranjez știință de învățare - poți visa doar până la grădiniță și să păstreze repetarea despre faptul că relațiile de caractere (cum ar fi aproximativ, în programul popular de casa-2) sau aventura (cum ar fi despre cum ieftine serial TV despre polițiști și bandyukov).

Nu toate ficțiune - „rău.“ Ceea ce oamenii hawala fără sare și sos - 99%. Restul de 1% este blocat în gât sau văzut pur și simplu necomestibile, pentru a rupt pentru a ajunge să știe de ce a fost încă comestibile.