De ce este dvs. „eu“ este doar o iluzie

S-ar părea că personalitatea noastră, propria noastră „I“ - aceasta este ceea ce putem fi siguri. Cu toate acestea, unii filosofi cred că este doar o iluzie.

Problema personalității și propria sa „I“ de îngrijorare pentru mulți filosofi și oameni de știință. Ei în mai multe episoade din programul său de televiziune Mai aproape de adevăr și atinge Robert Lourens Kuhn (Robert Lawrence Kuhn).

Robert Lourens Kuhn

Doctor în științe biologice, creatorul, scriitorul și gazda unui program de televiziune populară mai aproape de adevăr, în cazul în care filosofi celebri meditați problemele critice ale umanității.

Recent, mama Kuna a împlinit 100 de ani. Acum, această femeie, o dată vibrant luminos trăiește într-un azil de bătrâni. Ea nu poate să meargă sau să vorbească, dar recunoaște încă membri ai familiei: zâmbește când nepoții ei vin să viziteze. Ea este deranjat la incapacitatea de a vorbi, încruntându-și strângând mâinile. Ea exprimă nemulțumirea cu suspine și exclamații.

Ea încă își păstrează identitatea? Ce zici de alți pacienți, cum ar fi cei care suferă de boala Alzheimer? În etapele ulterioare ale bolii, ei nu recunosc rude. Ei au păstrat propriile lor „eu“?

Kuhn a fost profund atins de această situație. El a început să pună întrebări, „Ce naiba e propriul“ eu „?“, „Ce înseamnă să fii o persoană?“.

Să ne gândim noi.

Care este propria dvs. „I“

Naturii proprii „Eu“ îngrijorat filosofi, în orice moment. Se referă atât la conștiința și la structura a creierului, conceptul combină două idei vagi: continuitatea filosofiei (modul în care obiectele mențin integritatea timpului) și unitatea psihologică (cum face creierul nostru sa ne simtim excepțional).

Luați fotografie veche, de exemplu, de la școală ori. Apoi, uita-te în oglindă. Acești oameni - o singură persoană. Da? Dar de ce? La urma urmei, ele arata complet diferit. Ei au diferite amintiri. Încă din copilărie, corpul a cedat aproape toate celulele.

Și totuși te simți același om, care o dată a mers la școală, a mers la universitate, începe o familie, a schimbat de locuri de muncă la locul de muncă. Toate acestea o singură persoană - tu.

Cu toate acestea, unii filosofi cred că este doar o iluzie.

Propriu „I“ - iluzia

„Nu există nici un motiv să credem că noi, ca indivizi au o continuitate, - spune psihologul Syuzen Blekmor (Susan Blackmore). - În corpul nostru, creierul nostru nu este un loc pentru un „I“ abstract. Deci, întrebarea principală este de ce noi considerăm că este ".

Potrivit Syuzen Blekmor, ne crea acel sentiment.

continuitate iluzie apare numai atunci când vom începe să caute această continuitate. Această așa-numita „I“ - este pur și simplu reconstruit. Acesta a avut loc deja de 30 de zile în urmă, și mai mult de o dată se va întâmpla în viitor. Se pare că acest lucru nu este una și aceeași persoană, este doar evenimentele din univers. "

Dacă acceptăm această teorie, dispar un sentiment de „mine împotriva lumii“, pentru că nu există nici un „eu“ nu numai evenimentele din univers. Chiar și moartea nu pare atât de teribil, dacă de la bun început, nu a fost „eu“ care poate muri.

O altă vedere de filozoful Daniel Dennett (Daniel Dennett), predă la Universitatea Tufts. El crede că modul în care ne înțelegem - aceasta este o iluzie creată de percepția noastră asupra lumii. Dennett compară senzația propriei sale „I“ cu această noțiune, ca centrul de greutate al obiectului. Este, de asemenea, o abstracție, pe care le luăm pentru a fi ceva destul de real.

La fel facem și cu conceptul complex al conștiinței umane. Încercăm să combine totul într-un singur punct. Așa că „I“ - este centrul de greutate al poveștii noastre. Cantitatea de amintiri, idei, dorințe și planuri, place și ce nu - aceasta este machiajul nostru psihologic.

Și ce face toate legăturile? procese opuse in creier, care nu pot suporta nepotrivirile. Când apar astfel de discrepanțe, avem, fie trebuie să se debaraseze ceea ce pare ilogic, sau să vină cu o teorie coerentă care explică totul.

Deci, putem să ne înșelăm?

Foarte puțin Elena. Acest subiect este prea vast și prea filozofic. Este imposibil să descrie traducerea unui frazochek cuplu. Tot la fel, filosofia științei sa născut în litigiu, și fără un argument explicit și expresie a două părți complet diferite nu pot ajunge la un singur consens. Personalitatea „I“ este esența nașterii sociale. societate și reinterpretat în mod constant de la an la an. Dar esența absolut neschimbat. Suntem născuți să moară într-o singură zi. Și toate prejudecățile, aspirate de problemele degetelor exacerba doar existența noastră. Și de ce? Deoarece cei mai mulți oameni nu pot avea propriul punct de vedere. Și, deși sună destul de egoist, dar e adevărat. Flock are nevoie de un cioban, dar pentru a înțelege de ce și cum într-un om clipă a dat seama că el ar putea fi deasupra restului societății, fiind în același timp o parte din ea.?