De ce este dificil să se certe cu mine

De ce ai nevoie de asta? dacă o astfel cum să mănânce!
Și, în afară de ottaklivatsya nu au nevoie de parametrii externi, dar se schimba, din interior, și apoi schimbați din jur!
El nu cedăm în fața opiniile altora.

Morph, am întrebat cum ar fi. Este necesar pentru înțelegerea și introspecție. Vreau doar să înțeleagă detaliile.

Cine poate nu doar fapte, dar imaginea poate fi o imagine, și,, arunca în general tot, voi avea grijă de, sortare.

agaaaa! Am prins „cocoașă!“ Ei bine, halbă!
a se vedea acțiunile:
Eu doar „plecat“ din punctul de vedere al litigiului!
cum ar fi: sostbvennaya punctul meu de vedere nu coincide cu acest subiect,
și că noi, cetățenii văd publicul.
Și vedem că omul imediat graba la atac, fără să realizeze sensul a ceea ce a fost spus: „Morph, am întrebat așa“

În general, există un astfel de lucru filtre perceptuale, și există un astfel de lucru ca o imagine a lumii, dar există o zicală:
„Toată lumea vrea să fie informat în mod onest, imparțial, onest - și
deplină conformitate cu opiniile sale „(c)

Avem ceva ce nu i-ai spune, mintea ta este cu experiență în ssotvetstvii cu ea însăși, și sa culcat în faptul că aceasta este, iar restul va fi respins (a se vedea începutul meu post.)

Diagnosticul: o cauza pierduta! arunca caca lui, acesta va primi doar mai puternic

Nu pot argumenta. Ceea ce scrie la mine, eu, uneori, nu înțeleg, dar văd că ești foarte persoană evoluat. Nu știu, ești luminat sau nu.

esti :) pufos luminat
pentru că fără ea nu va fi sots.rabotnikom ..

1. Ce este „plictisitor“?
2. hmm. opinie? opinie nu poate. dar, în cazul în care avizul indică informații este posibil, da. Nu, nu-i așa?
3. hmm. și pot fi implementate în mai multe detalii?
4. există ceva în neregulă aici. ceva este adevărat, dar ceva nu e bine aici, este necesar să se emită această idee
5. în cazul în care este. degetul pzhl specifica. ceva care, chiar și în care am văzut un număr mic de ori. sau altcineva este de acord cu punctul (5)?
6.

1. Ce este „plictisitor“?
2. hmm. opinie? opinie nu poate. dar, în cazul în care avizul indică informații este posibil, da. Nu, nu-i așa?
3. hmm. și pot fi implementate în mai multe detalii?
4. există ceva în neregulă aici. ceva este adevărat, dar ceva nu e bine aici, este necesar să se emită această idee
5. în cazul în care este. degetul pzhl specifica. ceva care, chiar și în care am văzut un număr mic de ori. sau altcineva este de acord cu punctul (5)?
6.

alezaj - a se vedea dicționar Dal ..
ceea ce ai scris confirma tediousness dvs.
că toți caută să PIN nasadit..vklyuchi pic de emoție și creierul podvyklyuchi. se trece prin acoperiș, să le dea o odihnă.
degetul? Nu vreau rytsya..ty știu ce vreau să spun .. (să nu fie acuzații nefondate. Am fost într-adevăr în cazul a spus)

În general, există un astfel de lucru filtre perceptuale, și există un astfel de lucru ca o imagine a lumii, dar există o zicală:
„Toată lumea vrea să fie informat în mod onest, imparțial, onest - și
deplină conformitate cu opiniile sale „(c)

Avem ceva ce nu i-ai spune, mintea ta este cu experiență în ssotvetstvii cu ea însăși, și sa culcat în faptul că aceasta este, iar restul va fi respins (a se vedea începutul meu post.)

Diagnosticul: o cauza pierduta! arunca caca lui, acesta va primi doar mai puternic

1. Despre filtrele, știu că am o mulțime de ea pare a fi doar
2. Am strict laică în fiecare moment pe care am nevoie, nu este necesar acum, în fundal, și că, în general, inutile. Ei bine, de fapt acolo undeva
3. dacă eliminați „diagnosticul“ și pentru a continua ideea invitației „avem.“, Eh? Hai, Morph, puteți! Sunt interesat de opinia ta!

Nu pot argumenta. Ceea ce scrie la mine, eu, uneori, nu înțeleg, dar văd că ești foarte persoană evoluat. Nu știu, ești luminat sau nu.

esti :) pufos luminat
pentru că fără ea nu va fi sots.rabotnikom ..

Nu, ei bine, eu sunt iluminat, este oarecum de înțeles. Am fost întotdeauna scris și scris. Fără să trăiască în Israel, în orașul și cartierele mele mai ales, nu am putut

pentru ca urca pentru a discuta atunci când nu cere)
și ar trebui să nepodumav una din discuția sau nu)

Sunt de acord, de asemenea ..
exprima dragostea, atunci când chiar a cerut să rămână tăcut. și cere grave și chiar bun ..
dar apa în fund greu pentru a păstra .. (uverturi pentru o comparație aproximativă)
doar takoy..eto nu-i rău și nu bine. realitate ..

esti :) pufos luminat
pentru că fără ea nu va fi sots.rabotnikom ..

Nu, ei bine, eu sunt iluminat, este oarecum de înțeles. Am fost întotdeauna scris și scris. Fără să trăiască în Israel, în orașul și cartierele mele mai ales, nu am putut

Ei bine, sunteți poporul ales de o astfel de putere și pot fi vizibile)
în special care trăiesc acolo))

În primul rând, alezaj nu este capabil să identifice cele mai importante și deosebească de secundar, astfel încât el găsește vina cu unele nu pentru a determina punctul neimportant de remarcile dumneavoastră, confiscă unele inexactități verbale și începe volubil să nege, sau invers să completeze și să se dezvolte.

În al doilea rând, este complet lipsit de conceptul de relevanță, context și situație. În cazul în care subiectul este discutat în glumă și nu este gravă, este luat să-l dezvolte la nivelul unei teze academice. În societățile politicoase ea și căscat, dar într-o mai informală tolera și poate trimite, de ce a fost în greșit, pentru că, de fapt, el este destul de bine. Asta e doar adevărul, acest lucru, în acest caz, inutil. Rezultatul fericit se termină doar atunci când conversația este implicat un alt Downer, atunci ele sunt închise pe unul de altul, și se lasă restul în pace.

Și cel mai important, în general, este, probabil, evident - este lipsa de simț al umorului, sau chiar, mai mult la nivel global, incapacitatea de a gândi abstract. În plus, aceste persoane, din cauza meticulozitate lor, seriozitatea si perseverenta, se poate realiza un succes semnificativ în activități profesionale.

În primul rând, alezaj nu este capabil să identifice cele mai importante și deosebească de secundar, astfel încât el găsește vina cu unele nu pentru a determina punctul neimportant de remarcile dumneavoastră, confiscă unele inexactități verbale și începe volubil să nege, sau invers să completeze și să se dezvolte.

În al doilea rând, este complet lipsit de conceptul de relevanță, context și situație. În cazul în care subiectul este discutat în glumă și nu este gravă, este luat să-l dezvolte la nivelul unei teze academice. În societățile politicoase ea și căscat, dar într-o mai informală tolera și poate trimite, de ce a fost în greșit, pentru că, de fapt, el este destul de bine. Asta e doar adevărul, acest lucru, în acest caz, inutil. Rezultatul fericit se termină doar atunci când conversația este implicat un alt Downer, atunci ele sunt închise pe unul de altul, și se lasă restul în pace.

Și cel mai important, în general, este, probabil, evident - este lipsa de simț al umorului, sau chiar, mai mult la nivel global, incapacitatea de a gândi abstract. În plus, aceste persoane, din cauza meticulozitate lor, seriozitatea si perseverenta, se poate realiza un succes semnificativ în activități profesionale.

Ei bine, leeeesh! :))))
„Gaură nu este în măsură să identifice cele mai importante și deosebească de secundar, astfel încât el găsește vina cu unele nu pentru a determina punctul neimportant de remarcile dumneavoastră, confiscă unele inexactități verbale și începe volubil să nege, sau invers să completeze și să se dezvolte.“
numerar același hard despre tine! :))))))))))))

Posturi [1 până la 20 din 267]

Generata in 0,024 secunde (s) 76 deține cereri