De ce a master în romanul „Maestrul și Margareta“ merita odihnă, și nu lumină, și Pilat din Pont merita lumina
„De ce Master în romanul lui Bulgakov“ Maestrul și Margareta „? Meritată odihnă și nu lumină“ În opinia noastră, răspunsul la această întrebare este strâns legată de tema de conștiință - una dintre temele de conducere din produs.
Unul dintre primul și strălucit exemplu de modul în care o persoană devine, nu trece testul de conștiință, este soarta lui Pilat din Pont. El „sa spălat pe mâini“, a mers împotriva lor și să sancționeze Yeshua Ha-așa cum cere legea. Dar apoi a biruit chinurile conștiinței acestui erou. Pilat din Pont, hegemon, de „procurator crud“, „mână de echilibru a celebrului războinic“ sunt trimiși la moarte sigură, și spânzurat sute și mii de oameni nevinovați care nu îndrăznesc să pună în pericol cariera stralucita, și grațierea filosoful rătăcitor. Fricos Procuratorul a decis să se răzbune pentru cel care nu a reușit să salveze. Răzbuna moartea lui Yeshua, dar nu în sine (care ar fi logic), iar cel care la trădat - Iuda. Să ne amintim conversația cu șeful polițiștilor lui Pilat.
Există un „dar“, pe care, cu toate acestea, rareori atrage atenția. Maestrul a scris romanul său, dar este lui și ars. Și dacă ars - atât trădat. La urma urmei, istoria literaturii știa deja o astfel de turnură a evenimentelor. Recall N. V. Gogolya. care a ars a doua parte a „Suflete moarte“. Dar există, cu toate acestea, scriitorul nu a considerat opera sa este scris este adevărat. Dimpotrivă, el a continuat poemul în multe feluri, în scopul de a justifica autorităților, dar apoi sa răzgândit în timp, care se trădează și tot ce este sfânt în credință, și a ars. Retreat, el a refuzat.
Un maestru? El a coborât mâinile, pentru că cei care nu au dreptul de a fi numit scriitori el și opera sa criticat. Și ei nu au criticat atât de mult lucrarea în sine, ca temă. Și Maestrul a dat în ... pentru care a fost pedepsit cu „închisoare“, într-un spital de psihiatrie, pentru care a câștigat nici o lumină, ci doar pace.