Daunele Curții Constituționale cu excepția purta o parte vinovat

Daunele excluzând deprecierea cu vinovatului: așa a decis Curtea Constituțională a Federației Ruse.

Jurisprudența cu privire la problema de recuperare a daunelor și de uzură, până de curând, a fost negativ.

Dar, din păcate, instanțele de judecată nu au fost ghidate de date și o explicație a practicii de a face cu astfel de cazuri dezvoltate în așa fel încât prejudiciul a început să fie determinată numai printr-o singură metodă. Trebuie remarcat faptul că o metodologie unică nu ia în considerare prețurile reale de restaurare auto, folosind doar prețurile medii din regiune, în timp ce prețurile de piese de schimb preluate din cărți de referință și un pic mai aproape de realitate (pentru prețurile de piese de schimb pot fi vizualizate pe site-ul APC).

Astfel, până de curând instanțele exacted daune autorul accidentului numai în mărime, care a fost determinată printr-o singură metodă CBR.

Cu toate acestea, SudRumyniyas Constituțională această poziție nu au fost de acord și a subliniat următoarele: „O astfel de înțelegere a regulamentelor atacate nu iau în considerare, în scopul diferit al măsurilor de protecție a drepturilor victimelor. Acest lucru conduce la o restricție disproporționată a dreptului său la repararea prejudiciilor cauzate de o sursă de pericol sporit, încălcarea garanției constituționale a drepturilor de proprietate și dreptul la o protecție jurisdicțională.

privind legislația obligatorie cu motor și RCA pe aceasta, o metodologie uniformă nu se opune includerii în cadrul dreptului civil costurilor GKRumyniyapolnoy litigiilor de reparații și piese de schimb ale victimei să fie compensat pierderile din accidente rutiere. Instanțele de judecată, astfel, pot reduce cantitatea de deteriorare dacă sunt utilizate în procesul de reparare, piese noi, componente și ansambluri care au o uzură normală constantă și trebuie să fie înlocuite în mod regulat și în cazul în care partea vinovată ar găsi un mod mai rezonabil de a stabili daune materiale. "

Cu alte cuvinte, poziția SudRumyniyavyskazal Constituționale că diferența dintre daunele plătite de societatea de asigurare și prejudiciul real și uzura poate recupera de la partea vinovată. Dar, în același timp, costul pieselor cu uzura normală a constantă să fie redusă. În plus, dimensiunea daunelor poate fi redusă și în cazul în care vinovatul va fi oferit un mod mai rezonabil de a stabili daune materiale.

În timp ce în această poziție a Curții Constituționale de a recupera de la autorul de deteriorare și uzură nu este utilizat de către instanțele de judecată, cu toate acestea, de îndată ce este sigur să se aștepte că prejudiciul va fi rambursat integral cu autorii accidentului.

Vom efectua o evaluare preliminară a perspectivelor de recuperare judiciare și calculul preliminar al cuantumului daunelor ce pot fi colectate fără uzură părții vinovat.

Dacă este necesar, să pregătească cerere, acțiunea, și să efectueze toate lucrările pentru a recupera daune-interese.

Ei bine, da.
explica pe scurt.

Anterior, atunci când ați aplicat pentru o plată în cadrul politicii de asigurare obligatorie cu motor TPL, veți plăti minim definit printr-o singură metodă de calcul (luând prețul mediu de piese de schimb pentru directoarele APC, a luat ori de muncă costul minim și randament de 40-50 la sută din costul real al reparațiilor). Adică, cu nasul a rămas proprietarul vehiculului avariat, primind 50% din reparații actuale.
Acum, cu toate acestea, am decis că a fost greșit.

Diferența dintre prejudiciul determinat prin metoda și costul efectiv al reparațiilor va rambursa accidentul vinovatul.
Odată ce aluatul cu asiguratorii nu, să-i plătească drivere suplimentare.

Și acum, în loc de a face plăți normale pentru CTP (face un cost normal de piese de schimb și de lucru într-o singură procedură) a decis să părăsească așezările sordide pe CTP, iar restul atârnă pe cei responsabili de accident.

Deci, acum există o situație în care, în esență, Curtea Constituțională a declarat:
Plățile RCA nu acoperă pagubele reale, dar acest lucru este normal (în conformitate cu legea). În același timp, pentru prejudiciul pe deplin conducătorului auto răspunde.

Postări recente

Str. Electrozavodskaya, 23, pag 8, tel: +7 (495) 720-99-39; .. +7 (495) 539-51-01