dau vina întotdeauna cel care doare mai mult

Am auzit o idee interesantă și puternic, care mă grăbesc să împărtășesc cu voi. Programul TV Hero Andrey Maximov - Dmitriy Pevtsov pe destul de tradițional pentru astfel de conversații întrebarea „te predai?“, a dat un răspuns destul de provocator:

- Da, el însuși trădat de vină.
- Ce dai vina? Faptul că alți oameni ai trădat? - Am întrebat prezentator.

Și iată ce a spus Dmitriy Pevtsov pe, merită o atenție specială și atenție. Esența cuvintelor sale este după cum urmează: în legătură cu tine cineva a comis nemernicie, trădarea, cauza în voi. Întotdeauna. Conflictul este întotdeauna de vină unul care este mai greu și mai greu. Și este de 100%. În general, acest lucru se întâmplă tot cu el.

Aceasta, desigur, nu este un instrument pentru justiție și, în orice caz, nu justifică comportamentul săraci cuiva. Dar este un instrument excelent pentru dezvoltarea personală, este mult mai util. Dacă credeți că în această paradigmă este cel care a fost chiar și în situații dificile emoțional, speranța rămâne mereu.

Dar când îți dai seama că acest lucru este posibil de a face ceva, astfel încât acest lucru nu se întâmplă din nou. Și depinde de tine, nu pe alții. Dorința de a trăi și credința într-o justiție mai mare a revenit.

Toate cele bune, Irina Kurakina
„Toți prietenii mei care învață“

Nu înțeleg, de ce să ia o gândurile sensibile și bine-cunoscute și distorsiona ei dus la extrem, la lipsa de sens? Singers - actor, provocatoare și șocante pentru el - un element natural, și tu-l ce?
De fiecare dată când trebuie să decidă pentru a sări peste următoarea postare sau nu, eu iau posesia îndoială. Prea puternică în textele dvs. înclina spre un respect de sine agresiv la beneficii pentru comunitate.
Cu sinceritate, Eugene
consultant online și comunitatea ru_psiholog moderator

Aceasta este interpretarea pe care o văd bine-cunoscut fraza din Biblie - dacă te-a lovit pe obrazul drept - substitut la stânga. Întotdeauna am crezut că nu e vorba de a rezista răului cu violență, și anume că, dacă merită o lovitură pe obraz, nu merită să rock barca, puteți înlocui o alta.
Instrumentul este de lucru, dar la persoanele cu anumite tipuri de VNB - slab, dezechilibrate în această poziție la riscul de a cădea într-o profundă autoflagelare, cu toate că instrumentul nu trebuie să dea acest efect. În tip echilibrat, puternic poate da un rezultat bun ca un proces de feedback de auto-corecție și auto-reflecție.

M-am gândit sub tăietura va fi ceva interesant :)
Ce eșecuri sau lucruri rele în viață, este necesar să se ia ca o lecție, este banală și simplu.
Adevărat și apoi „vina proprie“?

Ce persoană face atunci când există ceva de el independent, dar încă una care el este corect nu poate? Chiar și lecția nu este întotdeauna posibil să se scoată. și nu-l ajuta.

puteți afla întotdeauna o lecție. Este întotdeauna posibil să se prevadă, iar în cazul în care nu numele, se pregătească mental.

Spune, nu întotdeauna. Da, o cărămidă cade pe cap dintr-o dată, se întâmplă. Dar reacția Svob să-l - morală, vreau să spun, fomiruem noi înșine. Cineva va gândi: Iată o clătită! unele capre constructori care cărămizi nu au ținut! cineva: „ah, cum am putea obține sub ea?“ Și cineva va înțelege că bine. sa dovedit, este necesar să se lega cap și purta o pălărie tare pe un șantier de construcții în viitor. Și cineva nu s-ar gândi la nimic :)

„Vina proprie“ aici este omul însuși creează reacția sa la evenimente, iar el aduce o lecție din aceasta.

Da, proverbialul adus la punctul de absurditate.
Ei bine, am făcut-o, de asemenea. Dacă o persoană este ucis, atunci el este vinovat?
Pe ea era scris „victimă“ și păcat să nu folosească?
Totul poate fi! Betray, face bolno.Zachem timid?
La urma urmei, omul a avut-o vine!

Pe acest post am ciugulit deoarece baza tezei luate post-adevăr că este problematică.

„“ Gândește-te la tine „și“ se gândească la alții „nu sunt contradictorii, ci complementare în curând.“
și nu spun asta. desigur, despre tine și pentru alții este diferit. Da.
„Ieși din toate, din cauza a ceea ce s-ar putea întâmpla“
Dar, așa cum este. Ce această frază? care curat. unde ai departe de societate?
Ai înșelat - nu mai avea încredere în nimeni. toate. punct. Unde se vizuină mai adânc?

„Asta înainte de a gândi prea mult de ei înșiși și ignorat de altă parte,“
mai degrabă contrariul. Ați decis că poți avea încredere în această persoană.
Crezi că prea mult despre celălalt (încredere), și un pic despre tine.

> Dar mai degrabă contrariul. Ați decis că poți avea încredere în această persoană.
> Crezi că prea mult despre celălalt (încredere), și un pic despre tine.
Dacă este așa, „ești prea devreme și necoordonată conferite persoanei responsabile
pentru ceva pentru care el nu este gata să răspundă „, de exemplu, pentru că el trebuie să vrea mereu bine și de a ajuta, ignorând dorințele lor.
și „eliminat din toate, motiv pentru care s-ar putea întâmpla“, atunci înseamnă
se prinde pe transmiterea unui astfel de defect de auto-responsabilitate față de alte persoane,
și să se abțină de la astfel de măsuri în viitor.
cum să trădeze un om care de nu te-ai aștepta, și pur și simplu se bucură
comunica cu tine?

„Ele însele captura la transferul unui autoresponsabilitate defect altor persoane“
adică să nu aibă încredere?

„Cum poți trăda pe omul care la tine nu se aștepta, și pur și simplu se bucură
comunica cu tine? "
obschatsya nu cu el. el nu se aștepta))))

(Sunt despre încredere ca un sentiment atunci când comunică, și nu ca instrucțiunea și execuția acestuia)
alăptează un copil poate avea încredere?
și să transmită la el responsabilitatea pentru voi deveni?
și jignit și acuzat de trădare pentru ceea ce copilul nu a putut controla masina, deși el a spus „da“.
chestiune de răutate, atunci când erori nu sunt în favoarea ta.
Încerc să disipeze sentimentele negative față de mine
și nu au încredere în om, pentru a face față cu ceea ce el nu poate,
și, dacă aveți încredere în, luați-o ca vina lor.

Despre trădare.
smogendr la punctul a spus el, „prinde-te pe transmiterea unui astfel de defect de auto-responsabilitate față de alte persoane,
și să se abțină de la astfel de măsuri în viitor.
cum să trădeze un om care de nu te-ai aștepta, și pur și simplu se bucură
comunica cu tine? "
Aici, aici! Aceasta nu împiedică să se gândească, ceea ce crezi că este o trădare. Fie că nu sunt singuri în această captivitate, din copilărie tuturor „ar trebui“ și alte așteaptă imediat o astfel de relație: • datoria. Un fel de „gheare“ dragoste, de exemplu. Oh, ai fost cu mine, iar acum nu doriți - atunci ești un trădător! Odată iubit, acum îmi datorezi, trebuie, trebuie să mormânt, pentru că eu nu pot singur (a cărui problemă este?), Pentru că eu fac fără tine rău (și este cui?). Asta este, atarni problemele pe alții și doriți să-l folosească.
Cel mai recent, nu am fost permis în străinătate și au fost considerați trădători pentru cei care au dorit să trăiască într-o altă țară. Știi de ce? Din nou, „îmi datorezi, tu - a mea, și lăsându-mă - lucru greu tradator aici.!“
Pentru mine, orice încercare de a cineva să stea vina - doar un clopot care cer ceva de la acest om a început în ghearele lui.

M-am foarte sensibil la tarifele, nu știu cum să lupte înapoi. Dar cred că resentimentul meu - aceasta este problema mea, nu infractorii sunt rele.

„Reacția poate fi diferită. Dar diferența nu este ia chemat, și în reacția celor mai mulți oameni. Ei bine, atunci cine este de vina? Este omul însuși.“

Omul însuși este de vină pentru faptul că el le-a numit. vina proprie că a întâlnit cu acea persoană. Însuși vina pentru că s-au născut?

Am înțeles că reacția este diferită. Ei bine, conștient despre stima de sine și așa mai departe.
Întrebarea mea este aceasta. oamenii cu normală de la sine și viziune optimistă asupra lumii nu poate avea alta și iubire. Fiecare poate aduce, în orice caz, indiferent de cât de minunat nu a fost un om. Pentru că nimeni nu este. Poate că are stima de sine) Dragostea poate merge la alta.
Tk că - nu iubesc și nu fac prieteni. Doar pentru că poți oferi. De ce în retragere de la ea. Fii de la sine.

că la Sverre dolilsya, desigur, nu este de vină, și care ia chemat Voto să vină. Și, în elevație ca el a reacționat la injuriile, de asemenea. Sunt de acord, reacția poate fi diferită. Poate fi răspuns cu demnitate, poate fi agresiv, și se poate rupe.

Un om cu o bună stimă de sine este destul de Prawna pe tot ceea ce nu este un robot, ci o persoană cu bun stima de sine. ) Doar, altcineva nu va trăda, pentru că relațiile nu au fost motivul pentru trădare. Pentru că el a fost astfel un prieten care nu trădează, și du-te-un alt mod. Prieteni, de asemenea, vom alege și de a construi relații de ei înșiși.
Dar chiar dacă ei trădează, omul însuși perezhvaet și se soobvetstvenno el însuși sau sentimente profunde de conducere, pentru că în alte tipuri de reacții.

Despre împrejmuire Nu pot spune. Eu spun că omul însuși arhitectul propria fericire. Și nefericire prea.

1. Nu spun că totul ar trebui să fie în exemplul meu de a ierta toate cazurile de trădare.
Aș argumenta că, dacă aveți nevoie pentru a scăpa de o asemenea gravitate, există o cale.
2. „a ierta și ceea ce le-au fost acuzați?“ -. Bug-ul din nou. Înlocuiți o reflexie la alta (în sensul de vinovăție).
Am mers personal cu resentimente și simt că am fost „trădare lașitate“ pentru o lungă perioadă de timp. Până când a fost gata să lucreze la eliminarea acestui clip.
Mai mult decât atât, uneori am fost chiar frumos să simt că am suferit pe nedrept.

se pare că este un lucru să ai încredere în mine, iar celălalt „să dispună de bunurile comune“ (aceasta se referă la modul în care fluxul de lucru?)

Nu contează. Esența ceva unul.
Acesta a fost în post despre micimea și trădarea, și poate fi în toate domeniile vieții - atât personale cât și productiv.
Știi, de exemplu, situația cea mai clasică și comune - doi prieteni vechi pentru a construi afacerea ta, a investit banii lor și după ceva timp, afacerea a înflorit. La un moment dat, o situație care a condus la demararea unei afaceri impartire (de exemplu, datorită faptului că cei care au mai puțin să investească în ea forțele și mijloacele. Vrei mai multe dividende, în timp ce însoțitorul lui nu au fost de acord cu o astfel de aspecte incorecte) În cele din urmă, după afaceri impartire fiecare dintre ei prieteni vechi a spus că a fost încadrată de tovarășul său, a mers cu el trădat în mod josnic prietenia lor. Și totul a început cu multă încredere, a crescut împreună, a mers la școală împreună o dată pe picioarele lor. Dar, de exemplu, lăcomia exorbitantă a distrus o altă afacere în comun.
Și cine este de vina pentru situația? După cum este scris în post - „Conflictul este întotdeauna de vină unul care este mai greu și mai greu și este 100% (c).“. Dacă în această situație mai dureroasă la cea mai mare în afaceri de a investi mai mult, și a căror urmași pe nedrept împărțit în părți, doar din cauza unor apetit excesiv?
Care este feedback-ul de la această situație - nu începe o afacere cu prietenii? dar apoi același lucru ar putea fi cu alți oameni, nu numai cu prietenii tăi? Sau au o afacere la toate?

Ei bine, aici sunt și ce. Un lucru fluxului de lucru. Prin și toate (multe) riscuri mari pot fi specificate în contract (statut sau orice altceva). Ce interes, acțiuni, costuri de proprietate. Aceasta este o afacere. (Jocul de cărți acolo bratishki). În cazul în care nu este redactat corect contract și pe cineva care este înșelat este un lucru. Aici este necesar să se tragă concluzii pentru sine (și să se consulte cu un avocat competent)
Și un alt lucru unuia care a promis să vină cu o grămadă de fete, și a venit cu o sticlă de vodcă. )))

Pot să văd asta.
Este un lucru atunci când vine vorba de ceea ce este cu adevărat un material, iar celălalt atunci când este vorba de principii morale.
Un lucru la un contract de căsătorie, celălalt - iubirea)))