Datoria pensia alimentară modul de recuperare în cazul în care debitorul nu are bunuri

acord de decontare sau o hotărâre judecătorească - un motiv pentru plata sprijinului copiilor de către unul dintre soți. Cu toate acestea, în unele cazuri, cetățenii neglijează aceste obligații și a opri transferul de fonduri. În astfel de cazuri, reclamantul are dreptul să ceară de la inspectorul de control FSSP asupra plăților. Luați în considerare ordinea procedurilor, cum pentru a obține datoria de sprijin pentru copii de la debitor în detaliu.

Conducerea plăți de penalizare

Procesul funcționează cu executor judecătoresc frânt de oboseală devine probabil numai după închiderea audierilor. Prin urmare, având în contractul încheiat de ambele părți, fără implicarea instituțiilor de stat, reclamantul este obligat să treacă această etapă obligatorie. Impunerea unui judecător al soluției presupune trimiterea de copii ale deciziei tuturor părților interesate.

După ce a primit decizia instanței, reclamantul va corespunzătoare în FSSP

În cazul în care caz se decide în favoarea beneficiarului plăților, pasul următor devine apoi o vizită la inspectorii serviciului executiv, pentru a iniția colectarea datoriei de sprijin pentru copii. Trebuie remarcat, în aceste situații, pârâtul retrase din circuitul agricol o anumită perioadă, în timpul căreia el are dreptul de a transfera fonduri către cea de a doua parte. Cu toate acestea, întârzierea în plata - un motiv pentru a face debitori lipsiți de scrupule cetățean în baza FSSP.

În astfel de cazuri, executorul trimite debitorului o notificare în scris cu obligația de a vizita departamentul de servicii executive, pentru a vorbi despre opțiunile de arierate de rambursare.

Luați în considerare, în plus față de invitația de a „chat“, inspectorul clarifică dimensiunea datoriei acumulate delincvent, expunând obligația de a rambursa suma. În plus, ordinea de zi include un ordin de a furniza informații detaliate despre identitatea debitorului. Dacă, totuși, să prezinte condiții nu sunt îndeplinite, muncitorul FSSP are dreptul de a examina informațiile solicitate.

În cazul în care agentul de poliție nu identifică în mod explicit defraudator de proprietate, în acest caz, debitorul este trimis citație cerând inspectorului să viziteze serviciul executiv

Notă ascunde în aceste situații este inadecvată. Dacă luăm în considerare problema modului de colectare a datoriilor la pensia alimentară, prin executor judecătoresc impune anumite restricții și anunță un delincvent lipsă dorit. Astfel, debitorul are doar trei zile pentru a îndeplini o cerință legală a lucrătorului agenție.

acțiunea reclamantului

Această afacere a mutat „la sol“, omul care pretinde plata, este necesar să se acorde asistență maximă inspectorului serviciului executiv. Într-o astfel de situație, este recomandabil să se furnizeze informațiile privind executorul judecătoresc la locul de reședință sau de ședere delincvent probabil, cercul desemnat de prieteni și rude ale omului. De asemenea, util ar fi informații despre locul de muncă.

Pentru a accelera procesul de recuperare, părțile interesate ar trebui să informeze executorul judecătoresc a surselor probabile de venit ale debitorului

Aceste cereri se vor face în orice formă. Cu toate acestea, alimentarea hârtiei, face două copii ale cererii. Postul original de către departamentul de primire și înregistrare al doilea exemplar. Astfel de acțiuni sunt adecvate în dovada performanței rea credință a îndatoririlor oficiale ale angajatului, în cazul în care el este familiarizat cu debitorul. Cererile se depun pe numele persoanei care este angajată în cadrul unei proceduri specifice de executare.

Angajat ignoră caz

Să examinăm acum pe scurt moduri de a contracara inspectorul, care „nu este interesat“ în executarea rapidă a sarcinilor. Desigur, este important să se înțeleagă situația, deoarece sarcina grea pe personalul de serviciu, uneori, pur și simplu nu permite să acopere toate cazurile. Cu toate acestea, aici există, de asemenea, situația opusă, că este indicat să se reacționeze în mod corect.

În cazul în care inspectorul întârzie în mod deliberat caz, reclamantul este obligat să se plângă la astfel de acțiuni

În cazul în care inspectorul este limitat la „răspunsuri formale“ defaulter sau chiar eliminate din „lista neagră“, pe baza art. 46. ​​Inculpatul este necesar să se plângă astfel de acțiuni. Primul pas - o cerere direct la cap angajatului lipsit de scrupule. Dacă nu există nici o reacție, este necesar să se scrie o plângere la ofițerul superior de poliție are un subiect specific al țării și ofițerul șef executiv al serviciului România.

Astfel de declarații sunt scrise într-o formă liberă, principalul lucru aici - o indicație a împrejurărilor specifice și a mărcii, care nu este considerat în termenul legal.

Atunci când în această situație, pârâtul nu primește rezultatul așteptat, aceasta trebuie să fie implicat și biroul procurorului. Este necesar să se plâng de lipsa de acțiune a funcționarilor prin depunerea cererii corespunzătoare. De regulă, astfel de acțiuni vin la un capăt al unei decizii pozitive.

Decizia în instanță provocări

În cazul în care pârâtul a suferit daune semnificative din cauza întârzierii plăților de către debitor, legea prevede o șansă de a „reda“ situația. Nu va trebui să depună o cerere în instanța de judecată pentru calculul amenzii pentru defraudator și plata suma totală a arieratelor. O astfel de opțiune este adecvată pentru persoanele care au intrat în prealabil într-un acord de reglementare cu privire la astfel de plăți sau a unei decizii judecătorești privind fondurile obligatorii sunt creditate inculpatului.

În cazul în care au format arierate de plăți, reclamantul poate iniția un proces cerând pentru a recupera de la pedeapsa delincvent

Cu toate acestea, o colecție mare de arierate de pensie alimentară, împreună cu pedeapsa, mai degrabă decât a încetini pentru a accelera procesul de reglementare. Din acest motiv, pentru a întârzia acest tratament este inadecvat. În plus, spun avocații, și despre eșecul judecătorilor pentru a satisface astfel de revendicări. Motivele respingerii cererilor sunt anumite circumstanțe de viață ale debitorului, care justifică întârzierea.

Aceste cazuri includ boli grave, incapacitate temporară de muncă, invaliditate. Mai mult decât atât, un bun motiv pentru întârzierea și pierderea locului de muncă este considerată fără vina debitorului.

Un alt efect opțiune asupra debitorilor „rele“ - procedura de privare de drepturile părintești

Notă astfel de circumstanțe sunt argumentate dovezi de corectitudine cu transponder. Cu toate acestea, „complica“ viața defraudator va putea într-un mod diferit. Persoanele fizice preferă să inițieze urmărirea penală a unei plăți între persoane fizice cu datorii, în baza articolului 157 din Codul de procedură penală.

Apropo, defraudator, care ignoră plățile aferente pasivelor de credit, va fi capabil să atragă și art. 177.

O altă modalitate de a „împinge“ - prevenirea relativ neloiale la începutul procesului de privare de drepturile părintești. Desigur, în astfel de cazuri, reclamantul cere argumente de fier de auto-neprihănire și dovedesc nerespectarea voită pentru datorii financiare, deoarece procedura necesită audieri.

În cazul în care proprietatea nu este

De regulă, activitatea executor judecătoresc cu debitori, care este angajat în mod oficial, nu este complicat. Cu toate acestea, spre deosebire de interacțiunea situația devine problematică afacere. Luați în considerare întrebarea cum să colecteze o datorie de pensie alimentară, în cazul în care debitorul nu are bunuri. Din păcate, prevederile existente ale legii ignoră astfel de probleme.

În cazul în care debitorul nu are bunuri, executorul trimite cereri către departamentele relevante pentru a asigura fiabilitatea informațiilor

Din acest motiv, reclamantul este necesar să se facă un efort maxim pentru a ajuta la activitatea inspectorului. schema standard începând cu interacțiunea debitor este după cum urmează. Executorul judecătoresc trimite cereri de astfel de agentii:

De regulă, aceste acțiuni oferă informații cu privire la impozitele, pe care angajatorul deduce defraudator la buget și fonduri private. În plus, aplicarea de servicii de transport rutier și departamentul de cadastru pentru a ajuta la a determina dacă enumerate pentru o vehicule de persoană și proprietate.

Dacă acțiunea nu aduce nici un rezultat, este necesar să se clarifice contribuțiile debitorului în marile bănci din regiune.

Clarificarea noilor circumstanțe care obțin venituri frânt de oboseală permite să rupă „impas“

Rețineți, cel puțin o interogare în această situație este „fir“, care va arăta viitoarea strategie pentru recuperarea fondurilor. Trebuie remarcat, astăzi Ministerul Justiției a propus o inițiativă confiscarea proprietății numai delincvent. În consecință, debitorul pentru plata pensiei alimentare riscurilor de bunuri imobiliare.

măsurile luate

În cazul în care au fost identificate sursele de venit potențial, executorul nu delincvent vizita pentru a aresta proprietatea cetățeanului. Trebuie remarcat, în aceste situații, debitorul este lipsit de articole de uz casnic de valoare. Condiții de viață într-un apartament consiliu este plină de evacuarea probabilă a inculpatului nedrept. Cu locuințe privatizate, lucrurile sunt mai complicate, dar jurisprudența anului trecut, vorbește în favoarea reclamantului.

Schimbări recente în legea permite să se retragă în favoarea reclamantului și singurul defraudator de locuințe

În cazul în care ascunderea intenționată a debitorului, executorul judecătoresc se aplică arsenalul probabil de contramăsuri. Lista acestor competențe - călătorie în străinătate ban. hranei pentru animale dorit, arest administrativ. Pe scurt, inspectorul serviciului executiv are dreptul să complice viața defraudator, în cazul în care nu intenționează să ramburseze obligațiile financiare.

Probabilă „portiță“

Nuanță importantă prevede, care este uneori trecut cu vederea reclamanti. Atunci când cererea proprietatea entităților insolvabile nu poate fi, este necesar să se aplice autorității de înmatriculare, în locul de reședință al defraudator pentru a determina starea civilă a persoanei respective. În cazul în care cetățeanul se află în căsătorie, legea permite confiscarea a jumătate din proprietatea comună a cuplului.

În cazul în care debitorul este „copiat“ proprietate în soția, în astfel de situații, FSSP inspectorul are dreptul de a retrage jumătate din proprietate în favoarea reclamantului

Notă, această metodă este, în general ineficiente, deoarece „rescrie“, proprietatea va fi posibil pe un coleg de cameră. Cu toate acestea, cu înregistrarea oficială a relațiilor, reclamantul are dreptul la o rambursare parțială a prejudiciului. În acest caz, partea vătămată sarcina - ofițerul de poliție de alertă maximă pe link-urile debitorului.

Luați în considerare, executorii judecătorești transporta sarcini enorme, astfel încât, în scopul promovării reclamantului devine inspector FSSP. Primele reguli ale părților interesate în obținerea de beneficii - cât mai multe informații la stilul de viață oficial și cercul de cunoștințe al respondentului.

Poziția activă a părților interesate în plățile - o garanție a procesului de blocare a pieței de succes a fluxului

A doua regulă devine o parte activă în cadrul procedurii de recuperare. În astfel de situații, adecvate pentru a participa la pregătirea răspunsurilor la cererile de inspector pentru a oferi o vizită comună executorului judecătoresc, „o vizită“ la defraudator, au convenit zi și ora vizitei.

Citiți despre arestarea proprietății de caracteristici ale defaulters cititorii vor putea urmări acest link.

După cum puteți vedea, sper că problema va fi rezolvată de la sine, lipsită de relevanță. Vă rugăm să rețineți că participarea la inspectorul executiv pentru a colecta serviciul reclamantului crește șansele de a obține compensații stabilite. O închidere a cazului, pe baza alin. 3 al articolului 46 are loc atunci când partea interesată supraveghează în mod pasiv activitatea FSSP.