Dacă vom continua cursul acestui argument, noi trebuie să vină în mod inevitabil la concluzia că, în cazul în care TRE

Dacă vom continua cursul acestui argument, noi trebuie să vină în mod inevitabil la concluzia că, în cazul în care terța parte însărcinată cu descărcarea de gestiune debitorului de obligația de a creditorului, precum și orice terță parte, fără a fi obligată în raport cu acesta din urmă, nu poate, în principiu, încalcă drepturile creditorului în temeiul acestei obligații, circumstanțele care indică prezența sau absența vinovăției, a priori nu poate fi un subiect de discuție atunci când se decide dacă răspunderea debitorului pentru încălcarea obligațiilor relevante. Important este faptul că orice participant rezonabil și de bună credință din cifra de afaceri de proprietate, plasând îndeplinirea obligațiilor sale față de terți, trebuie să se prevadă ca o consecință a unei astfel de etape posibilitatea de neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a, și poate fi, pentru a asigura riscul de răspundere față de creditor.

Astfel, plasând îndeplinirea obligațiilor sale față de terți, debitorul se angajează să fie responsabil pentru încălcarea fără a lua în considerare circumstanțele care dovedesc lipsa vina debitorului în eșec sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor. Cu cât este cunoscut, creditorul nu are dreptul de a refuza acceptarea obligației debitorului terț a propus însărcinată cu executarea unui astfel (art. 313 CP).

Prerevoluționat juriștii români nu au făcut distincție între responsabilitatea debitorului de a încredința executarea obligației sale de către o terță parte, pe propria răspundere pentru acțiunile reprezentanților acestora, inclusiv angajați. Acțiunea legii civile alocă acum dispoziții speciale privind răspunderea debitorului pentru acțiunile angajaților lor. În conformitate cu art. 402 din Codul civil al acțiunii salariaților debitorului pentru punerea în aplicare a obligațiilor sale sunt considerate acte ale debitorului. Debitorul este responsabil pentru aceste acte, în cazul în care a condus la eșec sau executarea necorespunzătoare a unei obligații.

Spre deosebire de debitorul răspunde pentru acțiunile părților terțe, pe care el a pus performanțele sale unei obligații, atunci când se aplică debitorului responsabil pentru acțiunile angajaților săi pentru punerea în aplicare a obligațiilor sale condițiile generale de răspundere nu sunt afectate.

Circumstanțele care sa vorbit mai devreme: neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor debitorului cu privire la activitățile comerciale; „Bezvinovnaya“ responsabilitatea debitorului pentru acțiunile de terțe părți, pe care el a pus îndeplinirea obligațiilor sale - strângere de răspundere față de regula generală privind răspunderea debitorului pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații dacă este găsit vinovat.

Cu toate acestea, drept civil, de asemenea, ne oferă exemple de circumstanțele unui alt tip, a cărei prezență afectează răspunderea debitorului de obligația de partea, dimpotrivă, reduce. Printre acestea se atribuie în primul rând vina creditor (art. 404 GK).

Mărimea răspunderii debitorului pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației poate fi redusă de către instanța de judecată, în cazul în care încălcarea obligațiilor a avut loc din vina ambelor părți. Vinurile creditor poate consta, de exemplu, în îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor sale, care a servit drept un obstacol în calea îndeplinirii obligațiilor debitorului în mod corespunzător. Exemplul cel mai tipic este o situație în care, în conformitate cu acordul debitorului i se atribuie o contra-performanță a obligațiilor, care se datorează îndeplinirea obligațiilor creditorului. În acest caz, debitorul are dreptul să suspende executarea obligațiilor sale în partea corespunzătoare eșecul de a furniza executarea creditor (art. 328 CP). Prin urmare, valoarea de răspundere a debitorului pentru executarea necorespunzătoare a obligațiilor în astfel de situații ar trebui să fie stabilite luându-se în considerare vina creditorului.

Concluzie.
La sfarsitul toate acestea, putem concluziona: respectarea obligațiilor fiscale este responsabilitatea contribuabilului. Efectuarea sarcinilor agenților economici și care decurg.

Responsabilitatea administrativă pentru infracțiuni fiscale
În societatea de astăzi există o percepție că infracțiunile fiscale este doar evaziunea ilegală a taxelor de către contribuabili. Nu este ca și cum neplata taxelor și este în Habarnam.

Funcționarii întreprinderilor, organizațiilor și instituțiilor responsabile pentru infracțiuni fiscale.
În conformitate cu art. 15 din Codul administrativ al funcționarilor RSFSR care fac obiectul responsabilității administrative pentru încălcările administrative legate de nerespectarea normelor stabilite în domeniul ordinii consiliilor.