dacă TVA-deducere depinde de impozitul pe venit
Olga Loginova. revista de specialitate
În cazul în care cheltuielile nu sunt luate în considerare la calcularea impozitului pe venit, „intrare“ TVA-ul pe ele nu pot lua o deducere. Deci, spun mulți contabili. Cât de valabil este această afirmație?
În primul rând, ca să acorde o atenție inspectorilor de la verificarea privind taxa pe valoarea adăugată? Asta-i drept, ca o deducere. Mai ales în cazul în care restituirea TVA este revendicată de rambursare. Specialistii fiscale studiu temeinic facturile și documentele sursă, și nu-i în nici găsirea detaliile și informațiile necesare, elimina deducerile revendicate. Acestea sunt regulile jocului: prezenta facturi fără erori - una dintre cerințele prevăzute în capitolul 21 din Codul fiscal. Dar se întâmplă că inspectorii refuzat deducerea „de intrare“ TVA pentru bunuri, lucrări și servicii, datorită faptului că a considerat costurile lor de cost de achiziție nefondate. Dar aceste condiții, în capitolul privind taxa pe valoarea adăugată nu este! Ce se întâmplă dacă aceste argumente se bazează inspectori? Și ei cred că instanțele astfel un motiv de refuz în compensare „de intrare“ TVA-ul? Să recunoaștem.
Capitolul 21 NKRumyniyasvyazyvaet dreptul de a reduce cantitatea de TVA în valoare de „intrare“ fiscale trei condiții.
În primul rând, TVA-ul pentru bunurile achiziționate (lucrări, servicii sau drepturile de proprietate) pot fi luate ca un credit numai în cazul în care acestea au fost achiziționate pentru tranzacții supuse TVA-ului (Sec. 2, art. 171 din Codul fiscal).
În al doilea rând, de a deduce „intrare“ taxa este permisă numai după bunuri (lucrări, servicii sau drepturile de proprietate) vor fi acceptate pentru înregistrare. Aceasta este cerința de paragraful 1 al articolului 172 din Codul fiscal.
Și, în al treilea rând, deducerea fiscală poate fi aplicată numai în cazul în care factura emisă corespunzător (alin. 1, art. 172 din Codul fiscal). Motivul pentru deducerea este doar un document care conține toate informațiile menționate la punctele 5 și 6 art. 169 din Codul fiscal.
Dar, chiar și cu toate cele trei condiții impuse pe capul inspectorilor Taxa pe valoarea adăugată în timpul inspecțiilor de multe ori a elimina deduceri fiscale. Așa cum am spus, acțiunile sale de verificare bazat pe faptul că costurile pentru care scorul de organizare? Fiscală nu este justificată economic, sunt un caracter non-productive. Cu toate acestea, costurile sunt justificate sau nu - este important doar pentru calcularea impozitului pe venit. Este capitolul 25 permite NKRumyniyane include costul cheltuielilor fiscale care nu sunt justificate punct de vedere economic (art. 252 din Codul fiscal). Dar capitolul 21 nu este destinat NKRumyniyavovse posibilitatea de a deduce TVA-ul depinde de valabilitatea costurilor economice *. Din aceasta, precum și toate referirile la standardele „profitabile“.
Despre cheltuielile normalizate, care sunt excepția, nu vorbesc în acest articol.
Într-adevăr, scopul activității impozabile - aceasta este o condiție prealabilă pentru aplicarea deduceri fiscale. Doar aici „fezabilitatea economică“ și „achiziție pentru operațiuni, a recunoscut obiectul impunerii“ - nu același lucru! Din păcate, acest fapt evident de foarte multe ori este necesar să se dovedească în instanță.
Cunoscând poziția fiscală, mulți contabili nici măcar nu încercați să setați off „de intrare“ TVA-ul pentru bunurile cumpărate pentru o activitate impozabilă (locul de muncă, servicii), în cazul în care costurile lor de achiziție nu sunt incluse în costul taxei datorat neeconomică. Dar, ca firmele prudente nu sunt imune la inspectori de daune. La urma urmei, acesta din urmă un fel de idee despre ce costuri nu poate fi justificată. Primul grup de risc include servicii de consultanță și de marketing. Dar autoritățile fiscale pot pune la îndoială legitimitatea deducerii aproape orice tranzacție, în cazul în care va părea să-i suspecte.
Mă bucur că practica de arbitraj constă, în general, în favoarea contribuabililor.