Curs - Belkin „ca ciclul lumesc, lor experimental-polemic

Originalitatea și originalitatea „Tales of Belkin“ constă în faptul că Pușkin le-a arătat o atitudine simplă și aparent ingenuu. Metoda realistă a lui Pușkin în proză format într-o opoziție cere subliniat romanele sale tradiția sentimentală și romantică, ocupă o poziție dominantă în proza ​​acestei perioade.

Acestea fiind spuse, într-un efort de a portretiza viața lui Pușkin, așa cum a găsit-o în realitate, să reflecte în mod obiectiv tipic al ei, recrearea imagini ale oamenilor obișnuiți din timpul său. Apel la viața a aterizat gentry mediocru ( „Blizzard“, „Doamna în Maid“), mediul militar ( „împușcat“), atenție la soarta „martir al clasei paisprezecea“ ( „The Stationmaster“), și în cele din urmă, la viața micilor artizani Moscova ( "The Undertaker") indică în mod clar faptul că aspirațiile "Tales of Belkin". Recrearea viața personajelor lor nimic ieșite din comun, Pușkin nu a înfrumuseța și nu ascund cele din laturile sale, care păreau supuse depăși. De fapt, ca o armă de poet critica alege ironie.

„Belkin“ sunt interesante pentru cercetători la tehnica lor artistică - nararea în numele naratorului fictiv.

În „Tales of Belkin“ omul este mai complicată vedere exterioară a acestuia, în funcție de posibilitățile lor de destin mai larg predeterminare reale, intențiile proprii mai bogate și idei cu privire la valorile vieții. Surprinde descoperirea cititorului, complot imprevizibil întruchipează ideea umanism al lui Pușkin umane inepuizabile.

contradicție ciudată între intențiile personajelor și cursul real al vieții a dat un motiv de acuzații de parodie jucaus, aproape „vaudevillian“ bazat pe „Tales of Belkin“ (VG Belinski) și interpretări mistice ale acestora ca povești, în cazul în care puterea de roca peste oameni este dincolo de orice îndoială (M. Gershenzon). Polare opinii opuse a fost punctul comun de confuzie Pușkin a crezut că omul a fost pe infinitatea sale caracteristici rămân un mister, nu numai pentru alții, ci și pentru el însuși. Cuvintele lui Dostoievski celebre: „Omul este un mister“ - bazat pe „Tales of Belkin“ experiență artistică.

„Belkin“ găsi diferența naturii umane și a vieții, precum și rolul impus pe eroii sau sugerează o tradiție pe care mulți actori sunt dispuși să mărturisească. Silvio în „Shot“ se împinge în mod artificial în cadrul dueluri ceartă și îngâmfare de clasă, dar este mai presus de aceste intenții determinat de, în esență, banalitatea vieții de zi cu zi și clișeu literar romantic personaj negativ. De „Blizzard“, „carte“ Dragostea Masha și Vladimir, cu toate înfumurarea ei este, de asemenea, un membru de viață, sugestie tradiție mai degrabă decât vocea directă a inimii. Și pentru că natura (viscol), timpul, sentimentele reale distruge prejudecățile și de a descoperi adevăratele posibilități ale vieții. În „The Undertaker“ Adrian Prokhorov șocat de somn, care aduce eroul din comun. În „Stationmaster“ rebuttal dat redus la povești ieftine imagine fiului risipitor. Situația „Doamna în Maid“ (dragoste tânărul maestru în țăranul), consacrat de popular „Poor Liza“ Karamzin, este, de asemenea, descris ca o convenție, unul dintre eroii conștiinței și a prejudecăților și a distrus cu umor ingenios.

viață „Belkin“ nu sunt poeticized ca N. Ya. Berkovsky consideră că o controversă cu o viață, și a prezentat ca literar specifica comportamentul și ca o clasă limitări. Omul de la viața de mai sus Pushkina, care îl înconjoară, dar diferența cu adevărat viața răspunde tragedie ( „împușcat“, „Stație de master“).

Sentimentul unei incoerențe om ciudat și viața pe care a trăit, este dat deja Cuvânt înainte „de la editor“. depunerea În mod ironic o scrisoare către cititor proprietarului, care a fost considerat un prieten Belkin, deși „nici un obiceiuri sau gânduri, nici un temperament pentru cea mai mare parte unul cu altul nu skhodstvovali“ Pușkin dă o privire la soarta colectorului de povești prin prisma dezorientare. Economic „prieten“ se pare ciudat la Belkin și neglijare „ordine strictă“ în numele și înlocuirea clacă „taxe foarte rezonabile“, și lipsa dependenței de „excese“ de consum ( „că în regiunea noastră pentru nemaiauzit onoruri miracol poate“), și " modestie ... adevărat de fată „cu“ o mare predilecție pentru sexul feminin. " Dar este deosebit de ciudat în pustie Gorukhino „vânătoare pentru citirea și studierea literaturii ruse“ și moartea „în anul 30 al nașterii.“ Pentru vecinul Belkin este un mister nerezolvat, dar în cititorul obișnuit soarta că A. Grigoriev părea simplu de umilință, a deschis miracolul spiritualității într-un mediu conservate manierele descrise Fonvizin și prezentate ca epigraf pentru toate romanele:

Imaginea naratorului în proza ​​lui Pușkin

Cealaltă părere, susținând „Belkin început“ în „Tales of Belkin“ au fost DN Ovsyaniko-Kulikovskii, DP Iakubovici, M. Bahtin, VV . Vinogradov și alții din punct de vedere al acestor cercetători a fost că Belkin servește ca un „tip“ și ca un „personaj“: tot ce se întâmplă în „Tales“, a spus așa cum ar fi spus Belkin, nu Pușkin. Toate omit prin inima Belkin și privit din perspectiva lui. „Pușkin este creat nu numai caracterul și tipul de Belkin, dar le-au transformat. Când sa întâmplat acest lucru, nu a existat nici Pușkin, și a fost Belkin, care a scris romanul „în simplitatea sufletului său“ (5).

Noi SG mai aproape vedere Bocharov. În opinia sa, „primul naratori persoană vorbește ... din adâncurile lumii, care spun povestea“, iar Belkin are rolul de „mediator“ cu care „Pușkin este identificat, originar din lumea prozaic romanelor sale“ (7).

Există o altă caracteristică importantă a acestor povești. Toate acestea fac parte din poporul o viziune asupra lumii. Ei au diferite ocupații, dar ele aparțin unui mediu de provincie - rural sau urban. Diferențele în punctele lor de vedere sunt nesemnificative și pot fi luate în considerare. Dar interesele lor comune, de dezvoltare spirituală este esențială. Pur și simplu vă permite să combinați Pușkin roman un naratorului - Ivan Petrovich Belkin, care este aproape de ei spiritual.

Pușkin impune anumite nivelare pe diversitatea de povești Belkin, se dedică rol modest „editor“. El este distanțată de naratori și de la Belkin, păstrând o atitudine câteva ironic, care poate fi văzut din epigraful luate de la DI Fonvizina sub ciclul din titlu. „Mitrofan pentru mine“ În același timp, se pune accentul pe simpatic grijă „editor“ cu privire la problema „Povestirilor de la sfârșitul anilor“ și dorința de a spune pe scurt despre personalitatea Belkin. Se aplică „editor“ scrisoare nenaradovskogo de la proprietar, numele vecin de la Belkin, dispus să facă schimb de informații cu privire la Belkin, dar a spus că el a refuzat cu fermitate să se alăture rangul al scriitorului, „indecent la vârsta mea.“

Cititorul are in aceste povestiri face direct cu toate fețele naratori. Nici unul dintre ei, el nu poate ieși din mintea lui.

Pușkin a încercat să maximizeze obiectivitatea, adâncimea imaginii realiste, ceea ce explică sistemul stilistic complex „Tales of Belkin“.

VV Vinogradov în studiul său de stilul Pușkin a scris: „Ca o chestiune de prezentare și de acoperire a evenimentelor care alcătuiesc poveștile de diferite povești, prezența concretă a unei prisme intermediare între Pușkin și realitatea descrisă. Această prismă este variabilă și complexă. Este contradictoriu. Dar, fără să vadă ea, este imposibil să înțeleagă stilul de povești, este imposibil de a percepe adâncimea conținutului lor cultural, istoric și poetic „(9).

Încredințarea rolul naratorului principal Belkin Pușkin, cu toate acestea, nu este scos din narațiune. Ceea ce pare extraordinar Belkin Pușkin aduce la viață proza ​​cea mai obișnuită. Prin aceasta limite înguste Belkin uite incomensurabil îmbunătățită. De exemplu, sărăcia Belkin imaginația unui anumit conținut semantic. Naratorul fictiv nu are nimic de a inventa și elaboreze, poate să schimbe numele persoanelor. El lasă intacte chiar și numele satelor. Deși nu este fantezie, Ivan Petrovich sparge sate în afara - Goriukhino, Nenaradovo. Pușkin într-o astfel pare a fi o lipsă de minciuni gândire: peste tot există sau pot fi aceleași cazuri descrise de Belkin: cazuri excepționale sunt tipice, prin intervenția narațiunea lui Pușkin. Belkin tranziția din punctul de vedere Pușkin realizat în liniște, dar în comparații de stil diferite scriitori - de la extrem de zgârcit, naiv la viclean, amuzant, uneori liric. Aceasta este originalitatea artistică a "Tales of Belkin" (12).

Belkin pune cronicar masca generalizată, naratorul pentru a evidenția modul său de exprimare și de a se distinge de alte povestitori care au pus în lucrare. Este dificil de a face, ca și stilul Belkin îmbină cu opinia generală, la care se face referire de multe ori ( „Ei spun ...“ „De fapt, el a fost iubit ...“). Personalitatea Belkin ca acesta este dizolvat în celelalte naratori, în stil, în cuvintele pe care le aparțin. De exemplu, din narațiunea lui Pușkin este clar cine deține cuvântul cu privire la Rangers: dacă A.G.N. consilier titular Spune povestea Stationmaster, fie la Belkin, l retell. Pușkin a scris: „Este ușor de ghicit că am prieteni din îngrijitorii venerabilei imobiliare (13). O persoană în numele căreia naratorul scrie, puteți lua și Belkin cu ușurință. Și, în același timp: „Timp de 20 de ani de funcționare, am călătorit în România în toate direcțiile“ (14). Aceasta nu se aplică la Belkin, așa cum el a servit timp de 8 ani. În același timp, fraza: „Stocul curios de călătorie observațiile mele sper să publice într-un timp scurt“ (15) - așa cum sugerează Belkin.

Cu toate acestea, în cazul în care asemănările cu cunostintele lui Belkin-provinciali cu toate acestea diferă de la proprietar și naratorul. diferența său principal - el este un scriitor. Stilul narativ de la Belkin este aproape de vorbire, povestiri. În discursul său, multe referiri la zvonuri, legende, zvonuri. Acest lucru creează iluzia de nevinovăție Pușkin el însuși la toate evenimentele. Ea îl privează de posibilitatea de a-și exprima prejudecată scriitorului și, în același timp, nu interferează cu narațiunea în sine Belkin, pentru că vocea lui este deja dat naratorului. Pușkin „elimină“ în mod specific Belkin și oferă stilul general, caracterul tipic. Vedere de la Belkin coincide cu punctul de vedere al altora.

a) Pushkin likes pare rău de Belkin, simpatizează cu el;

b) Pușkin râde (ironic sau batjocoritor) pe Belkin.