Cum să se plângă la Curtea Constituțională

Cheia pentru o revizuire pozitiva a tratamentului - aceasta este pregătirea corectă a plângerii

Rețineți că în fiecare an, Curtea Constituțională primeste aproximativ 20.000 de cereri, ecran afara aproximativ 95% pentru o varietate de motive. Prin ce criterii pentru a alege pe cei care vor lua în considerare? În primul rând, nu trece „cenzor“ documentele, care sunt umplute cu rău, că este analfabet, cu nici un detaliu.

În mod corespunzător pregătit un apel - este una care respectă în mod oficial cu cerințele „cu privire la Curtea Constituțională“ a legii (articolul 37).

Recursul trebuie să conțină:

1) Curtea Constituțională România ca un organism care este ghidat în circulație;

3) datele necesare cu privire la reprezentantul reclamantului și autoritatea acestuia, cu excepția cazurilor când reprezentarea este pusă în aplicare din oficiu;

5) Prevederile Constituției România și prezentei legi Constituțională Federală, care dau dreptul de a face apel la Curtea Constituțională a România;

7) specifică indicată în prezenta lege Constituțională Federală pentru tratament considerația Curtea Constituțională România;

8) poziția reclamantei cu privire la întrebarea adresată de el și fundamentarea sa juridică, cu referire la normele relevante din Constituția România;

9) cerința adresată în legătură cu solicitarea de informatii, solicitare sau plângere la Curtea Constituțională a România;

10) lista documentelor anexate cererii.

Plângerea trebuie să fie însoțită de următoarele documente (articolul 38 din Legea federală privind Curtea Constituțională.)

• Textul actului care urmează să fie verificate, sau Constituția română să fie interpretat;
• împuternicire sau alt document care să confirme autoritatea reprezentantului, cu excepția cazurilor când reprezentarea este pusă în aplicare din oficiu, precum și copii ale documentelor ce confirmă dreptul unei persoane de a acționa în Curtea Constituțională a România în calitate de reprezentant;
• un document care confirmă achitarea taxei de stat;
• Traducere română a tuturor documentelor și a altor materiale conținute în cealaltă limbă.

Prin manipularea listelor martorilor și experților pot fi atașate, care se propune de a apela la ședința Curții Constituționale a România, precum și alte documente și materiale.

Important. tratament și atașat, în conformitate cu primul paragraf documentele și alte materiale prezentate Curții Constituționale a România cu o singură copie.

Aceasta crește șansele de luarea în considerare a reclamației dvs. este că, în cazul în care este concentrată jurisprudența, arată importanța problemei. Instanța poate accepta o astfel de plângere ca perfecțiune și legislația și punerea în aplicare.

Apropo, nu face neapărat o plângere în mai multe volume, toate cele de mai sus, în cele mai multe cazuri se poate potrivi două sau trei pagini în format Word.

„Trump carte“ de apel poate fi citând jurisprudența internațională. De exemplu, ceea ce face Curțile Constituționale Europene și Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Să rezumăm. Plângerea trebuie:

• Acesta este executat în conformitate cu cerințele din Legea federală „cu privire la Curtea Constituțională“;
• cuprind norme clare și detaliate baze de neconstituționalitate;
• conțin argumente că problema este cu adevărat semnificativă, care este de a avea consecințe asupra societății, nu abstracte;
• conțin exemple de drept internațional;
• și, desigur, în mod implicit - nu conține gramatical. stilistică, erori de punctuație.

Cine are dreptul să se plângă?

Persoane fizice - în primul rând. Apoi combinarea, de exemplu, organizațiile religioase, precum și diferite tipuri de persoane juridice - de la corporații private la întreprinderile de stat și municipalități.

Printre altele, dreptul de a face apel la Curtea Constituțională este înzestrată cu un număr de agenții guvernamentale. De exemplu, Procuratura Generală. Precum și un număr de funcționari - de exemplu, Comisarul pentru Drepturile Omului în Federația Rusă.

Ce ar putea face obiectul unei plângeri?

1. Toate tipurile de legi federale, constituții, legi, statutele de subiecte RF.
2. Legile URSS și RSFSR, care continuă să funcționeze în România. Practica arată că documentele istorice, care din anumite motive nu au abolit în mod oficial, judecătorii tind să evite.

Alte reglementări, de exemplu, reglementarea guvernamentală, poate fi contestată în cazul în care încalcă drepturile cetățenilor.

Greseli frecvente atunci când depunerea unei plângeri

Cea mai frecventă greșeală - este un tratament abstract. De multe ori există situații când o persoană cu un stil de viață activ decide că acum cineva a încălcat orice prevedere a reglementărilor, că cineva este greșit să reglementeze interesele sale legitime.

O altă greșeală comună - majoritatea solicitanților pentru un motiv oarecare consideră că un argument puternic pentru COP sunt răspunsuri și explicații ale agențiilor guvernamentale și oficiali individuali. Cu toate acestea, nu este. judecătorii constituționali în cursul luarea în considerare a recurs percep astfel de informații ca informația nu are forță juridică.

Aceasta oferă, în general, un apel la Curtea Constituțională?

Este un fel de o oportunitate unică de a unui cetățean sau persoană juridică să susțină în mod deschis cu guvernul. Apropo, o decizie pozitivă în favoarea reclamantei - nu este mai puțin frecventă.

Importanța de a câștiga sunt foarte mari. „Winner“ joacă un rol indirect de legislatori, ca orice decizie a modificărilor COP și a cadrului de reglementare și practica judiciară aproape imediat după verdict.