Cum să omori un om cu impunitate

este cel care a râs atunci când lovit de oameni?

Undeva am fugit într-o idee curioasă. Clasa conducătoare modernă (fosta Uniune Sovietică) este o adunare de prădători, care nu au nici idei speciale despre solidaritate, responsabilitate comună, etc. - ucide unul - va avea loc (cu bucurie ia) cealaltă, și va face același lucru.
Ei consideră ruinare lor ca un sacrificiu, un feat realizat de ei pentru a asigura viitorul descendenților lor.
Dacă distrugem descendenții lor (nevinovat, desigur, bine, care este mereu de vină, dacă te uiți?) - rezultatul poate fi non-zero.

a văzut acest film, m-am gândit închisoare. dar nu. dau vina pe masina, drum, vremea, șine, unchiul Vasya, păsările din casă. și conducătorul auto, astfel încât fumul a ieșit.
Ce cap nenorocit, fără cuvinte

nu au nici idei speciale despre solidaritate, responsabilitate comună, etc. - ucide unul - va avea loc (ia cu bucurie) alte Acest lucru nu este adevărat. Responsabilitatea internă funcționari de solidaritate, și interne corporative este, la fel ca în orice grup criminal. În caz contrar, ei nu ar fi atât de mult timp să-și păstreze și să câștige lupta împotriva poporului.

opțional în OPG, MSU exact același comportament este întotdeauna observat
menatalitet-o

opțional în OPG, exact același MSU comportament privit întotdeauna Duc, principiile sunt aceleași. Oficialii de la agențiile de stat care USM - este o astfel de anumite grupuri de crimă organizată, dar există o „crimă“, fără ardere și lipire (deși pot exista excepții): taie aluatul, jocuri sub acoperire, trăgând-o, de scădere altele, eliminarea necorespunzătoare a proprietății, vysluzhivanie superiorii săi, exploatarea subordonaților, lupta împotriva disidență, stabilirea verticalei puterii - codul penal, cea mai mare parte este pedepsit (sau există modalități de a eluda formale „hârtie“, dar împotriva conștiinței este încă o crimă.

Oficialii solidaritate internă, și responsabilitatea corporativă internă au * Responsabilitatea colectivă
Frotiuri cum ar fi funingine.

Textul articolului și în special titlul este foarte tendențios.
În opinia mea, gradul de vinovăție a conducătorului auto nu este la fel de mare ca încercarea de a prezenta jurnaliștilor.

gradul de vinovăție a conducătorului auto nu este la fel de mare ca încercarea de a prezenta jurnaliștilor. Nu este vorba despre gradul de vinovăție, și că șoferul rămâne complet nepedepsită.
Dacă nu mă înșel, chiar dacă mătușa foarte, foarte nevinovat, iar masina este foarte bine scos ce să facă ea nu putea, că (în măsura în care nu mă înșel) în Codul penal există articole pe această temă, cum ar fi „omor prin imprudență“ sau „corporală gravă daune. " Avocații corectați-mă, ci o chestiune de fapt, cred că nu se va schimba.

Ei bine, a cui este vina nu este o dieta, este în educație (c)

Sunteți sigur că ea a confundat pedalele? 95%.
La ce viteză?
pe o astfel încât mașina intră.
Nu toate sunt capabili de a naviga rapid și inteligent situația de șoc. Unii chiar și fugi.
IRS? acest lucru implică într-un fel că acestea nu ar trebui să fie pedepsiți sau ce?

Ne pare rău pentru întrebarea de prost, dar imaginați-vă situația: aveți puterea de a se. În acest caz, totul depinde de tine, te dau în judecată sau să fie eliberată. Oricine dintre voi sa dus la închisoare?
Nu scuz matusa lui, întrebam doar acțiunea în locul său.

95%. Ciudat că nu este de 100%.
pe o astfel încât mașina intră. Mașina poate continua cu viteza de 20 km / h eslicho. Și nu din cauza conducătorului auto, dar din cauza serviciilor de drumuri, de exemplu.
IRS? acest lucru implică într-un fel că acestea nu ar trebui să fie pedepsiți sau ce? Mai bine spune-mi ce ar trebui să fie pedepsiți conform legii.

Ne pare rău pentru întrebarea de prost, dar imaginați-vă situația: aveți puterea de a se. În acest caz, totul depinde de tine, te dau în judecată sau să fie eliberată. Oricine dintre voi sa dus la închisoare?
Nu scuz matusa lui, întrebam doar acțiunea în locul său. Da, nimeni nu ar merge. Dacă este posibil, toată lumea ar otmazatsya. O altă problemă este că în țara noastră există o posibilitate pentru astfel de scuze.

Poate că greșesc, dar atâta timp cât toată lumea va crede asa: am otmazhus și altele asemenea gunoi ar trebui să fie așezat, vom.

aveți puterea de a se. În acest caz, totul depinde de tine, te dau în judecată sau să fie eliberată. Cu un Dick într-o situație similară ar trebui să depindă de puterea? Judecătorii trebuie să fie independenți și să nu ia decizii cu un ochi la care este acolo de sex masculin-feminin-stud etc. etc.

Pot să răspundeți dacă ai fi un judecător și vinovat, în același timp, dacă te pui?

Cu un Dick într-o situație similară ar trebui să depindă de puterea? Judecătorii trebuie să fie independenți și să nu ia decizii cu un ochi la care este acolo de sex masculin-feminin-stud etc. etc. Ei bine, cum ar fi independența judecătorilor și trebuie să îndeplinească puterea. În timp ce ea face numai instanțele dependente.

Am chiar mai mult de spus - singurul ajutor care poate și ar trebui să aibă - un apel pentru o ambulanță

Pot să răspundeți dacă ai fi un judecător și vinovat, în același timp, dacă te pui? Ce vrei să spui?
Ceea ce nu aș spune - va holivar sens.

dracu 'acest lucru este în formă pentru a fi futut

și că nu a ajutat, da.
ea e ca mama mea a sunat și a examinat masina. mult mai importante aspecte tratate în general.

ai o excursie pe jos a fost acolo, nu voi certa cu tine. Nu am fost acolo doar

Ei bine, de ce nu? dacă va fi obligat să învețe?
este clar că NP cu leziuni cerebrale suspectate sau leziuni ale coloanei vertebrale este limitat, dar este necesar să se antreneze.

Pe Internet există, martor ocular. interesant - uite.

Ei bine, de ce nu? dacă va fi obligat să învețe? acest lucru este imbecilitate. reverență Dumb spre alegerea însoțitori. Plus poliția printr-o alta - chiar și pentru un singur articol poate lua banii.
Nu se poate cere să învețe o mulțime mare de oameni. Ie se pot lega și puteți obține chiar și pentru a vedea cursurile formale. Dar adevăratul sens, dar banii pentru otmaz nu va. Ai nevoie pentru a explica de ce?

on-line Mulți au cho. Sunt de acord că putem învăța lucruri simple - da, a fost un accident cu consecințele unei astfel, dar meplochi cine ce a făcut - e prea mult

Dar adevăratul sens, dar banii pentru otmaz nu va. Ai nevoie pentru a explica de ce? xs, XS
în condiții românești curs dificil pentru a obține rezultatul dorit
dar, în general, ideea este sensibil. dacă în teorie.

aceasta este viteza, antiderapant și reacția conducătorului auto să știe dacă vorbești despre asta. mai ales de bine știu de conducere experiență snowmobilul. Și cum toate acestea se referă la caracteristicile mișcării roții transportului de călători în mediul urban?

în ideea teoriei idiotskaya absolute. Ai nevoie pentru a explica?

ceea ce vrei să spui? că eu nu fac parte din acest fir?
vă de orice experiență? sau poate lucra ca instructor în centrul de conducere extreme?

Da, și așa era clar că nu conduce. Acesta este, în general, cel puțin un om inteligent în tehnica campaniei, dar încă Gaidar băiat. Cum se poate judeca pe toți oamenii de pe forum.

O să-ți spun chiar de ce ești atât de grăbit pentru a proteja conducătorul auto.
subconstient-vă în locul ei înrămate, și o dată într-un fel a devenit incomod, eu nu vreau să răspund ceva.
cred că de ea, un fel de pietoni bătut în jos, nu-i asa?

Nu înțeleg.
Acum sunt în măsură să ofere primul ajutor de urgență. și știu când să facă imposibilă. de ce același Nelya cunoștințe dota alții?

O să-ți spun chiar de ce ești atât de grăbit pentru a proteja conducătorul auto.
subconstient-vă în locul ei înrămate, și o dată într-un fel a devenit incomod, eu nu vreau să răspund ceva.
cred că de ea, un fel de pietoni bătut în jos, nu-i asa? Care este experiența dumneavoastră clarvăzătoare?

Îmi pare rău, dar neghiob. Ei nu au vrut să împingă pe nimeni. Acesta a adus condiții proaste, o coincidență absurdă. Acest lucru nu este cazul, atunci când „iepure“ bere se umfle si sa pus ment. Fata asta nu plantat pentru asta.
Ce vrei să-l puneți? Aveți logica: dacă cineva a murit, atunci cineva trebuie să stea jos?

deoarece placa, o anumită abilitate de a utiliza, ar trebui să fie în mod regulat trenerovat și se aplică. Aceasta elimină învățarea „cursuri, sesiuni de instruire,“ în cazul în care într-o ureche la alte muștele. Numai formarea constantă și utilizarea o abilitate în măsură să dea rezultatele acestei abilitate. Prin urmare, un astfel de lucru responsabil, ajutând persoana trebuie să ofere celor care într-adevăr se poate face asta.

Ei bine, presupunând că am fost de ceva timp a lucrat ca suport tehnic, iar acum, uneori, problema este rezolvată prin clarviziune și predicții, probabil, nu mai puțin decât tine de conducere

Nu înțeleg.
Acum sunt în măsură să ofere primul ajutor de urgență. și știu când să facă imposibilă. de ce același Nelya cunoștințe dota alții? și știu cum să program. Un tâmplar știe rindeluirea cât de bine și de tăiere. Și medicii sunt capabili de a trata chiar, vă puteți imagina? De ce nu pot toate aceste abilități pentru a dota o parte substanțială a populației, nu înțelegi?

în cele din urmă, în acest caz, xs, trebuie să ne uităm pentru viteză. Prin urmare, nu ar trebui să vorbim despre ceea ce nu știi

Ei bine, îmi pare rău, nu am nevoie pentru a se referi la utilizatori. Chiar dacă aș suna într-un suport, am chotko și să explice în mod clar problema fără mucus în două sau trei fraze. Despre cum am comporta în acest thread.

Acesta a adus condiții proaste, o coincidență absurdă.
astfel încât aproape întotdeauna cu „cauzatoare de moarte prin neglijență“, se poate spune. să anuleze un articol?

Numai formarea constantă și utilizarea o abilitate în măsură să dea rezultatele acestei abilitate. Și ce previne cheltuielile? se combină cu aceleași standarde de siguranță?

Oh dreapta.
Am, de asemenea, PMP - nu ocupația principală, conta?
în situațiile în care medicul este - desigur, nu este necesar să se urce. atunci când nu este - poate e mai bine ca ceva ument în sine?

Și ce previne cheltuielile? se combină cu aceleași standarde de siguranță? suntem diferiți sub „obișnuit“ înseamnă.

si da, eu resping ceea ce nu „pedeapsă în conformitate cu legea este prea moale“, sau rahat similare, dar că otmazyvat chiar și într-un astfel de caz.

Da, te-am înțeles. dar training-uri pomtoyannye numai profesioniști au nevoie.
dacă o faci o dată pe an, atunci ceva în cap este întârziat.
chiar și după ce este suficient pentru a conduce un minim necesar normală și verificați periodic.

Oh dreapta.
Am, de asemenea, PMP - nu ocupația principală, conta?
în situațiile în care medicul este - desigur, nu este necesar să se urce. atunci când nu este - poate e mai bine ca ceva ument în sine? și ce? Tocmai ai fost la antrenament și cred că aveți abilități, sau toate la fel ați utilizat mai mult de o dată / calificat.
Problema este că oamenii nu vor învăța abilitățile pe care el însuși le consideră a fi inutilă. Nu poate fi obligat să învețe. Prin urmare, milioanele de oameni care atârnă PMP de facto, nu trebuie pur și simplu nu vor dori să le stăpânească. În cazul în care obligă - după executarea doar cursuri. Cum se poate să nu înțelegi?
Nu vorbesc despre condiția umană după accident. având competențe acolo și nu toată lumea le poate folosi.

Chiar vreau să trăiesc până în momentul în care mașina va conduce roboți și a vedea pentru cei cărora le place să se răspândească pe grad ridicat de risc

și, ei bine, atunci condițiile meteorologice nefavorabile, desigur, 20 km \ h și, blasfemie

dacă o faci o dată pe an, atunci ceva în cap este întârziat.
chiar și după ce este suficient pentru a conduce un minim necesar normală și verificați periodic. dracului nu uvseh departe. Nu uita că vorbim despre milioane de oameni. Sistemul ar trebui să fie simplu să fie de lucru pe o astfel de scară și cu o astfel nu este cele mai bune componente (milioane de oameni medii).
Prin urmare, este mult mai bine să cheltuiască bani pe îmbunătățirea situației de urgență, dezvoltarea infrastructurii la ambulanta ar putea face rapid un apel și a ajunge la locuri.

Chiar vreau să trăiesc până în momentul în care mașina va conduce roboți și a vedea pentru cei cărora le place să se răspândească pe grad ridicat de risc Și ce sunt eu greșit?
De îndată ce mă așez în spatele volanului, eu sunt conștient de faptul că pun viața lor și viața oamenilor din jurul meu un pericol mai mare. Ce fac greșit?
De aceea, n-am sta în spatele roata beat, și niciodată plimbare cu pasageri mai mult de 90 km / h pe autostradă și 60 în oraș.

dar, în general, ideea este sensibil. dacă în teorie. Elveția are cursuri de prim ajutor în obyazatelyne, fără dreptul de a nu emite

Da, există încă cursuri obligatorii de conducere extremă în condiții precare

în școlile noastre de conducere, de asemenea, sunt un fel de a fi predate

I-am spus „ar trebui“. Noi spunem două sau trei propoziții care urmau să fie responsabil pentru bilete (există întrebări cu privire la elementele de bază de tip). Este clar că nici un ajutor după aceea nu am putut avea, și în principiu, nu se poate, dacă va exista un regulate de lucru și o practică

Mașina poate continua cu viteza de 20 km / h eslicho. Și nu din cauza conducătorului auto, dar din cauza serviciilor de drumuri, de exemplu. 10.1 Onoare - în acest caz, doar conducătorul auto ar fi doar faptul că, și ar fi responsabil pentru plin - probabil din greșeală uciderea.
Oh, cel puțin ea a avut dreptul de a pune, și condiționat pentru a obține prea face bine - dar toți suntem egali, iar guvernul este încă „mai egali decât alții.“

există încă practica este, într-adevăr manikenah
toate curs separat, într-un loc separat, ele dau tampon din faptul că a fost
și se poate merge numai pentru a trece pe dreapta

dar cum să obțineți de formare pentru a trece nu este necesară?

nu
Cred că simt o nevoie să-și amintească repede totul

Nu mă gândesc. Cel puțin nu toate amintesc. Punctul astfel încât să facă ceva într-o situație dificilă este că acesta trebuie să fie adus la automatism. Asta ar fi chiar mai rău poți face greșeli (erori în cazul în care sunt inevitabile atunci când ceva vspominaesh)

vspominaesh ai mușcat de șobolani?
Punctul astfel încât să facă ceva într-o situație dificilă este că acesta trebuie să fie adus la automatism.
cerere dubioase
Primul ajutor nu este o procedură chirurgicală atunci când vine momentul în al doilea pentru a reduce efectele negative ale anesteziei și a pierderii de sânge, poate ofili și de a face mai mult și mai lent, în orice caz, o ambulanță timp de cinci minute, nu va veni

Ei bine, ceea ce în această situație, pentru a oferi asistență? Dacă numai pentru a opri sângerarea în fracturi deschise. Șoc, cum ar fi un dulap medicament nu este al naibii.

ai mușcat de șobolani? Nu, am peshu cu ashipki.
Primul ajutor nu este o procedură chirurgicală atunci când vine momentul de secunde pentru a reduce efectele negative ale anesteziei și sânge pierdere, și poate ofili face mai lent ambulanta oricum timp de cinci minute, nu va veni eu sunt un pic diferit: rabat nu este teribil, dar pentru a face o greșeală - rău. Omul nu are nici o pierdere de competențe, dar încă nu și în cea mai bună stare de bine poate naoshibastya

de asemenea, nu cunosc sensul, deși roata
din păcate

ar putea foarte bine naoshibastya, de exemplu? impune un garou pe gâtul lui?

Primul ajutor este de numai medici Dacă suspectați un prim ajutor rupt.

Știi situația este foarte diferită acolo. Credeți că acordarea primului ajutor nu poate răni?

și, prin urmare, nu este necesar să se prevadă?
chezabred?