Cum să dea în judecată ofițerii de poliție în timpul arestării proprietății

Nu este un secret faptul că calitatea Bailiff românesc lasă mult de dorit. În 90% din cazuri, executorul judecătoresc sau inactiv, ceea ce conduce la o încălcare a drepturilor de executare prematură reclamant a documentului executiv, sau acționează în mod incorect, care provoacă cele mai multe ori încălcarea drepturilor debitorului, și, uneori, oamenii nu au nici o legătură cu procedurile de executare. Nici proprietarul nu este imun la arestarea arbitrară a proprietății sale.

avocat București Andrey Komissarov continuă să-i familiarizeze cititorii cu metodele de proprietate de eliberare de sechestrare. Următoarea discuție se axează pe arestarea proprietății impuse de executor, pe baza căruia a intrat în vigoare o hotărâre judecătorească.

Experiența arată că nu mai mult de treizeci la sută a deciziilor judiciare executate în mod voluntar.

Restul de cetățeni șaptezeci sunt obligați să ceară ajutor pentru executorii judecătorești.

În conformitate cu articolul 13 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, acte juridice pentru toți, fără excepție, sunt obligatorii, indiferent dacă cetățean, autoritatea publică sau persoană juridică. Pentru punerea în aplicare a actelor judiciare și a altor acte de executiv documente Serviciul Federal Executorilor. După ce a primit decizia instanței de judecată persoanei în favoarea căreia decizia instanței, are dreptul de a obține un titlu executoriu și face apel la el pentru executorii judecătorești.

Pe baza acestui document, executorului judecătoresc de a iniția procedura de executare. Potrivit legii privind procedurile de executare, perioada procedurii de executare nu trebuie să depășească două luni, dar în practică poate dura ani de zile.

Luați în considerare diferitele situații în care imobilul poate fi arestat ofițer de poliție.

În cazul în care proprietarul bunului - debitorul procedurii de executare

Această situație este cea mai comună. Dacă știți că real estate arestat, trebuie să faceți următoarele.

Găsiți Aprod dvs. de aplicare juridică online, folosind o bancă de date de productie executive. Pentru a afla numele executorului judecătoresc responsabil de executare dumneavoastră;

Faceți cunoștință cu materialele din procedura de executare silită. Face posibilă prin vizitarea executor în timpul orelor de recepție - acestea iau în fiecare marți 9.00-13.00 și joi 14.00-18.00. nu este necesară pre-înregistrare.

Cu toate acestea, executorul judecătoresc, ținându-vă puteți face mișcare cavaleristic - oficial vă avertizează cu privire la răspunderea penală pentru neexecutarea unui act judiciar, iar apoi se poate deschide un dosar penal.

Pentru a evita acest lucru, să introducă mai bine pentru a trimite un reprezentant autorizat de putere notar de avocat

atunci executorul nu va fi în măsură să vă avertizeze despre responsabilitate, și nici un avertisment - nici un proces penal. Cu toate acestea, el nu are dreptul să refuze reprezentantului să se familiarizeze cu materiale de producție.

(Aceste etape sunt necesare în cazul în care nu aveți nici o informație cu privire la natura arieratelor și acțiunile executive comise de către executorul judecătoresc).

Analizeaza materialele de procedura de executare.

În cazul în care executarea este transferat pentru executarea de la un alt executor judecătoresc, în conformitate cu revendicarea. 12.1.8. Instrucțiunile de transfer său trebuie să fie emise de către actul relevant, aprobat de divizia aprozi cap. Actul trebuie să conțină numărul de volum, inventarul său cu indicarea numărului de foi, data transferului, inițialele și numele artistului, de a transmite și de a primi caz. Un astfel de document este eliberat în două exemplare, unul trebuie să fie în volumul transmis materialului, iar al doilea caz maresali nomenclaturally unități.

Încălcările de mai sus sunt mai degrabă formale, dar

în al doilea caz este posibil să se pună în discuție legalitatea unei constatări de fapt cazul în fabricarea unui executor judecătoresc

și pe această bază pentru a contesta orice acțiune întreprinsă de acestea, inclusiv proprietatea de arest.

În plus, proporționalitatea măsurilor luate de către executorul judecătoresc trebuie să fie evaluată. Legea actuală „Cu privire la procedura de executare silită“ se referă la inadmisibilitatea arestarea disproporționată proprietatea debitorului. De exemplu, în cazul în care mărimea datoriei este de 50 000 de ruble, ofițerul de poliție nu are dreptul să profite de proprietate, valoarea care depășește cu mult valoarea datoriei.

Un astfel de obicei pentru greșeală mică majoritatea executorilor judecătorești, care au reținut toate bunurile debitorului, fără să se gândească costul său, prețul care poate depăși valoarea datoriei în 30-40 de ori.

În plus, mulți ofițeri de poliție nu sunt familiarizați cu prevederile legislației privind proprietatea, care a interzis bloca accesul pe piață (art. 446 CPP).

Executorii judecătorești impun adesea arest de apartamente, camere și case particulare, care sunt debitori numai de ședere. Pentru a bloca accesul pe piață pe o proprietate nu poate fi, deci are sens să meargă la tribunal cu un proces provocator acțiunile executorului judecătoresc. Apelul acestor acțiuni în lanțul de comandă este, de obicei, rezultatul nu funcționează.

Se prepară o petiție administrativă la instanța de judecată.

În cazul în care prețul de bunuri imobiliare este mult mai mult decât suma datoriei recuperate, proprietarul poate contesta în instanță arestarea succesorala. O astfel de afirmație nu este împovărat cu datoria de stat și trebuie să fie depusă în termen de cel mult zece zile calendaristice de la data la care debitorul aflat de arestare. Perioada se calculează din ziua când a făcut cunoștință cu procedura de executare, am obținut o copie a deciziei prin poștă sau curier direct de la executorul judecătoresc.

Instanțele de jurisdicție generală a cererii este considerată în conformitate cu normele Codului de procedură administrativă, și în arbitraj, în conformitate cu capitolul 24 din agrobusiness RF. Acțiunea trebuie să fie motivată și susținută de dovezi ale circumstanțelor invocate de reclamant.

Într-o instanță de judecată pentru a reprezenta interesele reclamantului ar putea doar persoane cu studii superioare în drept, în curtea de arbitraj - orice persoană. În ambele cazuri, reprezentanții trebuie să fie autorizată de procură.

Bucurați-vă de fructe de administrare a justiției.

După intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești, este necesar să-l prezinte autorității de înregistrare. O copie trebuie să fie certificată de către instanța de judecată. Trebuie remarcat faptul că nu este întotdeauna posibil să se găsească dreptatea în instanța de primă instanță. Într-o încercare de a face apel împotriva actelor judiciare ale cetățenilor de legalitate dubioase, uneori, trebuie să meargă până la Curtea Supremă.

studiu de caz

Imediat ofițer de poliție superior de mai sus, pe baza unei plângeri depuse de către colector în lanțul de comandă, nu a văzut statul de drept în decizia de a ridica atașamentul denumit deasupra apartamentului și a anulat-o. Arestarea a fost impusă din nou.

Un apel la Prezidiului Tribunalului Regional, de asemenea, nu a adus rezultatul dorit: transferul plângerii de casare pentru examinare C, a fost respinsă.

Primul refuz motivat de faptul că apartamentul nu a fost arestat ofițer de poliție a fost pus în aplicare la licitație, debitorul nu a fost lipsit de dreptul de a utiliza și să o stăpânim, prin urmare, drepturile sale nu sunt încălcate acțiunile executorului judecătoresc. În acest caz, „uitate“ drepturile civile ale proprietarului de a dispune de proprietate instanței pentru un motiv oarecare.

În urma examinării recursului, Curtea Regională a ajuns la concluzia că, în cazul în care acțiunea executor judecătoresc nu este legată de punerea în aplicare a unui singur loc de reședință al debitorului, acestea nu contravin legii și nu încalcă drepturile cetățenilor debitorului. În plus, instanța de judecată pentru un motiv oarecare se face referire la faptul că arestarea este necesară deoarece C nu a negat intenția sa de a face înstrăinarea gratuită a cotei care îi aparțin într-un apartament în favoarea fiului său.

Dar Curtea Supremă nu este de acord cu deciziile instanțelor inferioare, subliniind că interdicția privind vânzarea proprietăților este un membru al unei astfel de măsuri ca arestare, care este utilizat pentru a asigura siguranța bunurilor care urmează să fie transferate către solicitant sau punerea în aplicare. Aprod, introducerea unei interdicții asupra performanței acțiunilor de înregistrare, și acțiuni pentru eliminarea Registrului de stat al intrări în ceea ce privește apartamentul, care este singurul adăpost al debitorului efectiv limitat drepturile de S. dispune de proprietatea sa. Și în conformitate cu partea 1 a articolului 79 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“

recuperarea nu poate fi trasă la care aparține debitorului-cetățeanului dreptul de proprietate de proprietate, a căror listă este stabilită CPC.

Trebuie remarcat faptul că avizul Curții Supreme este obligatorie pentru instanțele inferioare, astfel încât acum nu ar trebui să fie nici o dificultate pentru a ridica atașarea unei astfel de proprietăți.

În cazul în care proprietarul nu este debitorul sub producția executivă

Astfel de situații apar, de asemenea, deși mult mai rar. În cazul în care informația de verificare privind procedurile de executare, puteți vedea că acesta a inițiat împotriva unui alt debitor, are sens să se aplice pentru a ridica atașamentul șefului diviziei de executorii judecătorești, executorul judecătoresc a cărui proprietate este confiscat.

Dacă ridicați atașamentul este refuzat, trebuie să se aplice instanței cu o cerere pentru eliberarea de proprietate de la arestare, pe baza art. 119 din Legea „cu privire la aplicarea Proceedings“.

Unele caracteristici ale depunerea acestor cereri au fost tratate în articolul precedent.

Analiza practicii judiciare ne permite să tragem concluzia că cele mai multe dintre toate în instanța de judecată pentru a elimina arestarea este posibilă din proprietatea în cazurile în care ofițerul de poliție în desfășurarea procedurilor de executare a făcut greșeli grave. încălcări formale nu vor fi motive de aplicare este îndeplinită, astfel încât cetățenii ar trebui să ia în serios colectarea de probe.