Cum de a opri urmărirea penală - toate pentru mame curioase
Încetarea cauzelor penale - un fenomen cu multiple fațete, și
în teorie, dreptul procesual penal român este considerat din diferite
părți: actul de procedură sens, o formă de închidere
anchetă preliminară ca un fapt juridic, atât procedurale
proteja împotriva urmăririi penale nejustificate și
ca instituție juridică independentă.
Pe baza legii, în cazul producției de înaltă calitate trebuie în mod inevitabil
conduce fie la impunerea unei pedepse, sau să respingă cazul. terminare
proceduri penale împotriva unei persoane care a fost implicat în mod eronat ca
învinuitul, nu mai puțin important decât stabilirea și expunerea feței, într-adevăr
a comis o crimă. Inocențiu nevoie la toate costurile pentru a proteja de ceea ce
cheltuieli zadarnice de reabilitare a societății, restaura
reputație. Este necesar pentru a găsi vinovatul, de a urmări
și să pedepsească sau să aplice alte măsuri de remediere.
1. Definirea conceptului
„Încetarea procesului penal“
terminare
proceduri penale - una dintre formele de la sfârșitul anchetei preliminare -
un fenomen destul de obișnuit în practică. În literatura științifică
încetarea cauzei penale se referă la: 1) la încetarea
cauza penală și decizia acest caz, pe fond, fără condamnare;
2) încetarea procedurilor penale ulterioare;
3) decizia privind încetarea activității de remediere, de încheiere de producție
în cazul;
4) o decizie organismul de anchetă, anchetatorul, procurorul sau instanța de judecată să se încheie
Activitatea de remediere să încheie procedura.
terminare
un caz penal nu poate fi considerată noțiune lipsită de ambiguitate. Acest termen poate fi
privite din diferite unghiuri: 1) sensul Procedură Act (acțiune);
2) ca o singură formă de investigare de închidere; 3) ca un fapt juridic; 4) ambele
garanții procedurale împotriva penale nejustificate
responsabilitate; 5) ca instituție juridică independentă.
6) lipsa unui aviz al Curții de prezența semnelor de criminalitate în acțiunile uneia dintre persoanele menționate la punctele 2 și 2.1 din primul paragraf al articolului 448 din prezentul Cod, sau absența consimțământului Consiliului Federației, Dumei de Stat, Curtea Constituțională Română a judiciare Calificări Consiliul de a institui proceduri penale sau Vinovați unul dintre cele descrise la punctele 1 și 3 - 5 din articolul 448 din prezentul cod.
2. Un caz penal se finalizează pe motivele prevăzute la alineatul 2 al acestui articol, atunci când, înainte de intrarea în vigoare a sentinței legale, crima si pedeapsa pentru acest act au fost eliminate prin noua lege penală.
3. Încetarea procesului penal atrage după sine încetarea simultană a urmăririi penale.
4. Cazul penal se încheie în cazul încetării urmăririi penale împotriva celor suspectate sau acuzate, cu excepția celor prevăzute la alineatul 1 din secțiunea 27 din prezentul Cod.
. B) nereabilitirujushchim (n n 3 4 1 st 24 h ... 1, elementul 27 de ore pentru a revendica 3 CCP RF ;. v 25, 28, 427 RF CPC V) ..;
2. Conform subiectului, cu care o infracțiune:
1.2 Special (a) are imunitate oficială; b) un minor; c) o persoană împotriva căreia procedurile penale se efectuează în conformitate cu normele din capitolul 51 al Codului de procedură penală al Federației Ruse);
Încetarea urmăririi penale înseamnă:
a) ordine publică;
b) în privat - ordinea publică;
c) în mod privat;
4. În cadrul procedurilor penale, autorizate să întrerupă urmăririi penale:
a) încetarea instanței;
b) încetarea procurorului (inclusiv acordul);
c) încetarea investigatorului;
d) încetarea solicitant;
5. Pentru a pune capăt procedurilor penale:
5.1 comun, care nu necesită aprobare (sau bază necondiționat);
5.2 specială (condiționată). Subspecii: a) disponibilitatea consimțământului procurorului (articolul 28, Codul de procedură penală). b) nerespectarea este declarat de urmărire publică sau privată a taxelor (n 2 h 2 articolului 133 RF CPC) ...; c) nu există nici o obiecție din partea bănuitului, învinuitului; d) prezența consimțământului victimei (Art. 25 Codul de procedură penală).
6. În funcție de domeniul dreptului, care prevede ei:
a) de fond (imposibilitatea urmăririi legii penale în vigoare);
1. Lipsa de dovezi ale unei infracțiuni (alin. 1), în conformitate cu
urmată de o lipsă de înțelegere a actului (acțiune sau inacțiune)
în mod eronat-privit de către solicitant ca infracțiune. este luată această decizie,
de exemplu, atunci când verificarea cererii de furtul de bani se dovedește că acestea nu
a dispărut cu totul.
2. Absența actului crimei (sec. 2).
Aceasta se referă la cazurile în care au avut loc actul sau omisiunea, dar
nu conține elemente de infracțiuni (de ex., e. obiectul, obiectivul
partea laterală a subiectului sau latura subiectivă). Lipsa de dovezi ale unei infracțiuni,
în esență, acesta este unul dintre cazurile de lipsă de probe,
pentru că lipsa de acțiune înseamnă că nu există nici o latură obiectivă a infracțiunii.
Deci, de multe ori, aceste două lucruri confuz.
La sol, cu condiția n. 2 h. 1 lingura. CCP 24 în mod normal
a refuzat să inițieze un dosar penal sau să renunțe la proceduri deja excitat
Din cauza circumstanțelor de prezență se opune unei incriminări (capitolul 8 CC), și
ca în nevinovăție doare, adică în cazul în care incidentul a avut loc. cu excepția
că, pe baza cauzei penale se încheie și când
înainte de intrarea în vigoare a sentinței, iar pedeapsa pentru această crimă
acte au fost eliminate nou drept penal (cap. 2 v. 24 CPP).
3. Expirarea urmăririi penale în urmă
(P. 3). Condiții de aplicare a circumstanțelor prevăzute la art. 78 din Codul penal.
4. Moartea suspectului sau inculpatului (alin. 4).
Procedura în acest caz, ar fi lipsită de sens, din moment ce nimeni
urmărirea și pedepsirea. Cu toate acestea, pentru utilizare
acest motiv de a refuza să inițieze proceduri penale sau pentru a opri deja
Inițierea procedurii este necesar să se stabilească cu certitudine că persoana decedată nu a fost
parteneri.
Această regulă generală există o excepție: un dosar penal
Acesta poate fi instituit, în cazul în care este necesar pentru producerea
Reabilitare a murit (n. 4 h. 1 lingura. 24 CPP). De exemplu, în cazul în care sentința a fost
Se bazează pe mărturia martorilor, așa cum sa dovedit mai târziu, cu bună știință falsă, atunci
fapt vile astfel de probe trebuie să fie urmărită penal și a avut loc
indiferent de anchetă moartea martor (art. 413 CPP), T. k. depindeau
soarta pedepsei în primul caz.
- de fapt, există un suspect (articolul 46 Codul de procedură penală.) sau acuzatului (articolul 47 Codul de procedură penală.);
- Aceasta a constatat că presupusa crima nu a fost comisă de către suspect, nu învinuitului, precum și orice altă persoană.
O variantă a acestei situații se reflectă în faptul că:
- faptul de crima a avut loc, el a dovedit materialele de caz;
- de fapt, există un suspect sau acuzat;
- probele colectate sunt insuficiente pentru concluzii fiabile care au comis infracțiunea în bănuitului, învinuitului, și nu de către oricine altcineva;
- toate posibilitățile pentru strângerea de probe suplimentare este complet epuizat.
În virtutea prezumției de nevinovăție și derivate din ea hotărăște că toate îndoielile sunt rezolvate în favoarea acuzatului, și vinovăție nedovedit se ridică pentru a dovedi nevinovăția, concluzia că eșecul de a dovedi participarea inculpatului într-o infracțiune echivalentă cu încheierea nevinovăției persoanei (pârâtul) la crima, despre care a instituit cauzei penale și că el a fost acuzat de, și înseamnă că infracțiunea comisă de altcineva.
iar pe celelalte motive prevăzute la art. 27 Codul de procedură penală.
Problema 4. Ce dispoziții dintre cele ce urmează pot fi atribuite principiilor procesului penal, și de ce? Din ce motive o situație particulară este unul dintre principiile procesului penal?
1. Publicitate. Aceasta se referă la principiile de procedură penală pentru următoarele motive:
- Rezultă din natura statului
- Consacrat în legislație (20, 21 Art. Codul de procedură penală)
- exprimă ideile democratice ale instanței, organele de anchetă, procuratura
2. Competitivitate. Aceasta se referă la principiile de procedură penală pentru următoarele motive:
- Legiferat (KonstitutsiyaRumyniyast. 123 h. 3)
- exprimă ideile democratice ale instanței, organele de anchetă, procuratura;
- Aceasta derivă din natura statului;
- exprimă ideile democratice ale instanței, organele de anchetă, procuratura;
În plus, în conformitate cu art. 239 Partea 1, art. 254 h. 2 UPKRumyniyaotkaz procuror public sau privat de la urmărirea penală în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală, atrage după sine încetarea cauzei penale sau încetarea urmăririi penale.
În concluzie, aș dori să rețineți că art. 24 de ore. 3 UPKRumyniyapredusmatrivaet care se oprește și urmărirea la încetarea cauzei penale. În schimb, în cazul în care încetarea motivelor de urmărire penală nu se aplică tuturor suspecților și pârâților în cadrul procedurilor penale, în acest caz, încheiată proceduri penale împotriva unei anumite persoane, iar ancheta a fost în curs de desfășurare (art. 213 Partea 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Astfel, este dificil să se concluzioneze că termenul „încetarea cauzei penale“ este mai largă decât noțiunea de „încetare a urmăririi penale.“
Referințe și note
1. A se vedea. Art. Art. 212,221,226,427,439 (la investigarea preliminară); Art. st.226,239 (în timpul ședinței preliminare); Art. 254 (proces în curs); Art. 367 (la o procedură de recurs); Art. 378 (pentru revizuirea hotărârii în recurs); Art. 408 (într-un caz instanța de supraveghere); st.418 (în așteptarea reluarea procedurilor penale din cauza fapte noi sau recent descoperite).