Cum de a alege jurisdicția unui contract economic străin, sion - parteneri

Mulți oameni de afaceri și avocați, care se confruntă cu necesitatea de a încheia contractul de comerț exterior, sau a expertizei sale juridice, de multe ori se confruntă cu problema de ce fel de competență ar trebui să fie specificate în contract. Cu alte cuvinte, modul de a alege instanța de judecată, care se va ocupa de dispute între cele două părți în comerțul exterior, dintre care unul - un rezident al unei țări străine.

De fapt, această întrebare nu este simplu, iar răspunsul este diferit.

În primul rând, aș dori să se constate că, în orice contract economic străin părțile pot alege în mod independent, competența litigiului, inclusiv specificați o instanță specială, care va lua în considerare apărut între părțile unui contract de litigiu. În dreptul aceasta se numește competență contractuală. În legislația Kazahstan jurisdicția negociată implicând persoane străine prevăzute la articolul 419 din Codul de procedură civilă al Republicii Kazahstan.

Cu toate acestea, nu toate disputele competența de a alege. Există așa-numita competență exclusivă, atunci când dispute cu privire la unele probleme ar trebui să fie luate în considerare numai de către instanțele din fiecare țară.

De exemplu, în conformitate cu art. 417 din Codul de procedură civilă al Republicii Kazahstan la competența exclusivă a instanțelor din Republica Kazahstan sunt:

1) probleme legate de dreptul de proprietate imobile situate în Republica Kazahstan;

2) Cazul creanțelor transportatorilor care rezultă din contracte de transport;

3) de a rezilia cazul căsătoriei cetățenilor Republicii Kazahstan cu străini sau apatrizi, în cazul în care ambii soți au un loc de ședere în Republica Kazahstan;

4) în cazul prevăzut la capitolul 25-29 din prezentul Cod.

Astfel, în cazul în care o presupusă dispută care poate apărea din viitorul contractului nu intră sub jurisdicția exclusivă, apoi se trece la pasul următor: pentru a stabili dacă litigiul contractului potențial considerat instanța de stat sau instanța internațională de arbitraj comercial?

arbitraj comercial internațional este un non-stat, (arbitraj) instanțele de arbitraj comercial, conceput special pentru a face față litigiilor dintre părțile la tranzacțiile comerciale internaționale, în care părțile sunt persoane de naționalități diferite (companii străine și organizații).

Odata cu apelul la instanțele de stat, arbitraj comercial internațional este una dintre cele mai populare mijloace de soluționare a diferendelor dintre părțile la un contract internațional. La alegerea arbitrajului ca metodă de soluționare a litigiilor în contractul lor, părțile ar trebui să ia în considerare următorii factori:

Astfel, decizia instanțelor statului kazah poate fi exercitată numai în 19 țări: Azerbaidjan, Vietnam, Georgia, India, Coreea de Nord, China, Kârgâzstan, Lituania, Mongolia, Emiratele Arabe Unite, Pakistan, Turcia, Uzbekistan, Ucraina, Belarus, România, Armenia, Tadjikistan și Turkmenistan.

Spre deosebire de acestea, premiile internaționale efectuate în mod forțat peste tot în lume, în conformitate cu Convenția de la New York privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine. Convenția a fost ratificată de mai mult de 140 de state (inclusiv România și Kazahstan), adică, aproape toate punct de vedere economic jurisdicțiile relevante.

C, pe de altă parte, decizia instanței în jurisdicția sa „proprie“ este executată imediat, în timp ce premiul pentru interpretarea sa necesită o recunoaștere suplimentară a instanței (art. 425-1 din Codul de procedură civilă al Republicii Kazahstan).

Există, de asemenea, motive pentru care poate fi refuzat executarea unui arbitraj străin (de exemplu, în cazurile în care una dintre părțile la un acord de arbitraj a fost recunoscută de Curte ca fiind incapabile sau parțial capabil, sau convenția de arbitraj nu este într-adevăr în conformitate cu legea la care părțile l-au supus sau, una dintre părți nu a fost dat înștiințat în mod corespunzător cu privire la numirea arbitrului sau a procedurii arbitrale sau din alte motive recunoscute valabile de instanța, nu a putut prezenta cazul său; dec de arbitraj făcut pe un litigiu care nu prevăzută în acordul de arbitraj sau care nu se încadrează în termenii sau conține decizii privind chestiuni dincolo de domeniul de aplicare al acordului de arbitraj, precum și din cauza jurisdicției litigiului arbitrajului, tribunalul arbitral sau procedura arbitrală a procedurii nu au respectat acordul părților și regulile de arbitraj; instanța constată că hotărârea este contrară ordinii publice a Republicii Kazahstan sau disputa la care decizia de arbitraj, nu pot vlyatsya de soluționare prin arbitraj în conformitate cu legea Republicii Kazahstan).

1. confidențialitatea producției. Ca regulă generală, cu excepția cazurilor în care instanța decide cu privire la sesiunea închisă, sau în alt mod restricționează publicitatea caz, producția poate fi cunoscută publicului larg și presei, iar hotărârile judecătorești pot fi publicate. Procedura de arbitraj este mult mai închisă și, dacă se dorește, pe ambele părți pentru a păstra secretul, pot fi păstrate confidențiale pentru o lungă perioadă de timp.

1. Neutralitatea. Un factor important este atractivitatea arbitrajului internațional de neutralitate, statutul său non-stat. În cazul în care părțile la un contract de două state diferite își asumă disputa între ele, fiecare dintre ele va fi dificil să fie de acord să-l trateze în partea opusă a curții, deoarece este evident că partea străină va duce la un anumit nivel de prejudecată. În același timp, instanțele dintr-un stat terț poate refuza să accepte cererea de examinare, și, în orice caz, decizia va fi dificil de îndeplinit.
   Din acest punct de vedere, arbitrajul, care este condusă de către persoane neutre (inclusiv din țări terțe), și ale căror decizii sunt executate peste tot, este mult mai de preferat.

Alți factori. care ar putea afecta, de asemenea, posibilitatea de a alege între arbitraj sau litigii, părțile pot avea posibilitatea de a selecta un arbitru, spre deosebire de judecătorii numiți de stat; natura consensuală de jurisdicție de arbitraj, ceea ce face dificil sau imposibil de a atrage-respondenți și terțe părți; flexibilitatea relativă a procesului de arbitraj, elemente care pot defini părți și instanță, și altele.

În plus, la stabilirea competenței este necesară pentru a evalua care are cele mai multe riscuri asociate cu executarea contractului economic extern.

De exemplu, compania kazahă vinde un produs al companiei - un rezident al Germaniei, și devine din spatele acestui produs 100% plată în avans. În acest caz, este merită încercat în contract precizează competența Curții de Stat din Germania. În acest caz, compania germană va avea nevoie în cazul unui recurs litigiu la Curtea stabilit în contract, cu toate acestea, hotărârea de instanța germană, este puțin probabil să fie aplicată în Kazahstan Kazahstan și Germania este un acord internațional privind recunoașterea și executarea hotărârilor. În cazul în care, în cazul în care o companie germană, în ciuda stabilit în contract competența litigiului în instanța germană, face apel la instanța kazah, o instanță kazah de admitere de către pârât a cererii corespunzătoare va trebui să părăsească cererea fără a ține cont (conform art. 419 competenta PCC RK unei instanțe străine poate fi cu condiția unui acord scris între părți, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 33 din prezentul Cod. în cazul în care există un astfel de acord, instanța de judecată la cererea pârâtului părăsește cererea fără a ține cont, în cazul în care o astfel de ho dataystvo declarat înainte de examinarea pe fond).

Cu toate acestea, în cazul în care contractul de riscuri mai mari în compania Kazahstan (de exemplu, compania kazahă cumpără bunuri de la o companie germană și produce pentru mărfurile 100% plată în avans clorhidric), în acest caz, să includă ca dispută jurisdicția competentă contractuală instanțele din Republica Kazahstan este lipsită de sens: greu kazah decizia instanței Acesta va fi efectuată în Germania.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că instanțele române arbitraje de stat, în contrast cu, de exemplu, instanțele economice kazahă, în temeiul articolului 249 din Codul român de procedură de arbitraj poate audia cauze între părțile la contract - entități străine (nerezidenți în România), în cazul în care competența Curții de Arbitraj română anexate contractului .

Astfel, pentru determinarea corectă a competenței în dezvoltarea contractului economice externe trebuie să fie evaluate în mod corespunzător ca riscurile contractuale potențiale și de a determina prezența posibilitatea (sau imposibilitatea) a executării deciziei instanței.

Experții SION firmă de avocatură internațională Partenerii sunt gata să ajute la determinarea jurisdicției corecte a potențialelor conflicte în dezvoltarea contractului economic extern.

În plus, specialiștii noștri sunt gata să ofere servicii de reprezentare în Curtea Internațională de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerț din România, în instanța de arbitraj de la Moscova, la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor al Asociației Americane de arbitraj și alte instanțe de arbitraj publice și comerciale din Kazahstan, România și SUA.

Autor: Maxim Sukhoterin