Cultură și politică confruntare sau interacțiune

CULTURA SI POLITICA:
Confruntare sau cooperare?

Nu este ciudat că politica și cultura în esența ei, ea a mers? S-ar părea că ambele servesc pentru a îmbunătăți INJ-viață, dar politica în ultima vreme bigot într-un fel rupt departe de calea culturii

Probabil cel mai puternic contrastul dintre ideile oamenilor de cultură și politică a oamenilor, ca în zilele vieții Roerich, iar acum există în Statele Unite.

Și, pentru o lungă perioadă de timp a trăit în Statele Unite, Roerich a înțeles perfect diferența de interese de cultură și politică.

„Bristled cel mai rău dușman“ - Roerich a vorbit despre politica contemporană. Deci, a fost la viața Roerich, rămâne în ziua de azi, dacă nu este agravată abia. Acum, în lumea modernă, cultura și politica - inamicii sai.

Este adevărat? Pentru a nu repeta prea mult, și nu începe prea explicații detaliate, consultați cititorul la articolul „Cu privire la esența sistemului capitalist.“ E suficient detaliu impactul legilor societății capitaliste asupra nivelului moral și cultural al poporului.

Condițiile în care trăim, creat pentru noi politicieni. Dorim sa în orice mod sau nu place, dar politica pătrunde în viața noastră. Și există un astfel de lucru. Toate religiile lumii timp de secole încearcă să educe, pentru a ridica oamenii spiritual. În cele din urmă, în timpul nostru ne rerihovtsy, încercăm să educe și să ridice oameni spiritual. Dar dacă nivelul conștiinței oamenilor sa schimbat nu numai existența „Yoga Agni“, dar cel puțin pentru ultimii două mii de ani? Nu, nu de mult. condițiile de viață, Bast Schimbarea - în mașină, cabana - zgârie-nori. Dar nu se produce nivelul conștiinței oamenilor de creștere. Și toate, sau aproape toate acțiunile iluminismului transformat în „munca de Sisif“. Și, recent, în legătură cu evenimentele care sunt descrise în același articol, „Cu privire la esența sistemului capitalist“, este corect să vorbim despre degradarea morală. Atunci când iluminismul (care atât de puțini!) Încearcă să influențeze oamenii într-o direcție, iar guvernul, mai ales la formarea socială, pe care o numim capitalism, pune economia deasupra politicii, și, prin urmare, chiar mai presus de toate, forme de oameni pur societății de consum cu egoista dorința de avere, a condus toate - în acest acțiune rare, educatorii nu poate „merge în nisip.“ În cazul în care statul în sine este în fruntea o idee, marea majoritate a oamenilor nu-l poate rezista, iar oamenii trăiesc ca acestea sunt oferite, iar lucrarea Iluminismului devine în mod inevitabil, o „muncă de Sisif“.

În acest caz, educatorii vor fi în măsură să aprobe acțiunile ideilor sale în cazuri foarte rare, lăsând marea majoritate a oamenilor sub influența corupătoare a statului.

Politica oricărui stat capitalist se bazează pe ideea: economia (afaceri privat) este de o importanță capitală. Scopul suprem, comanda supremă a societății capitaliste: pentru a permite ca mult mai bogată pentru cei care doresc. Baza capacului. societate: dorința de îmbogățire a materialului. În cadrul acestui obiectiv sunt concepute și scrise legile care stau la baza societății capitaliste.

Este clar că într-o astfel de societate, obiective culturale și educaționale (mai ales dacă înțelegem cuvântul „cultură“, ca o cultură, adică, spiritul de cult cult al focului sau spirit) sunt foarte puțini oameni au nevoie. Sincer vorbind, lumea capitalistă are loc, dimpotrivă, pe interesul propriu totale si fara acest auto-interes mai totală nu poate exista deloc. Idei de cult-(venerarea Urs băuturi spirtoase) sunt străin în această lume, și va fi întotdeauna străin.

Cultura lumii capitaliste, strict vorbind, nu este necesar.

Autoritățile de control această lume capitalistă, cultura nu are nevoie și nu va avea nevoie.

Să nu absolută. În orice țară din lume în acest moment ca toți oamenii obișnuiți, sau cel puțin marea majoritate a oamenilor, nu (încă) și politicienii, autoritățile din orice țară în cel puțin un anumit grad de cultură nu este în întregime străin.

Uneori, chiar și politicienii pot vorbi despre cultura și despre necesitatea ei. In timp ce anume să numim cultură, așa cum arată experiența, în practică, nu le pasă. Deci, în acest caz, în cazul în care cultura țării a emis masiv „pop“ și filme, thrillere, lor nu vă faceți griji mai: există o aparență de cultură sau pseudo - bine.

În aceeași înțelegere a ceea ce poate fi numit, în general, cultură și artă, oameni erodat treptat. Nivelul care poate fi numit cultură în înțelegerea multora scade treptat.

Rolul dominant în societatea capitalistă are și va avea întotdeauna o afacere spectacol și creațiile sale.

Dacă te uiți la celelalte țări capitaliste, care au devenit capitalist este deja cu mult timp în urmă, există, de asemenea, mult timp un cult-rah foarte puțini oameni doresc. Poziția dominantă este de afaceri. Aceasta este show-business. În capitala lumii nu poate fi altfel.

În lumea de astăzi, oamenii sunt oameni de cultură și politicieni au obiective opuse.

oamenii politici (autorități de toate culorile) vorbesc despre bogăția ca scopul final. Și pentru acumularea de avere este necesară pentru interesul propriu, și cu atât mai mult, cu atât mai bine - acest cadru al societății capitaliste nu este publicitate, dar că este baza ei reală.

Oamenii-cult spun pe educație Urs și spiritualitate. Dar mai spiritual, mai puțin de auto-interes, dar apologeți societății capitaliste moderne nu mai este necesară.

De aceea, mărturisesc sau nu mărturisească acest lucru politicieni moderni (autorități), dar, în practică, într-o astfel de situație, atunci când economia este înălțat mai presus de toate, nu este altceva decât o confruntare mai mult sau mai puțin evidente sau disimulate între politică și cultură nu poate fi contemporane.

Particularitatea timpului nostru este că politica, și anume, Autoritățile țării, care a stabilit ritmul de viață în țară (orice țară din lume capitalistă), care creează legile prin care le trăim, și au atât de multe pârghii de gestionare a vieții în țară, vor exista întotdeauna folosind puterea sa de a controla situația, astfel încât acesta a fost bun pentru afaceri.

Uneori vorbim despre cultura necesității sale, politica, astfel, imediat toate face pentru a menține proprietatea privată, complet bazat pe lăcomie și egoism al economiei.

Desigur, într-o astfel de societate, politică și cultură, nu numai că va fi întotdeauna în opoziție, dar, de asemenea, nivelul general de cultură al oamenilor va fi de-a lungul anilor și deceniilor doar să scadă, în asimilarea valorilor materiale și de consum, și se deplasează departe de cult-URS. proces înfricoșător, ci un fapt.

Este posibil, astfel încât cultura și politica nu sunt în confruntare, ci în cooperare? Foarte posibil. Dar avem nevoie de alte condiții pentru că, în loc de capitala lumii, și de a le asigura, avem nevoie de politici diferite.

Trebuie să înlocuiți acei politicieni care conduc țara acum, politicienii au devenit oameni de cultură.

Nivelurile de conștiință ale politicienilor moderni care pun în baza obiectivelor economice întregi care nu pot conține nimic mai mare. Ei nu au nici un loc în viitor, deoarece evident, nu sunt capabili de nimic altceva decât altele pentru a crește profitabilitatea sistemului capitalist.

Fără înlocuirea elitei politice nu se poate face. Oamenii care sunt acum la putere, protejarea ideilor capitaliste cu bunuri materiale în frunte, să nu fie niciodată în stare să guverneze țara, astfel încât politica nu a fost în confruntare cu cultura.

Politica de viitor trebuie să fie oameni complet diferite. Celălalt la nivelul soznaniya.Ponimayuschimi că satisfacerea nevoilor materiale - aceasta este doar o parte a vieții. Atunci când sunt plasate mai presus de toate lucrurile materiale, viața tuturor oamenilor transformat într-o concurență fără sfârșit, în cazul în care fiecare fiecare - rival și dușman.

Ca politicienii viitorului nevoie de oameni care înțeleg că viața tuturor oamenilor ar fi mai bine în cazul în care modul de viață al oamenilor de a schimba competitiv la comunitate. În care oamenii își vor da seama că, dacă ai pus în primul rând obținerea de bunuri materiale, într-o astfel de societate, fiecare dintre ele va numai rival și dușman. Și singura alternativă - o societate care include elemente ale comunității peste dorința de bunuri materiale.

Avem nevoie de o societate bazată pe bună vecinătate, cooperare, comunitate. La nivel elementar, doar oameni obișnuiți, de fapt, înțeleg și, într-o anumită măsură, în conformitate cu aceste principii trăiesc. Oamenii vor dori să calmeze interacțiune, mai degrabă decât o competiție toate cu vecinii săi, astfel încât, de exemplu, de foarte multe ori, de a emigra în altă țară, poporul român încă acolo stabilit în cartierul românesc, evreii - în ebraică, arabi - în arabă, și așa mai departe. etc -. ele sunt atât de confortabile, mai liniștită, atât de aproape de lui ... Cu toate acestea același său se poate comporta de fapt, și modul în care nu este în întregime propria lor, poate că ei nu doresc într-un vecin pentru a ajuta, atunci când aveți nevoie de ajutor (și poate, într-o oarecare măsură, de ajutor ...), dar încă în apropiere de astfel încât sa mai confortabil decât altele. O astfel de grupare a lor cu - acesta este un nivel foarte primitiv al comunității, într-un astfel de nivel de comunitate, de exemplu, de obicei, în vigoare, principiul de lucru „prietenia este prietenie, și bani separat“, dar încă este nivelul inițial al comunității, munca în echipă, relațiilor de bună vecinătate. Și un astfel de nimeni cartier bun pentru a învăța, de a educa nu este necesar - orice dorință umană pentru legarea cu ei acolo ca o chestiune de curs, așa cum se spune la nivelul instinct.

O bună vecinătate, comunitate - aceasta este începuturile culturii, ca comunități pentru a crea o nevoie reciprocă, nevoia de mai mult sau mai puțin frecvent pentru a da ceva sau nu pentru sine, ci pentru alții, iar acest lucru este adevărat începutul de cult-URS.

În multe, și atât de mulți oameni doresc pentru comunitate este foarte slabă, și lăcomia, dorința de bogăție mult mai mult. Pune acest om în putere - și va fi un susținător devotat al ideilor capitaliste particulare, și nu comunitatea, din moment ce în mintea lui este extrem de importante active corporale, precum și acumularea lor de un sistem social perfect este capitalismul ... Dar, într-o oarecare măsură, forța de tracțiune la comunitate, iar aceste persoane au, cu toate că forța de propulsie care nu pot fi supraestimate. Sunt, probabil, oameni care din cauza cel mai mic nivel de conștiință complet lipsit de chiar și pofta cea mai primitivă pentru comunitate, dar putem spune cu încredere că acești oameni nu sunt chiar de 1%, mult mai puțin și mult mai puțin.

Repetăm: aceste principii elementare ale comunității în oameni, în general, nu trebuie să aducă. Aproape toți oamenii în mod inerent și egoismul cu egoismul, și necesitatea unor relații de bună vecinătate.

În același timp, condițiile de viață ale oamenilor poate provoca le pentru a dezvolta sau de egoism, sau comunități. Condiții de viață capitaliști, legile lăcomiei capitaliste provoacă în oameni. Pentru a provoca dezvoltarea unor relații de bună vecinătate în oamenii au nevoie de alte condiții de viață. Avem nevoie de politici care sunt în măsură să furnizeze astfel de condiții de viață. Avem nevoie de politicieni a căror conștiință nu este doar elementele de bază ale comunității, cum ar fi marea majoritate a oamenilor, care înțeleg cu adevărat valoarea comunității. Într-adevăr capabil să înțeleagă că pentru viața normală nevoie nu numai bunuri materiale, dar, de asemenea, cooperarea pașnică, cooperarea culturală, cult-Rah.

Fără apariția unor astfel de politicieni nu.

Când va o astfel de politică - în zece, o sută, o mie sau zece mii de ani? În cazul în care condițiile de viață din lume, va contribui la dezvoltarea morală a cultului-ur, nu degradare?

Și toată omenirea capitalistă împreună vor merge în direcția de decădere morală.

În primul rând acest capitalism și teribil. El a învățat să fie de așa natură încât sistemul capitalist al egoismului și zamaterializovannost maselor va crește doar, și așa mai poate continua timp de mii de ani.

Ca de obicei, povestea nu se mișcă mulțimea, și personalitatea. Și acum, singura cale de ieșire a fost de a fi apărut cu o persoană medie nu este inerentă tuturor oamenilor, și cu un nivel mai ridicat de conștiință. Prin ocupație ar trebui să fie politica; viziune asupra lumii - oameni de cultură au venit în politică să fie puse în slujba cultului-ur și binele comun, nu o afacere.

Cultură și politică - surori, care pot începe din nou să acționeze împreună pentru a îmbunătăți viața oamenilor. Dar acest lucru nu se va întâmpla în stare să se alăture pe politicieni contemporani (complet material de dominanță strângi).

Aceasta se poate întâmpla în cazul în care politica actuală cu obiectivele sale să fie recunoscute ca sora risipitor și a reveni la obiectivele, care urmăresc în prezent cultura.

activități culturale și educaționale, spirituale și educaționale normale (fără o politică) în lumea viitorului va fi întotdeauna de o mare importanță. Dar în zilele noastre puțini educatori pot ieși din forțele de lucru la un atac de cord, la ruptura aortica. și întregul aparat de putere a țării, împreună cu toți comercianții, care acționează în interesul privat al proprietății asupra economiei, va construi o societate de consum, care afectează oamenii din acest domeniu și anulând foarte cele mai multe dintre acțiunile Iluminismului. Iar construcția societății de consum care fac destul de eficient. Acest lucru este evident de nivelul de conștiință al oamenilor, masele în timpul nostru.

Societatea nu este construit pe baza binelui comun, și pe principiul opus el concurenței.

Acțiunea de la numai o parte, educația - dă acum rezultate foarte insuficiente.

Și acum, mai mult ca oricând, nevoia de politici nou model capabil să acționeze pentru partea sa, pentru a schimba politica și de a subordona obiectivele sale de cult-Urs. Combinând activitățile cu un singur scop va câștiga.