Crystal sunet testarea comparativă a stereoakustiki activ toamna 2018

Vă mulțumim pentru sprijinul acordat!

Cine e chestia asta?

Materialul este destinat cititorului care este interesat de problema de alegere a difuzoarelor stereo active, sau doresc să fie informați despre ultimele evoluții în acest domeniu. La începutul analizei, va oferim un scurt ghid la subiect. În plus, există o testare detaliată a cinci contemporane cele mai interesante, în opinia noastră, modelele de la diferiți producători.

Care este stereoakustika activ?

„acustică activă» (boxe active, alimentate) sunt numite coloana cu amplificator încorporat. Doar conectați-le la sursa de sunet, porniți alimentarea, și ei vor lucra. În timp ce difuzoarele pasive (de exemplu, boxe de raft Hi-Fi), un amplificator extern, vândut separat.

În activă difuzoare stereo și alimentare amplificator tipic construit în carcasa uneia dintre coloane. conectori de comutare sunt amplasate pe partea din spate a acestei coloane. diverși parametri este controlat de la panoul situat în coloana activă, cel puțin, un control de la distanță.

Vom selecta modelul pentru un test

Din păcate pentru noi, reprezentantul nu a răspuns vorbitori Jetbalance.

Defender Mercury 45

Crystal sunet testarea comparativă a stereoakustiki activ toamna 2007

Descriind dezavantaje particulare de sunet Mercury 45, în primul rând, ar trebui să recunoască denaturare sensibilă în frecvență înaltă și colorit de gama medie. Disponibil în colorit tonal exprimat neregularitate. Pe unele compoziții ale unui deficit de un anumit interval de frecvență, pe de altă parte - a accentuat prea mijlociu superior. În ceea ce privește domeniul de frecvență înaltă, denaturarea prezentă în caracteristic sunetului se face nuanță prăfuită.

Defender vs Edifier
Avantaj Edifier. Defender are mai multe distorsiuni la frecvențe mai mari. gama medie de calitate mai scăzută. Între timp, sunetul de mai multe frecvențe joase saturate.

Defender vs Vigoole
Avantaj Vigoole. Apărător de calitate inferioară a sunetului în frecvență medie și are o cantitate mai mare de distorsiune în RF. bas lucrat mai rău.

Defender vs. Microlab
Avantaj Microlab. Apărător de calitate inferioară a sunetului în frecvență medie și are o cantitate mai mare de distorsiune în RF. În plus, mai puțin elaborate frecvențe joase.

Defender vs. SVEN
Avantaj SVEN. Apărător de calitate inferioară a sunetului în frecvență medie și are o cantitate mai mare de distorsiune în RF. În plus, mai puțin elaborate frecvențe joase.

AFC Program Defender Mercury 45 coloană

Planeitate: ± 6 dB în intervalul 50-27000 Hz
Rata de Distorsiune: sub medie

Edifier vs Defender
Avantaj Edifier. Mai puține distorsiuni la frecvențe mai mari. O gama medie mai bună. Între timp, sunetul de frecvențe joase mai puțin saturate.

Edifier vs Vigoole
Avantaj Vigoole. În Edifier un sunet de bas semnificativ mai puțin bogat. Mai rău a lucrat interval mai mic de frecvență medie. Accentul pus pe zona superioară a MF.

Edifier vs Microlab
Avantaj Microlab. În Edifier sunet de bas mai puțin bogat. Mai rău a lucrat interval mai mic de frecvență medie.

EDIFIER vsSVEN
Avantaj SVEN. În Edifier sunet de bas mai puțin bogat. Mai rău a lucrat interval mai mic de frecvență medie.

Planeitate: ± 4 dB în intervalul 80-27000 Hz
Nivelul Distorsiune: moderată

Vigoole C2128

În general, sunetul Vigoole 2128 poate fi descrisă ca fiind foarte bun. Sunet destul de tonuri și instrumente naturale sunt transmise în mod corect. Datorită bunului de maturitate pe toată gama de funcționare a tuturor detaliilor exploatat în mod clar. În timp ce ascultați piesele de testare, nu am auzit nici o lipsă de intervale de frecvență - pentru a asculta confortabil de muzică destul de mare, la mijlocul și frecvențele joase. invertor de fază proiectat cu succes. lipsa LF nu are loc în același timp lipsit de văita umbra.

Vigoole vs Defender
Avantaj Vigoole. Vigoole de calitate superioară a sunetului la frecvență intermediară și are o cantitate minimă de distorsiune în RF. În plus, mai puțin lucrat gama de frecvență joasă.

Vigoole vs Edifier
Avantaj Vigoole. Sunet Vigoole mai plin de bas. Mai bine dezvoltat gama mai mică de frecvență medie. Edifier au accentuat de gama medie superioară.

Vigoole vs Microlab
Microlab ușor avantaj. În Vigoole puțin mai distorsiuni la frecvențe mai mari. Mai jos este detaliu și elaborarea în mijloc.

Vigoole vs SVEN
SVEN ușor avantaj. În Vigoole puțin mai distorsiuni la frecvențe mai mari. Mai jos, detalii și studiu la frecvențe medii și joase.

coloana AFC Program Vigoole C2128

Microlab SOLO6

sunet SOLO6 Microlab poate fi descrisă ca fiind excelente. Caracterul sunetului este similar cu coloanele Vigoole 2128. observate, diferente nesemnificative, cu toate acestea, diferența conduce la o preferință pentru SOLO6. Calitatea sunetului este lăudabil în toate benzile de frecvență. Excelent etapă sunet stereo sugerează o cantitate mică de distorsiune la frecvențe înalte. A existat o ușoară distorsiuni tonale în regiunea superioară a MF, cu toate acestea captivant sunet deschis și gratuit la mediu.

Microlab vs Defender
Avantaj Microlab. Microlab depășește calitatea sunetului în domeniul frecvențelor înalte și medii. În plus, mai bine lucrat frecvențele joase.

Microlab vs Edifier
Avantaj Microlab. Sunetul este frecvențele joase mai bogate. Mai bine dezvoltat gama mai mică de frecvență medie.

Microlab vs. Vigoole
Microlab ușor avantaj. Microlab au o distorsiune mai mica la frecvențe mai mari. Puțin mai mare detaliu și elaborarea în mijloc.

Microlab vs. SVEN
Microlab are un sunet gratuit la frecvențe medii și puțin mai bună decât stereo. Cu toate acestea, există puține avantaj în detaliu și atac SVEN la frecvențe joase. În plus, SVEN timbrul mai natural în gama medie.

coloana AFC Program Microlab SOLO6

SVEN Royal2

La fel ca în cazul precedent, sunetul SVEN Royal2 fi considerat excelent. Mai mult decât atât, sunet și SOLO6 Royal2 între ele este foarte asemănătoare. Este foarte dificil să acorde prioritate unuia sau un alt model. Pe de o parte, SVEN joacă un pic mai în detaliu cel mai mic interval. Puteți vedea o ușoară superioritate în atac. În plus, gama medie este mai aproape de standardul, deși are distorsiuni sale tonale. Pe de altă parte, există SOLO6 un sunet mai deschis și liber la frecvențe medii. Și mai profund panorama stereo.

SVEN vs. apărător
Avantaj SVEN. SVEN de calitate superioară a sunetului la frecvențe intermediare. In plus, mai elaborate de joasă frecvență și mai puțin distorsiuni la înaltă frecvență.

SVEN vsEdifier
Avantaj SVEN. Sunetul este frecvențele joase mai bogate. Mai cercetate interval de frecvență medie mai mică.

SVEN vs. Vigoole
SVEN ușor avantaj. În SVEN mai puțin distorsiuni la frecvențe mai mari. Puțin mai mare migală și studiu la frecvențe medii și joase.

SVEN vs. Microlab
Un mic avantaj în detaliu și atacul SVEN la frecvențe joase. Mai multe timbrul natural din gama medie. Cu toate acestea, Microlab are un sunet gratuit la frecvențe medii și puțin mai bună decât stereo.

coloana AFC Program SVEN Royal2

Planeitate: ± 6 dB în intervalul 45-27000 Hz
Nivelul Distorsiune: moderată

Trecut de testare 5.1 sunet acustic a relevat un nivel scăzut, datorită utilizării de coloane de difuzoare de calitate scăzută. Din fericire, situația este inversată cu difuzoare stereo. Prin utilizarea unui cap dinamic suficient de înaltă calitate, sunetul majorității participanților este foarte bun.

În acest test vom premia două tipuri de premii „Crystal Sound“.

Premiul Class Leader este atribuit modelul SVEN Royal2 și Microlab SOLO6 pentru cea mai bună calitate a sunetului printre modelele în cauză. Nu am reușit să identifice un lider clar între aceste difuzoare. Sunet Royal2 SOLO6 și are propriile sale caracteristici, oferind unul dintre avantajele modelelor în funcție de prioritățile ascultătorului.

Premiul Pret / Calitate devine Vigoole C2128. La un preț accesibil al produsului vine pe tocuri de Royal2 și SOLO6.