Criza de achiziții de cereale

Criza de achiziții de cereale. În 1927, din cauza lipsei de bunuri industriale, pe care statul a oferit în schimbul de cereale, prețurile de achiziție de stat scăzute, eșecul culturilor în anumite zone a scăzut vânzarea de cereale și alte produse la stat.

Situația este agravată și de conflicte diplomatice cu țările europene. În războiul aerian. Predate de experiență amară, locuitorii orașului s-au grabit sa cumpere bunuri esențiale. Acesta a fost un stimulent suplimentar pentru țăranii ascund departe pâine. exportul de cereale în străinătate planul a fost dejucat, țara a primit mai puțină valută, ceea ce a condus la o reducere a programelor industriale.

Ca urmare, lipsa bunurilor și mai acută, prețurile au crescut brusc. În toamna anului 1927 magazinele orașului sunt o priveliște uitat lung dispărut de pe rafturile de unt, brânză, lapte. penuria de pâine, apoi a început, cozi lungi aliniat în spatele lui. Pentru a răspunde la criză luate măsuri extraordinare :. în sat pentru pâine stoarcere de 30 de mii de membri de partid au fost trimiși.

Toți liderii de partid a mers „la fața locului“ pentru a efectua de mobilizare. În Siberia, el a mers lider al Partidului I. V. Stalin. El a permis lucrătorilor locali ai partidului să se aplice țăranilor, nedepunerea pâine, o măsură de influență penală. La retragerea obligatorie a cerealelor tezaurizate din nou invitat „săraci“, care pentru o taxă redusă sau de credit emise 25% din pâine confiscate. Metoda lui Stalin „Ural-siberian“ răspândit în toată țara. Cu toate acestea, aceste măsuri nu au dat rezultatele dorite.

Experiența NEP confirmă avantajele economiei de piață și capacitatea unei astfel de coexistență. Cu toate acestea, NEP a relevat contradicția fundamentală între ideologia partidului și programul său de construire a socialismului și realitatea economică actuală, consolidarea poziției pe piață a relațiilor capitaliste. Economia mixtă a NEP nu se combină bine cu sistemul politic-un singur partid totalitar. NEP oficial ideologia partidului a fost văzută ca un regres temporar, schimbarea tactici pentru a atinge obiectivul principal # 8730; construcția socialismului.

Permiterea dezvoltarea relațiilor de piață și de capital privat în comerț și industrie la scară mică, Lenin a explicat că industria pe scară largă, de transport și finanțe în mâinile statului. Profitând de puterea politică nelimitată, Partidul Bolșevic a avut posibilitatea de a reglementa și de a restricționa activitățile din sectorul privat, și, dacă este necesar, și elimina complet sectorul privat în economie. În ceea ce privește capitalul privat aplicat tripartită limitare formula presupunere, represiune. Ce parte din această formulă este aplicată în acest moment, am rezolvat partid și de stat, pe baza unor considerente politice. NEP sa răspândit în toate sferele de relații politice, sociale, culturale și economice și schimbări benefice aduse surprinzător de repede.

A început să crească și reconstrucția industriale, de construcție a început pe planul de electrificare, industria a trecut la auto-finanțare, a suprafetelor cultivate comercial reînviat dramatic, stabilizat rubla, a consolidat relațiile marfă-bani. O rată semnificativă a creșterii industriale în 20-e. în mare parte explicat prin „efect de reducere“. Cu toate acestea, până la sfârșitul celor 20-e. rezervele au secat, iar țara sa confruntat cu nevoia de investiții uriașe în industria de a reconstrui plante vechi și crearea de noi industrii.

Contradictoriului foarte încercarea de a preveni elementele proprietății private și a pieței, pentru a le conduce complet.

Apariția inegalității economice provoacă nemulțumire, intră în conflict cu ideologia comunistă.

Oamenii care investesc în economie sunt percepute în conștiința de masă ca un „element de clasă străin“ speculatorii și exploatatori. Elemente de pluralism economic (economie mixtă cu admiterea proprietate privată) a cerut democratizarea și liberalizarea sistemului politic.

Recurgerea la NEP, PCR (b) încearcă să rezolve problema insolubilă # 8730; a preveni influența tot mai mare a elementelor non-socialiste. Rezultatele reformei monetare efectuate. Agricultura: 1923 # 8730; refacerea zonelor cultivate, 1925 # 8730; producția de boabe cu 20,7% mai mare decât 1913, în 1927 # 8730; a atins nivelul de dinainte de război de dezvoltare a animalelor. Industrie: de 1926 în mare parte restaurat, grupul „A“ este de aproximativ 80%, iar grupa „B“ # 8730; nivel de război 72%.

Dar pentru a evita criza economică nu a putut (1923, 1925, 1927 # 8730; 1928.), și rentabilitatea producției industriale a scăzut față de 20%, de dinainte de război. 1928 # 8730; a atins nivelul de dinainte de război al venitului național, salariile din industrie # 8730; aproximativ 94% din pre-război. Numărul de clasa de lucru a crescut de 5 ori. În sat mijlocul țăranilor predomină (60%); la 25% și 10 săraci # 8730; 11% dintre muncitori agricoli.

Deoarece succesul lotului economiei de piață mai mult se îndepărtează de obiectivul care părea deja atât de aproape, în ceea ce privește „comunismului de război“. Prin urmare, rândul său, în politica economică la sfârșitul anilor 1920. Nu am întâmpinat o rezistență serioasă, și părea că o mișcare naturală spre poarta prețuite. NEP pune alternativă: fie să se extindă domeniul său de aplicare, ceea ce ar însemna o re-comunist partid teoretic, respingerea modelului „bestovarnogo“ socialism, sau pentru a scăpa de NEP, și tot pe care crește. De fapt, scurtare NEP a fost rezultatul interacțiunii dintre doi factori.

Pe de o parte, acesta a fost rezultatul contradicțiilor NEP, iar pe de alta rezultatul luptei ideologice și politice pentru diferite dezvoltarea țării, pentru diferitele variante ale tranziției la socialism, care a desfășurat pe parcursul celor 20-e. Este acest fapt a jucat un rol decisiv în soarta NEP. 5.