Crime de medici asociate cu exercitarea funcțiilor oficiale, și împotriva justiției

Crime de medici asociate cu exercitarea funcțiilor oficiale, și împotriva justiției

1. Utilizarea unui funcționar al puterilor sale oficiale împotriva intereselor dacă fapta este săvârșită de interes personal mercenar sau alte și a dus la o încălcare substanțială a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor sau organizații sau interese protejate prin lege ale societății sau a statului - pasibilă de o ...

Abuzul de putere, pentru a obține o mită și pentru a evita neglijență din partea acestuia poate doar ofițer.

Funcționari ca persoane permanent, temporar sau pe o autoritate specială care exercită funcțiile unui reprezentant al autorității sau îndeplinirea funcțiilor de organizare-administrativ, administrativ-economice în organele de stat, autonomiei locale, instituțiile de stat și municipale, precum și forțele armate, alte trupe și militare formațiuni ale Federației Ruse.

Oficialii de la medicină sunt medicul șef și adjuncții lui, șefii de departamente, șefi și senior asistente medicale si medici de serviciu în timp de serviciu, în cazul în care sarcinile includ punerea în aplicare a acestor funcții, cum ar fi organizatoric și administrativ. Asistente medicale, medicii care nu au aceste funcții, funcționarii nu sunt. Ei efectua nici un serviciu, și îndatoririle profesionale și tehnice. Cerințele pe care le impun pe pacienți sau colegi care fac parte din activitatea lor profesională și nu pot fi echivalente cu competențele organizatorice și administrative.

medic șef de CRH timp sa bucurat de conținut gratuit pentru propriul mecanic auto servicii de garaj personal si spital spital reparate periodic masina in timpul orelor de lucru medicului-șef

Întrebare: „Este medicul șef a încălcat legea, și dacă da, ce?“

Art. 285 UKRumyniya- „Abuz de putere“.

1. Obținerea oficiale personal sau prin intermediul unei mită sub formă de bani, titluri de valoare, alte bunuri sau avantaje de natura proprietății acțiunilor (inacțiunii) în favoarea mituitorului sau persoanelor reprezentate de acesta, în cazul în care astfel de acțiuni (inacțiunii) sunt incluse în puterile de serviciu ale funcționarului sau este în virtutea poziției oficiale poate promova astfel de acțiuni (inacțiunii), precum și pentru patronajul general sau complicitate în serviciu, - se pedepsește.

2. Obținerea oficială de mită pentru acțiuni ilegale (inacțiunii) - se pedepsește.

Esența acestei infracțiuni este faptul că ofițerul primește de la alții în cunoștință de cauză compensații materiale ilegale pentru comportamentul lor oficiale sau în legătură cu poziția sa. De multe ori, un funcționar pentru o mită comite o altă infracțiune, cum ar fi vacanță dă departe de droguri, scrie un document fals, etc. În acest caz, există o serie de crime. Se adaugă pedeapsa.

Subiectul mită poate fi orice active corporale, precum și diverse tipuri de servicii legate de proprietate, oferite de o mită-taker gratuit, deși ele sunt de plătit, sau este în mod clar subevaluate. Mita pot fi livrate în persoană sau mită-taker cu cunoștințele sale de mită taker persoanelor apropiate transferate în contul bancar al mită-taker. Uneori mită deghizat ca întoarcere inexistentă datoriilor, plata de contracte de muncă fictive pentru servicii de consultanță, precum și alte lucrări.

Nu este permis donație, cu excepția darurilor obișnuite a căror valoare nu depășește de cinci ori salariul lunar minim legal:

Indiferent de cuantumul remunerației, remunerația va fi considerată ca mită în următoarele cazuri:

a) în cazul în care atribuirea sau acordul cu privire la aceasta a fost natura de luare de mită, care determină corespunzătoare, inclusiv legitim comportamentul, oficial al unui funcționar,

b) în cazul în care premiul a fost obținut de un funcționar pentru acțiunile ilegale sau omisiunile,

c) în cazul în care a existat o solicitare de remunerare.

Una și aceeași persoană în diferite momente ale zilei poate avea ca autoritate oficială, și îndeplini sarcinile profesionale, care ar trebui să fie diferențiate de la serviciu.

De exemplu, șeful departamentului, efectuarea de manipulare în vestiar, sala de operatie, clinici de avort, etc. Acesta efectuează nici un serviciu și responsabilități profesionale. CA de încărcare-le bani în avantajul lor pentru unii pacienți cu servicii suplimentare oferite în mod voluntar, aceasta nu poate fi considerată a lua mită. Medic Șef, care lucrează cu pacientul, joacă rolul de medic efectuează nici un serviciu și responsabilități profesionale, nu este în acest moment ofițer.

Remunerația poate fi considerată o mită numai în comisionul plătit de beneficiarul acțiunii sau a unei lipse de remunerare, în cazul în care astfel de acțiuni sau omisiuni incluse în aria de responsabilitate a unui anumit funcționar. De exemplu, în atribuțiile de la medicul spitalului raional nu include furnizarea de servicii funerare, precum și repararea de mașini de cusut, tencuieli si zugraveli etc. ea poate oferi uneori cererea rudelor defunctului, a dus la o recepție de compensații materiale. La primirea unei compensații pentru astfel de servicii constituie o infracțiune în conformitate cu art. 290 din Codul penal, nu se formează.

Documente oficiale (falsificarea articole) este eliberat de către medici, pot da naștere unor consecințe juridice. Pentru aceste documente includ înregistrări medicale ambulatoriu (carte de ambulator) și un card medical al pacienților spitalizați (istorie). Acestea ar trebui să conțină detalii cum ar fi timbre, organizarea de imprimare, numărul și data de fabricație, semnătura. istoricul medical și spital înregistrări (acestea sunt originale sau copii certificate) sunt medicale, științifice, de contabilitate și de valoare juridică. Acestea sunt folosite ca surse de probe în cauzele penale și civile. De o importanță deosebită este calitatea înregistrărilor medicale în ele.

Multe leziuni sunt de origine criminală, și numai calitatea descrierea obiectivă a leziunilor poate ajuta agențiile de aplicare a legii pentru a recrea o imagine completă a incidentului, pentru a stabili adevărul, nu fi induși în eroare, pentru a preveni un avort spontan tragică a justiției.

1. Cetățean N. care acționează în limitele apărării necesare, a lovit gr P. pe marginea capului de băț de lemn. Un medic tratarea o rana, nu a învățat morfologia, diagnosticul a indicat că acesta este tocat. Dl N. acuzat pe nedrept de tentativă de omor.

2. Un cetățean pe baza relațiilor personale ostile provocate de mai multe lovituri de soția sa cu pumnii și picioarele în pantofi, care au fost formate ca urmare a echimoze pe față și cu contuzie rana pe buza dreaptă sexuală mare. Un medic tratarea o rana, nu a descris morfologia sa și a pus diagnosticul „organele genitale incizată rana.“ Dl A. a fost acuzat pe nedrept de torturarea.

Medicii din diverse motive, nu întotdeauna în abordarea bună-credință la înregistrarea documentelor, care să permită curățarea, note suplimentare, corecturi, care denaturează sensul inițial, dar numai prezența intenției directe de a face declarații false la mercenar sau alte motive personale (mentale) califică acțiunile lor ca o crimă

Efectuarea istorii false, intrări false în carte medicală (partea obiectivă) este de obicei însoțită de un extras de concediu medical, care a pretins primirea ilegală a banilor, care este frauda (art. 159 din Codul penal).

Medicul a dat un prieten, la cererea sa concediu medical timp de trei zile și a făcut o intrare fals în card medical, a pus diagnosticul „otitelor acute supurative sided.“ Bolnavul închipuit a lucrat ca dirijor pe calea ferată și zborul în loc otravit satul vecin la altul, pentru o nunta, unde compania a declarat inocență circumstanțele primirii de concediu medical. Ne dezvăța interesați de agențiile de aplicare a legii care nu au stabilit faptul de a primi compensații medicului.

Întrebarea „dacă medicul a încălcat legea? Dacă da, ce? "

Art. 292 UKRumyniyai complicitate la fraudă - art. 159 din Codul penal.

1. Neglijența a avea neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale, ca urmare a atitudinii neloiale sau neglijență în serviciu, în cazul în care acest lucru a implicat o încălcare substanțială a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor sau organizații sau interese protejate prin lege ale societății sau a statului - se pedepsește.

2. Aceeași acțiune care a cauzat moartea din neglijență umană sau alte consecințe grave - se pedepsește.

criminalitatea Subiective se caracterizează prin imprudență în timpul neglijenței penale sau din cauza neglijenței oficiale. Pentru a atrage ofițerul de răspundere penală pentru neglijență se constată ce responsabilități specifice au fost atribuite acestei persoane; că din aceste responsabilități nu au fost efectuate în mod corespunzător; orice efecte dăunătoare care le-a provocat-o; Au existat condiții reale pentru îndeplinirea corespunzătoare a sarcinilor atribuite unui anumit ofițer.

Neglijența să se facă distincția între cazurile de non-performanță sau de performanță slabă a sarcinilor profesionale datorate neglijenței sau neglijenței de către persoane care nu sunt funcționari.

De exemplu, o asistentă medicală sau un medic-intern nu sunt funcționari ai teii. Atunci când performanța rea ​​credință a îndatoririlor lor profesionale, acestea pot fi trase la răspundere penală în conformitate cu art. 109, 118, 122, 124 din Codul penal, în timp ce asistenta senior, șef al Departamentului, nu a controla activitățile personalului din subordine sunt actori și neglijență.

Șeful secției de terapie nu este monitorizată în mod adecvat activitățile subordonate birourilor sale de personal medical nu a urmat prelucrarea corectă și la timp a documentelor medicale, inclusiv dosarele medicale, liste de numiri, depozitare și distribuire în departamentul, nu a verificat nivelul de profesionalism al stagiari medicale, nu am nici un control asupra muncii lor. Ca urmare a lipsei de control al unui medic tânăr care lucrează în birou mai puțin de un an după sfârșitul Academiei Medicale, a făcut o întâlnire cu o supradoză de medicamente. Răniți doi oameni, cu un pacient a murit, ceilalți pacienți cu leziuni pulmonare a fost cauzat

Întrebarea „Cine poate fi pedepsit în conformitate cu dreptul penal, și pentru ce?“

Doctor-intern a comis o infracțiune în conformitate cu art. UKRumyniya 109 (care cauzează moartea prin neglijență) și a capului. Departamentul de - o crimă în conformitate cu art. 293 din Codul penal.

În secția de maternitate a CRH cu complicitatea șefului departamentului de personal medical sistematic „spalarea“ nou-născute, folosind băuturi alcoolice. moașe de alcool si medici în semn de recunoștință a dat rudele femeilor care au născut. Odată ce moașa intoxicat uitat accidental nou-născutului pe o masă în apropierea unui radiator. Nou-născut a murit de șoc termic.

Întrebarea „Cine poate fi pedepsit în conformitate cu dreptul penal, și pentru ce?“

Moașa trebuie să îndeplinească, în conformitate cu art. 109 din Codul penal, precum și șeful departamentului, iar asistenta șefă - în conformitate cu art. 293 din Codul penal.

1. mărturie falsă a unui bună știință martor, o victimă sau un aviz de specialitate, precum și traducerea în mod evident greșit în instanță sau în timpul anchetei preliminare - se pedepsește ..

Experții medicali implicați pentru examinarea unui cadavru într-o zone rurale îndepărtate și inaccesibile, a emis un aviz expert în care a descris-o caracteristicile creierului, organele interne ale pieptului și cavitatea abdominală, spațiu retroperitoneal. Cu toate acestea, exhumare a fost efectuat în curând. În timpul examinării cadavrelor exhumate a descoperit că craniul nu este violată, unele dintre organele abdominale și organele retroperitoneale nu au fost investigate. Atunci când re-examinare a cadavrului au fost găsite pauze fără acte de rinichi drept și glanda suprarenală dreapta

Intrebarea „Este medic expert al legii încălcate, și dacă da, ce?“

Refuzul martorului sau victimă depună mărturie - Notă este pedepsit: O persoană nu răspunde penal pentru refuzul de a depune mărturie împotriva lui însuși, soțul său sau rudele sale apropiate

Rude apropiate - părinți, copii, părinți adoptivi, copiii adoptați (adopție), frați, bunici, nepoți, soți, necăsătorit (articolul 5 din Codul.). Concubini, constând într-o căsătorie civilă, indiferent de perioada de coabitare, la numărul de rude apropiate nu se aplică.

Medicul este obligat să acționeze în interesul pacientului, ci în calitate de martor în timpul interogatoriului în cauza penală, el este obligat să rupă secretul profesional.

Nu fi interogat în calitate de martori cu privire la circumstanțele care au devenit cunoscute pentru a le în legătură cu activitățile, avocați, preoți, experții lor juridice (Art. 56, 205 Codul de procedură penală).

În etapa de aplicare a legii oficiale de pre-anchetă atrage nici o înregistrare de interogare, și ia o explicație (mărturie în timpul interogatoriilor și explicații stabilite în diferite forme). În acest caz, medicul are dreptul, fără teama de pedeapsă secrete ținute care îi este încredințată.

Divulgarea preliminare feței date de anchetă, a avertizat în modul prevăzut de lege cu privire la inadmisibilitatea de divulgare a acestora, în cazul în care se angajează, fără acordul procurorului, investigatorul sau persoana care efectuează ancheta, - se pedepsește.

anchetă preliminară atunci când divulgarea lor să fie cunoscute de bănuit, acuzat și de alte persoane capabile să prevină cazul (pentru a distruge dovezile, să ascundă, să ia ostatici, pentru a pune presiuni asupra martorilor, etc.).

tăinuirea Evident, nu a promis de infracțiuni deosebit de grave, - se pedepsește ...

Deosebit de infracțiuni grave este o infracțiune intenționată pentru care împlinirea UKRumyniyapredusmotreno pedeapsa cu închisoare pe un termen mai mare de zece ani sau o pedeapsă mai severă (art. 15 din Codul penal).

O persoană care nu răspunde penal pentru avans nu a promis infracțiuni grave ascunderea comise de către soțul său sau rudă apropiată.

În opinia noastră, se confruntă cu nevoia de pacient dezvăluirea mister juridic, avertizează etic pacientul în prealabil, fără a limita gradul de libertate, deoarece funcțiile de poliție sunt dincolo de competența medicului.

Este ilogic și nedrept să creadă că absența unei acțiuni proactive medic să coopereze cu autoritățile de aplicare a legii în detrimentul pacientului său, dreptul de apărare medicului pacientului la confidențialitatea informațiilor de pericol public, crearea condițiilor pentru continuarea actelor sociale periculoase încalcă dreptul la securitatea altora. Medicul nu poate da o apreciere juridică a acțiunilor pacientului său, el nu poate ști până când sentința instanței în cauză că pacientul său - un criminal.

Mai ales pentru a atrage lucrători în domeniul sănătății la răspundere penală pentru infracțiune iatrogenă este suspectat de a comite infracțiuni de îngrijire a sănătății profesionale legate de activitatea profesională, verificarea procurorului efectuat lui.

verificare a procurorului iniția aplicarea pacienților, rudelor acestora și a altor cetățeni la defecte de îngrijire, încălcări ale legilor profesioniștilor din domeniul sănătății, informații operaționale relevante.

Pentru a participa la un astfel de test implicat specialiști din profilul și medicilor legiști. În cazul în care cererea este neîntemeiată, procurorul refuză să inițieze proceduri penale, ceea ce informează solicitantul și șeful instituției medicale relevante. În cazurile în care există în acțiunile lucrătorului medical al unei infracțiuni un caz penal, dar numai cu cunoștințele și permisiunea regiunii procurorului (Krai, Republica).

Examinarea medico-legală a „cazul doctorului„de o comisie de medici legiști și medicii care au o vastă experiență de activități științifice și practice.

Concluzia comisiei medico-legale expert în domeniul medical este una dintre dovezile principale ale infracțiunii sau lipsa acestora.

Experții pun următoarele grupuri de întrebări:

  1. actualitatea și acuratețea diagnosticului disponibile pentru leziuni și boli ale pacientului;
  2. actualitatea, integralitatea, acuratețea și eficiența măsurilor medicale aplicate;
  3. dacă acesta prezintă operațiunea (alte interferențe), există în timp util și dacă acesta este punct de vedere tehnic efectuat corect;
  4. natura specifică a studiului dezavantaje diagnostic si tratament, mai ales unul din;
  5. corectitudinea înregistrărilor medicale;
  6. cu privire la posibilele încălcări în organizarea procesului de tratament în spital.

Asigurați-vă că pentru a stabili gradul de severitate al daunelor sănătății, și separat, ca urmare a factorului traumatic primar și fapte penale profesionist din domeniul sanitar.

Participarea la audierile medico-legale în cauzele penale sau civile care implică profesia medicală, pentru a evita interpretările greșite caracteristicile actori ai activităților medicale, documentare, și anume eroare judiciară.

Consum Memorie: 0.5 MB