Corupția în România nu învinge
corupție metafizică
știri română plin de rapoarte despre investigațiile anticorupție. Anterior căutarea corupției a fost apanajul opoziției, dar în ultimii ani popularitatea agendei și interceptat în Kremlin. În fiecare săptămână, există rapoarte de șefi mari și mici, reținuți pentru luare de mită și abuz: Uliukaiev, alb, Horoshavin, Gaiser - lista este foarte mare. Că, în general, este corupția? De ce este atât de cultivat în România? Poți să-l învingă? Nu trebuie să fac asta? Analistul politic Gleb Kuznetsov analizează fenomenul din perspectiva științei sociale și practica mondială.
Ce este corupția?
Corupția - este o formă de interacțiune socială asociată cu spargerea formală, „scrie“ legile și reglementările în interesul participanților acestei interacțiuni informale. Reguli și legi care nu erau în sine, ci, așa cum Thomas Hobbes ne-a învățat, au fost rezultatul unui contract social. Aceasta este, acordul convențional între oameni. Acest acord, în general, este în întregime până la sfârșitul nu le place nimeni, dar care face posibilă coexistența diferitelor forțe și grupuri de interese în societate. Așa cum a scris Hobbes în „Leviathan“: „atâta timp cât oamenii trăiesc fără o putere comună, ținându-le pe toate în venerație, ei sunt în acea stare care se numește război, și este într-o stare de război al tuturor împotriva tuturor.“ Și „putere“ - nu este neapărat un tiran și un despot, acesta este doar un sistem de acorduri, dintre care încălcarea te aduce din această societate.
Deci, corupția ca o practică care încalcă acest acord este o amenințare directă la existența societății însăși. Corupția creează modalități de a eluda contractul social și, astfel, ne aduce mai aproape de un coșmar gobssovu același „războiul tuturor împotriva tuturor.“ Am văzut în repetate rânduri exemple în care corupția este, de fapt, duce la consecințe grave - omul de afaceri nemultumit va veni la primăria orașului Regiunea Moscova și trage acolo, vice-primarul și colegii săi, că, dimpotrivă, poliția îl va ucide comerciant subplată.
În același timp, corupția este adesea organic înscris în același „contract social“ (deși nu în formă de „legi“ în partea formală a acestuia) și devine, în cazul în care nu este acceptabil, iar tradițional mecanismul „conservatoare“ de interacțiune între participanți. Atunci încetează să mai fie reală „corupție“ și devine altceva. Linia dintre corupție, „proliferante haos“ și distruge structura societății, și a corupției - „relațiile tradiționale“ este foarte subțire și mobile. Mai ales atunci când consideră că primul îi place să pretind a fi a doua: toată lumea face, pentru că „așa a fost de la Rus vechi.
Corupția: Două abordări
Există două abordări de bază pentru înțelegerea corupției.
Primul - tradițional - abordarea corupției este percepută cu siguranță ca „rău“, literalmente „rupere“ - un fenomen negativ, care este supus eradicarea totală a prosperității omenirii.
A doua abordare spune că fenomenul corupției - este o parte organică a economiei, politica, și însăși esența vieții. „Ce o încălcare - susțin susținătorii acestei abordări - în cazul în care aproape 100% dintre oameni într-un fel sau altul implicate în acte de corupție“ Pe baza acestei înțelegeri, tulburări și anomalii sunt doar „curat“ tranzacție atunci când nu este în valoare de nimic pentru ei, cu excepția ceea ce este prescris de lege.
Consecința primei abordări sunt comisii interminabile de combatere a corupției, lungite critici publice și evaluări ale acestei cele mai ridicole de corupție, în cazul în care medici și profesori lideri găsi invariabil ei înșiși cât de puțin mai mult decât completă, acestea sunt implicate în „economia informală“. abordare formală Deci, pune pe același nivel de 2 milioane de $ Uliukaiev și o cutie de bomboane de ciocolată pentru asistente medicale în spital oraș. Este unul și același fapt de corupție, dezgustător, dăunătoare și cerând o pedeapsă adecvată. Din cauza corupției - crima, colectarea de mită pentru servicii care au și fără a plătit deja în întregime strict în cadrul reglementărilor în vigoare.
A doua abordare spune că fenomenul corupției - acest lucru este normal. Peter Schedrovitsky într-un interviu recent, în general, a declarat că în România nu există „corupție“ nu este la vedere, deoarece corupția - este un „atribut al societății capitaliste, iar societatea noastră nu este, și nu se cunoaște încă dacă există în viitorul apropiat.“ Aceasta este, în societatea noastră „feudală“, toate acestea conceptul inteligent de „economie politică capitalistă“ nu se aplică. Între timp, corupția românească - este un fel de taxe țărănești. Și, în timp ce „servitute“, nu vom fi anulate, iar chiria va fi. Simon Kordonsky, de asemenea, de exemplu, un susținător al unei astfel de abordări, precum și cu o justificare foarte asemănătoare: Corupția - o relație într-o societate de clasă, și avem, să zicem, o societate de castă, iar corupția devine o „chirie castă“, legătura între clase diferite de integritate.
Care este prejudiciul real al corupției?
Dar orice ai numi, corupția încă poartă o amenințare reală. Corupția nu este o problemă în faptul că aceasta crește costul oricăror relații economice cu autoritățile (acest lucru este destul de posibil să se ajungă la un acord cu fondurile sale suplimentare pentru această relație), și prin aceea că face relația imprevizibilă. Și subminează bazele capitalismului, care, după cum știm, se bazează pe predictibilitatea tuturor părților interesate, în deplină conformitate cu etica protestantă, în cazul în care toate mișcările sunt deja stabilite de Dumnezeu. Etica protestantă, a dat naștere la capitalism, așa cum suntem învățați Maks Veber, se bazează pe noțiunea de predeterminare necondiționată, „corectă“, în sensul respectării normelor de orice eveniment sau fenomen.
Deci, poate, Maksima Schedrovitskogo poate fi adevărat într-un sens complet opus - nu „nu avem nici o corupție, pentru că noi nu avem o societate capitalistă,“ și „nu avem o societate capitalistă, deoarece corupția mănâncă relațiile capitaliste.“
Consecința acestui fapt este incapacitatea de a planifica și calcula interacțiunea economică și nici unul „Corporate Business“. Se creează incertitudine, și că incertitudinea este cu siguranță dăunătoare. În societățile tradiționale, cum ar fi China și India, corupția este organic înscris în contract social Gdańsk - de secole, oamenii din copilărie să înțeleagă cui, pentru ce și cât de mult ai nevoie pentru a aduce, și la nesfârșit modernizarea societăților, ca de azi Romania, fiecare birocrat și putere dirijor inventează și introduce tradiția într-un mod nou, venind cu propriile legi, rate și proceduri. Fie ca vei fi capabil de a deschide cafenea terasa de vară, sau nu poate - totul depinde de voința și lăcomia unui anumit funcționar din guvernul oraș. Acest lucru creează incertitudine și este un prejudiciu real al corupției.
Mai mult decât atât, corupția este deosebit de periculos pentru dezvoltarea unor societăți în procesul de modernizare, cum ar fi limba română.
Aici, fiecare generație tinde să redistribui tot ce a căzut din mâinile vechi, și corupția nu sunt reglementează relațiile dintre proprietarii de orice proprietate (resurse, putere, sau orice altceva), dar seturile de această relație, oferind o anumită bogăție și lipsindu-l de alții. În țări precum România, corupția se transformă din boala cronică nepăsători acest cancer, ruina iminentă întregul corp.
Este necesar să se lupte împotriva corupției?
este necesar să se lupte împotriva corupției. Dar să-l câștige, din păcate, este imposibil. Oamenii care spun că, în Europa, SUA, Singapore și în alte țări este rădăcină complet de corupție - nu înțeleg ce spun ei. Desigur, mai mult sau mai puțin, ea a fost din vedere, dar nu a dispărut.
Corupția este pur și simplu acționat în cadrul rigid, a devenit instituționalizat și previzibil. După demiterea consultantului oficial devine un loc într-o companie mare, o politică de mare familie luminos nu este conștient de orice probleme de carieră, copiii de lider sindical naționale devin cei mai tineri parlamentari - și așa mai departe. Corupția a devenit respectabil, dobândit părul gri nobil, a devenit un previzibil și transparent pentru factorul de elită, în orice cooperare politică și economică.
În Portugalia, de exemplu, este încă aprig dezbătut cazul de ani lungi de cumpărare flotei portugheze a două submarine din Germania. Potrivit multor indiferent portugheza, este cel mai clar exemplu de corupție din istoria țării. Portugalia a cumparat complet inutile pentru barca ei, iar în curând aceasta a fost urmată de o carieră bruscă a lua de pe unele dintre portughezi în diferite structuri evrobyurokraticheskih - Primul Barroso sa mutat la postul de șef al Comisiei Europene. Poate că aceasta este o coincidență? Poate că da și poate că nu. Mai mult faptul că biroul procurorului german a efectuat o lungă și nicăieri nu a condus ancheta a tranzacției un miliard de euro.
Dar luptă fără speranță nu anulează necesitatea ei vitală. Unitatea cadru de corupție la instituționalizarea acestuia, pentru a face un „previzibil“, „numărate“ - asta e adevărata problemă pentru luptătorii împotriva corupției.
Cea mai sigura cale de a face acest lucru - să-i priveze de aprovizionare cu alimente în exces.
Corupția și incertitudine
Prin ea însăși, corupția nu este dăunătoare și nu de ajutor - este doar una dintre modalitățile de interacțiune între oameni. Dar, în cazul în care se creează un spațiu de incertitudine, în cazul în care se creează sau poate crea un „drept“ pentru a ocoli procedurile stabilite de lege - este unic aduce prejudicii. Incertitudinea generată de corupție și incertitudinea introdusă în viitor, face imposibilă o mișcare conștientă și sistematică înainte. Ca una dintre modalitățile de interacțiune între oameni, corupția este imposibil de eradicat. Dar, minimizând deteriorarea acesteia, îngustarea spațiului de incertitudine - este sarcina destul de fezabil pentru omenire, chiar și partea care deține 1/6 din suprafața planetei.