Copac în deșert

Pe stepele copacii nu sunt principalele componente ale peisajului. Cu toate acestea, valoarea unui copac în deșert acest lucru nu a căzut, ci dimpotrivă, crește.

Stepele curate ale zonelor forestiere de mari dimensiuni au fost localizate în principal în zonele inundabile și ravene. compoziția speciilor a peisajului a fost prezentat în primul rând de stejar, ulm, frasin, plop, salcie, plop. În unele păduri a crescut și conifere. De exemplu, este cunoscut în bor Samara Pridneprovie unic prin faptul că acum este cel mai sudic punct de distribuție naturale de pin pe continentul european. (Chiar și numai din acest motiv, această zonă trebuie să fie rezervat și nu vor fi construite case de țară.) În câmpiile aride de vegetație forestieră este rară și a fost reprezentat de copaci mici, cea mai mare parte păduri de stejar, pâlcuri de arbuști sau arbori în picioare singur. Cea mai caracteristică a arbuști stepă rândul său, a crescut de solduri, păducel.

O parte semnificativă a acestei stepa se ridice în picioare păduri în mod artificial și trași în țeapă, desigur, centura de pădure. În prezent, zona de stepă forestration este de aproximativ 5%. Conform calculelor unui număr de oameni de știință, această cifră ar trebui să fie de aproximativ 9%. Putem spune că pentru rata de stepă sălbatică de 9% ar fi oarecum prea mare, dar astfel de calcule sunt făcute pe următoarele motive.

În primul rând, datorită utilizării pe scară largă a ecosistemelor de stepă ca este necesar teren agricol pentru a crește acoperirea de pădure pentru combaterea eroziunii eoliene. În cazul în care stepa nu a fost atât de arat, atunci acest lucru trebuie să se transforme peisajul natural nu ar fi. De exemplu, centurile de adăpost sunt formațiuni nenaturale în deșert. Dar, în afară de faptul că aceste plantații artificiale și îndeplinească rolul de control al eroziunii, ele sunt, de asemenea, un fel de oază ecologice pentru animale vii, deoarece acesta nu este supus influenței intense de a fi uman ca spații deschise de teren agricol.

În al doilea rând, plantarea spațiilor de silvostepă din cauza urbanizării ridicate și de încărcare industriale în mediul natural. Prin urmare, Woodlands plasat în apropierea marilor centre urbane și industriale, așa cum este evident că eficiența arborilor de curățare a aerului mai mare decât vegetația ierboasă.

Este dificil să cultive pădure în deșert, și nu orice fel de lemn se poate soluționa în jos. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că cele mai multe dintre copaci este experiențe de apă foarte exigent și zona de stepă sunt cunoscute unele lipsa de umiditate. Mai mult, pentru arbori mai preferate sunt soluri neutre sau slab acide, în timp ce în sol deșert au adesea o reacție ușor alcalin. În plus, multe soluri de stepă sunt ser fiziologic, care este, de asemenea, deprimant pentru a vegetației lemnoase. Prin urmare, atunci când silvicultura de stepă joacă un rol esențial de selecție adecvată a compoziției speciilor condițiilor adecvate de sol și climatice, materialul săditor de înaltă calitate, de îngrijire a arboretelor cel puțin în primii ani de viață a acestora și pentru a preveni incendiile.

Dar trebuie să recunoaștem că problema silvostepă este controversată. Mulți ecologiștii spun că un număr mare de factori negativi asociate cu procesul. În primul rând, trebuie remarcat problema resurselor funciare. Deoarece nivelul de stepă este de 70-80% tilled, în funcție de regiune și restul teritoriului ocupat de clădiri rezidențiale și industriale, comunicații, etc. că, în sine, ridică întrebarea: unde sunt copacii plantați? Prin urmare, în conformitate cu reimpadurirea de multe ori sunt acele porțiuni ale stepelor, care sunt dificil de utilizat pentru nevoile casnice. Ca urmare a împăduririi grinzi expuse în primul rând, panta erodate și a teritoriului priovrazhnye. Dar, în acest caz se dovedește că stepa este supus la genocid. Pe de o parte, marea majoritate a teritoriului său a fost transferat la terenurile agricole, iar pe de altă parte, rămășițele nefericite în cele din urmă fiind înlocuite cu plantații forestiere artificiale. O astfel de critică a pădurii de stepă găsește acum tot mai mulți susținători în rândul ecologiștilor.

Al doilea punct - toate aceeași eroziune, numai apă. Deoarece multe dintre terenuri taluzului la împădurire a decis să utilizeze, pentru prepararea solului, conform unui acord necesită arat, sau terasare. Dar lucru, în acest caz, ca urmare a încălcării integrității iarbă de stepă acoperă masa mare de sol este pur și simplu spălat cu aceste pante decât nu numai spori de eroziune, dar, de asemenea, ruinarea râuri mici, le zailivaya. La urma urmei, iarba acoperit cu un covor de sol decât se fixează. Un sol arat ca rezultat al pregătirii pentru împădurire, rămâne neprotejat de ani de zile. În plus, atunci când îngroșată culturilor vegetație ierboasă sub copaci recupera complet nu se poate, astfel încât pante astfel de împădurire mai degrabă contribuie la eroziunea apei decât protejează împotriva ei.

O altă dificultate - echilibrul ecologic. La acea vreme, silvicultori interne introducents prea multă atenție, și anume plante care au primit de la alte continente. Ca urmare, compoziția de specii de multe plantații în stepa prezentate specii absolut străine :. Robin salcâm ( „salcâm“), yasenolistnym arțar, argint lohom ( „măsline“), etc. Plantații acestor specii ocupă un spațiu imens plop Lombardia, iar noi nici măcar nu cred care a schimbat compoziția de specii de stepă native de nerecunoscut. Desigur, există o binecuvântare în deghizare, deoarece cele mai multe dintre aceste plante posedă robustețea și de multe ori contribuie la faptul că prin intermediul acestor tipuri de plantări reușește să creeze colțuri de natură neîntreruptă. Dar această natură nu mai este o persoană fizică, deoarece nu corespunde unui anumit ecosistem. Aceasta este o lovitură pentru flora locală, ca și speciile introduse selectate în condițiile de sol și climatice, dar de multe ori nu au aici dăunători și boli, astfel încât este mai ușor să concureze cu speciile indigene și să le înlocuiască. Dezavantajul este că prin deplasarea speciilor indigene, plante străine se agravează astfel baza de hrană pentru fauna locală, dintre care majoritatea nu sunt capabile să utilizeze străini ca resursă alimentară. Pur și simplu pune, în cazul în care, în loc de stejar de a impune așa-numitul salcâmul alb, Jays, veverițe și mistrețul vor rămâne fără alimente.

Cel mai bun mod de a ajuta natura - este „să nu urce la carta sa într-o altă mănăstire.“ Desigur, înapoiază acele păduri, care odată au ocupat un spațiu imens pripoymennyh este datoria noastră necondiționată a naturii. Dar trebuie amintit că, în deșert ar trebui să fie de stepă cu vegetație distinctiv și în zona de pădure să fie pădure. În cazul în care stepa de întoarcere, mai mult de jumătate din suprafața, pe care îi aparține de drept, că multe probleme legate de eroziune, humus, diversitatea biologică, regimul de apă al râurilor mici și a apelor subterane vor fi rezolvate prin ele însele. Dar pentru acest lucru este necesar pentru a opri exploatarea barbară de stepă agricole și să se întoarcă înapoi la zone vaste de stat sălbatic. de multe ori Noi facem totul anapoda, în cazul în peisaj de stepă nu este utilizată în agricultură, și acolo, unde trebuie să existe stepa, ne-am tras în sus spre pădure. Dar, în cazul în care în deșert ar trebui să fie doar o pădure, pentru un motiv oarecare, nu a început să crească copaci și palate. Are tot ce este timpul pentru a pune în locul ei?