controlul parametric

Poate capitolul anterior a dat naștere la cititor, deși trist, dar încă imagine pozitivă. Se pare că „epoca TNK“, a intrat într-o anumită piesă. Se mișcă într-un mod pașnic, absorbind sale guvernamentale pe orbită, întreprinderi și națiuni. Dar nu ar fi destul de opinie corectă. În perioada de instabilitate deranjat în mod constant echilibrul între instituții; orice șansă schimba direcția proceselor, iar acesta este un mod cu totul imprevizibil, din cauza instabilității sistemului. Este important ca dezechilibrul acut între dezvoltarea tehnică a companiei și dezvoltarea acesteia umanitare (etice și culturale); tehnologii de luptă crește puterea fiecărui soldat în parte, iar degradarea morală scade bara a ceea ce este permis.

Criza Geopolitică a atins apogeul: planeta este suprapopulat, resurse pentru viața atât de mulți oameni și o astfel de metodă de gestionare a unui scop, sporește instabilitatea. Ciocnirile a început, iar în unele cazuri, nu este clar cine cui. Fără nume „teroriști la nivel mondial“, a ucis civili nevinovați, în unele țări, și ca răspuns la anonime „unități speciale“ ucis civili nevinovați în alte țări.

Oamenii rezonabili - homo, ca să spunem așa, sapiens - am putea înțelege că sa angajat pe calea auto-distrugere. Dar, așa cum am subliniat în mod repetat, mintea nu călăuzește viața societății. Chiar și o singură persoană să obțină pe obrazul stâng și a început să coaja înapoi infractorul nu se poate opri întotdeauna, dar crește doar gradul de frenezie. Ce să spun atunci când lupta mulțimile, și fiecare „soldat“ egged toți ceilalți! Pentru a opri lupta, este necesar să se consume energie extraordinară. Dar, pentru a forța civililor să lupte și să omoare unul pe altul, este suficient să se acționeze așa cum ați făcut-Iago din piesa lui Shakespeare: a înșela. Acesta este un exemplu de control al implicite.

Luați în considerare două exemple. Un grup de turiști, obosiți și flămânzi, merge la tabără. Multe cazuri și, desigur, un lider poate prelua distribuția de muncă și de control. Dar poți face fără ea, să lase problemele urmeze cursul. Și totul se va dovedi, pentru că turiștii au un scop comun: să mănânce și să se întindă să doarmă. Prin urmare, dacă cineva a avut loc un cort, celalalt merge pentru lemn de foc, al treilea în apă, a patra va începe să gătească, și așa mai departe. D.

Un alt exemplu. Într-un zvon oraș mic, care va fi în curând schimbate pentru bani. Iar cetățenii sunt conștienți de faptul că, ca urmare ratele de ținut în mod necesar, și de schimb va cu siguranță nedrept. Ce vor face? Alerga la magazin pentru a face schimb de numerar lor pentru bunuri. În același timp, ei nu au piste, dar toate vin împreună, ca în cazul în care - sistem de elementele strict controlate.

Ceea ce vedem în aceste exemple? Persoanele de pe cont propriu iau anumite acțiuni fără comenzi. Dar acest lucru se întâmplă numai atunci când acestea sunt în anumite condiții. Echipa noastră de exemple de ce să facă - nimeni nu dă oamenilor, ei sunt gata să acționeze. Există un „semnal“ că este timpul pentru a începe, dar nu spune ce să facă - și oamenii au ceva de-a face, în mod consecvent cu. Să acorde o atenție, oamenii aduc în opțiuni este doar „coerent“ de stat două: ele sunt excitat sau spontan, așa cum este cazul cu turisti, sau indusă, așa cum este cazul cu reacția la zvonurile despre schimbul de bani. Acest al doilea caz este deosebit de interesant, deoarece arată că este posibil să se excita mediu, și apoi să lase energia oamenilor într-o direcție previzibilă. În acest sens, unii oameni rămân în ignoranță, că acestea sunt o marionetă în jocul altcuiva, și se vor imagina personalități, factorii de decizie de alegere a acestora.

Acest tip de manipulare a populației astăzi într-un viraj larg. Primul mediu Excite (să zicem, devalorizat economiile cetățenilor), și apoi vkidyvayut informații (de exemplu, că Lenya Golubkov îmbogățit enorm de hârtie de cumpărare MMM). Rezultatul este cunoscut. Iar atunci când oamenii a explicat că MMM - aceasta este o înșelătorie, ei nu puteau crede, atât de puternică a fost perturbarea inițială a mediului.

Ce avem? Se pare, pentru gestionarea a milioane de oameni nu au neapărat un lanț ierarhic complex de comandă; Ei fac totul singur. Pentru a ridica banii altor oameni, nu le iau cu forța; da-te. Pentru a prelua țara, nu au nevoie de o armată; ei se vor da! Trebuie doar să creeze entuziasm în rândul cetățenilor, și apoi să le dea posibilitatea de a „scăpa“ de această excitație.

De altfel, în inițierea mediului și prezentarea informației este construit întreaga evoluție; sensul poveștilor noastre zână doar pentru a arăta importanța informării adecvate. Aceasta este, în detrimentul acesteia, sau în majoritatea beneficiului; care acoperă zona; pe scurt aceasta afectează societatea, sau pe termen lung. Informațiile de acțiuni de control asupra persoanei poate purta o natura pe termen lung, de pre-programare comportamentul pentru fiecare dintre situațiile. Aceste programe pe termen lung sunt normele de moralitate și etică, dogma religioasă a impus și ideologii seculare.

Și în timpul nostru, un rol important este jucat de diverse medii. Ei conduc oamenii la o stare excitată și să dea semnale care declanșează acțiunea, direcționând energia oamenilor pentru punerea în aplicare a decoys. Asta este de a manipula oamenii, și ei nici măcar nu observă. O astfel de manipulare este întotdeauna o casă, și nu este mass-media.

Ceea ce am descris este o metodă de control prin parametri atunci când sistemul suferă o tranziție la starea dorită, atunci când schimbarea parametrilor în care operează. Și există un alt tip de control al puterii. În acest caz, o structură ierarhică și superior (ele pot fi numite subiectii de control) este controlată în aval (care pot fi numite obiecte de control). Apropo, în același mod o persoană care gestionează dispozitive tehnice sau chiar un alt mecanism. Iar puterea unui astfel de tip de control este numit, deoarece în ea sistemul de la o stare la alta putere se traduce prin influență externă.

Procesul ierarhic (putere) de control în mai multe etape. Să încercăm să-l descrie foarte simplu. Să presupunem că producția de orice director general produs. Este nevoie de decizii comune; privind volumul producției de gândire pe altcineva, sclavul lui; la rândul său, al doilea capăt al controalelor, chiar pe cineva care determină viteza de lucru. Standard lanț: director, inginer șef, șef de echipă, maestru, și în cele din urmă, Masina de munca.

Strict vorbind, este important stadiu prima și ultima. Comportamentul de transfer capete intermediare este limitat la un set de instrucțiuni de legătură din aval. Doar un singur director, care doresc pentru a obține un anumit rezultat, nu se bazează pe ordinele superiorilor lor, precum și interesele de afaceri și strategii de management pentru a obține informații cu privire la ieșire. Un produs dă mașină Worker. Dar, condus de regizorul nu a făcut-o în mod direct, ci prin intermediul inginerul șef, care este deja răspunde la comenzi, iar semnalul în sine, cu rezultatul final nu este decizii independente nu acceptă.

Cel mai simplu model matematic al sistemului arată că în cazul în care mai mult de trei niveluri de guvernare, acesta conține în esență soluții instabile. Adică, un astfel de sistem de control, în cele mai multe cazuri nu conduce la rezultatul dorit: se pare, după cum se pare, nu așa cum doriți. În primele luni ale anului al doilea război mondial au încercat de astfel de lanțuri pentru a conduce lupta. Dar, atâta timp cât semnalul de la teatrul ostilităților a ajuns la Statul Major General, iar apoi a coborât la directiva executorilor directe, situația sa schimbat radical, iar directiva nu conduce la un răspuns adecvat, și în caz de dezastre. A fost foarte repede înțeleasă, iar reprezentanții de pariuri au fost trimise la locul unde se iau decizii rapid.

Sistemul de control ierarhic este foarte vulnerabil. Dacă găsiți o oportunitate de a influența link-ul de sus, atunci întregul „Mahina“ va începe să lucreze la colapsul. Cu alte cuvinte, dacă cineva va trebui să supună o anumită țară, nu este necesar să se manipuleze toți oamenii, suficient pentru a afecta partea de sus a țării, pe elita. La urma urmei, este în „stare excitată“, este nevoie de idei de management. Și aceste idei superiorii specifice pot vkidyvat prin diverse consilieri, pe care încrederea. Și chiar aceste consilieri pot fi folosite „cu fața în jos“! La urma urmei, consilierul are nevoie de idei pe care el va oferi superiorilor săi.

sociolog Renumitul Alexander Zinoviev, o mulțime de muncă pe problema vulnerabilității sistemelor complexe de mică influență asupra ei, a amintit cum în 1978, fiind în exil, el a fost adus la locul de muncă, marș în Occident, ca parte a „războiului rece“ împotriva URSS. Mii de profesioniști și sute de centre de cercetare, în modul cel mai meticulos studiat structura statului și partidului sovietic, aparatul central de partid, Biroul Politic și angajații individuali ai aparatului de putere. Dar principalul obiectiv pentru o lungă perioadă de timp (probabil până la sfârșitul anului 1970), a avut ca scop tratamentul ideologică și psihologică a straturilor largi ale populației, creând o zonă de vest-orientate spre grupuri de cetățeni sovietici. Ei au jucat de fapt rolul unui „coloana a cincea“, în URSS și a trebuit să se ocupe cu (conștient sau inconștient) decăderea ideologică și morală a populației sovietice. Astfel, a fost creat mișcarea disidentă. Pe scurt, activitatea principală a fost făcută pe „clasele de jos“, și, deși au fost realizate succese serioase, mai târziu a devenit unul dintre contra-factori, decizia finală, adică, eliminarea sistemului sovietic, nu a reușit.

Zinoviev în 1979, pe una dintre aparițiile sale publice, a întrebat ce „loc“ al sistemului sovietic, în opinia sa, cei mai vulnerabili. El a spus: „Ceea ce este considerat cel mai de încredere - și anume, aparatul Partidului Comunist în ea - Comitetul Central, acolo - Biroul Politic, acesta din urmă - Secretarul General. Cheltuiți omul pentru post, iar el se dezlantuie timp de mai multe luni, aparatul de partid, și începe un colaps reacție în lanț a întregului sistem de putere și de administrare. Ca o consecință a acestui fapt va începe dezintegrarea întregii societăți. "

Mai târziu, el a aflat că Occidentul gândit la acest lucru înainte, și fără el, după ce a trecut eforturile principale pe această direcție. Zinoviev se referă la unul dintre angajați „SIS“, care i-au spus că ei (adică, puterile occidentale) vor fi în curând pus pe „tronul sovietic“ a persoanei sale. Colapsul URSS de fapt, a avut loc ca urmare a secretarului general PCUS Gorbaciov. A fost planul agențiilor de informații occidentale puse în aplicare, iar această persoană incompetent recuperează pe „tron“ de accident, noi nu știm. Cu toate acestea, în discuția noastră controlului prin parametri nu se schimbă nimic, „omul occidental“, în Comitetul Central, la o slăbirii generală a corpului, ar putea ucide cu ușurință sistemul sovietic.

Suntem în nici un caz nu se poate uita despre mersul pe jos în natură și societate, procesele guvernamentale. Luarea deciziilor de către oameni - doar un caz special al acestor procese. Inclusiv procesul de luare a deciziilor de către persoanele care manipulează toate celelalte. În caz contrar, încercați să forțeze „lideri“ omniscienței și ia în considerare în cazul în care există doar controlul forței, apoi am ajuns la ideea unui centru global în managementul omenirea a ajuns la ideea unui „guvern mondial.“ De fapt, chiar, s-ar părea, luând în considerare toți factorii de confuzie, este imposibil de prezis modul în care rezultatele pe termen lung pentru a conduce o anumită decizie sau acțiune - și, prin urmare, acestea nu pot fi controlate cu o cantitate enormă de informații despre omenire.

Unii cred că în timpul nostru firului „conspirația mondială“ sunt trase în Statele Unite ale Americii. Din discuția lor arată clar că Statele Unite - dușmanul România. Acest stereotip al Implantat stă în mintea multor oameni. Obișnuiți să-l; este perceput fără nici o tensiune. Anterior sperietoare universală a fost Anglia, „amanta a mărilor“, și multe colonii ... Apoi, Germania lui Hitler ... Pe de altă parte, cu „o“ parte, a fost considerat un dușman al Uniunii Sovietice. Și, în toate cazurile ajuns la concluzia că există anumite tendințe în cucerirea lumii, „planurile de Comintern“, „Protocoalele Sionului“ și alte lucruri de genul asta. Acum, în același timp, este condus cu ideea de a-planificate pe cineva globalismul american și terorismul la nivel mondial ... Aceasta este o idei foarte, foarte primitive, care distorsionează imaginea care împiedică înțelegerea trecutului, prezentul și viitorul populației noastre. Dar, în momentele de nesiguranță cresc, ele sunt în general înțelese.

În perioada lungă, care se numește „Războiul Rece“, de fapt, situația mondială a fost mai stabilă, dar rezultatul a fost un efort enorm. Două sisteme care întruchipează conceptele polare de organizare socială luptă pentru dominarea lumii. Dar nu în război. Ei au trebuit să respecte reciproc interesele vitale, la fel ca în război total, fiecare dintre ei a fost capabil să distrugă complet celălalt. Nu mă deranjează, dar teama de rigiditate limitată de conflict între ele; acestea au fost, la urma urmei, pașnic. conflictele locale, la rândul său, îngreunată de escaladarea riscului de conflict la nivel mondial, și a avut loc din nou propriile lor superputeri. În unele locuri, efectul lor de offset reciproc, iar unele state au ocupat această nișă, care evoluează în liniște. La fel ca și între Luna și Pământul este punctul în care este compensat influența reciprocă a planetelor.

Și când unul dintre pilonii - URSS sa prăbușit, frica a dispărut, și mintea, așa cum ar fi de așteptat, să nu apară. Noua stabilitate au apărut. O perioadă de absență de ordine; criza mondială a accelerat dezvoltarea sa. Nu vom enumera indicațiile sale, a fost spus deja totul. fapt important: sistemul de persistență pentru întreaga producție și distribuție - nu poate supraviețui. Sefii „TNK-eră“ a condus la faptul că ei vor supraviețui numai, și b? Cea mai mare parte a populației lumii va dispărea. Dar, prins în listele de „nedemn“ nu se va aștepta calm pentru soluția de propriul destin, și să înceapă să acționeze. Și poporul „extra“ nu locuiesc numai în țările din „lumea a treia“. Ele sunt peste tot!

Există un război pentru piețe. Și nu numai între țări, ci și în interiorul țărilor.

Există un război pentru resurse, surse, și nu atât de mult pentru propria lor utilizare, ca și pentru faptul că ei nu merg la concurs.

Go Corporate Wars: preluările, smanivanie acționari mici, faliment artificiale, crime prin contract.

Du-te la război în numele ideologiilor, inclusiv religioase.

Ei merg la război pentru locuri de muncă.

Du-te la război pentru conservarea mediului.

Du-te războaie de informații.

Acesta este războiul tuturor împotriva tuturor, nu este indusă de „sus“, dar la început, ca să spunem așa, „în sine“, ca urmare a suprapopularii planetei, o lipsă de resurse și confuzia generală în mintea. Pe scurt, instabilitate. Principalul lucru este că acesta este un război pentru supraviețuire.

Ponderea pe pagina