Contradictii NEP, rezultatul acesteia, cauze de coagulare
Agenția Federală pentru Educație
Instituție de învățământ de stat de învățământ superior
Universitatea Tehnică de Stat Perm
Departamentul de Administrație Publică și Istorie
la rata de Istorie Națională
Rezumate: contradicții NEP, rezultatul acesteia, cauze de coagulare
Economia NEP contradicției și crizele sale:
· NEP se confruntă cu mai puțin, cu atât mai mare presiunea de control administrativ, a fost condamnat la crize.
· Criza financiară. Prima lovitură a fost lovit de NEP refuzurilor în 1922 guvernul sovietic recunosc datoriile Imperiului Român și limita monopolul comerțului exterior. Astfel, conducerea partidului-politic al Uniunii Sovietice a distrus posibilitatea de implicare a economiei naționale și a resurselor de investiții străine a condus țara în modul autarhia.
· Criza de marketing. 1923 100 de milioane. Fermierii care au primit libertatea economică, a umplut piața orașului a produselor agricole ieftine. În unele centre industriale au început greva de lucru. Problema a fost complicată de o creștere a șomajului. Această decizie a dus la lipsa bunurilor în 1924, dar nu a fost anulat, devenind un element permanent al gestionării economiei.
· Criza economică este strâns legată de criza ideologiei și politică. Conducerea țării începe să se maturizeze din nou divizat. Se adâncește liderul recunoscut boala - Lenin. Prin factorii de criză adăugat la lupta pentru putere, care, la rândul său, dă unicitatea țării se confruntă cu dificultăți.
· Criza de achiziții de cereale. În 1927, a devenit clar că limita a fost atinsă în extracția resurselor financiare prin metode convenționale. În plus față de împrumutul forțată a recurs la emisia monetară excesivă și prețuri mici pentru produsele agricole - toate acestea au fost străin la NEP. La începutul anului 1928 a introdus măsuri de urgență în perioada de achiziții de cereale. Acest lucru poate fi considerat începutul la sfârșitul NEP. Echilibrul delicat al intereselor fermierilor privați și de stat a ajuns la capăt.
Obiectivele NEP, o viziune diferită a liderilor săi obiective de stat:
· Pentru bolșevică partidului de guvernământ, NEP a fost singurul instrument necesar pentru atingerea acestui obiectiv. A fost urmărită politica de stat proletar în perioada de tranziție de la capitalism la socialism. Această politică a fost conceput pentru înlocuirea treptată și eliminarea totală a elementelor capitaliste din oraș și țară, eliminarea multiculturalismului și de a construi fundamentul unei economii socialiste.
· Principiile fundamentale ale NEP au fost identificate de către Lenin la sfârșitul anului 1922
an:
1) înălțimile de comandă în mâinile noastre
2) terenul din starea
3) libertatea activității economice a țăranilor
4) industrie pe scară largă (și pe scară largă agricultură) în mâinile noastre
5) capital privat - pentru că este posibil să concureze cu statul
capitalismul.
6) „capitalismul de stat de genul celor pe care le implică privat
de capital, împreună cu capitalul nostru. "
· Obiectivul economic - pentru a preveni adâncirea în continuare de haos în
economia națională din criză și relansarea economiei
țară.
· În cele din urmă, NEP a urmărit un alt, scop nu mai puțin important -
restabilirea politicii economice externe și externe normale
legături pentru a depăși izolarea internațională.
· Sarcina a fost de a lupta împotriva centralizării excesive, birocrația.
1. Satisface dorința de țărani non-părți cu privire la rechiziții de înlocuire. În ceea ce privește retragerea taxei pe excedent de cereale.
2. Reducerea dimensiunii acestui impozit, comparativ cu rechiziționarea anul trecut.
3. Se aprobă principiul conformității cu mărimea taxei cu diligența agricultorului în sensul reducerii procentului impozitului prin creșterea agricultor diligență.
4. Extindeți libertatea de a utiliza un agricultor în plus față de impozitul pe excedent în circulație economică locală, sub rezerva aplicării rapide și complete a taxei.
Care a crescut dificultățile care complică criza:
· De-a lungul anilor 1920. dezvoltarea economică a informațiilor de țară nu este în întregime corectă.
· Nivelul de trai al lucrătorilor a fost mult mai rău decât în 1913, în ciuda o ușoară redistribuire a venitului național în favoarea lor (eliminarea proprietarilor de pământ și marea burghezie este compensat în mare măsură de creșterea birocrației). locuințe deteriorata, ca la aceeași valoare a populației urbane de locuințe a scăzut cu 20%.
· În agricultură, un impact pozitiv major în eliminarea perioadei de „comunismului de război“ a multor ferme comerciale de înaltă performanță (proprietar și chiaburi). Creat în locul lor, fermele colective și de stat au fost ineficiente. Pierderea perioadei războiului civil și emigrarea a afectat grav progresul tehnic.
· Piața a fost deformată în mod serios controlul statului disproporționat. Fundamentul de bază a acestui control au fost solide, politica, limita de preț. Ideologie și doctrinară setarea bolșevică nu este inițial permis să se stabilească oportunități de piață „aici pentru a rămâne“.
· Naționalizarea terenului, monopolul comerțului exterior, închiriere pe termen scurt, Redistribuirea frecvente și nerezonabile, o scară progresivă de impozitare în locul taxei proporționale, o birocrație uriașă - astfel de bariere reduce semnificativ eficiența NEP, de la primii pași ai punerii sale în aplicare.
modalități de căutare de afișare a dezvoltării în continuare a țării:
· NEP a arătat că pluralismul în economie și politică, chiar și într-un mod limitat, se deschide calea de a îmbunătăți bunăstarea oamenilor, în special în condiții de conviețuire pașnică.
· NEP promovat la nivel politic unitatea celor două clase - proletariatului și țărănimii, pentru a calma oamenii pe baza păcii civile. Dar pentru partid, el a fost doar un răgaz înainte de noua forță a socialismului în forma în care a fost înțeleasă de către elita de partid și a stabilit sistemul administrativ de comandă.
· Au fost reduse drepturile de vot ale țăranilor prospere, cooperare agricolă și împrumuturi scurtate la capitalisti au crescut rapid problema de bani negarantate. Consolidarea controlului și subordonarea relațiilor de piață.
· Instabilitatea politică, lipsa de garanții pentru proprietatea privată, de asemenea un control dur al statului asupra economiei, în cele din urmă, atitudine vădit ostilă față de „Nepmen“ din partea atât a statului și dintr-o parte semnificativă a noii societăți au condus la faptul că de capital privat principal a mers în principal, în operațiuni de brokeraj speculative, dar nu și în proiectele de producție pe termen lung, care au fost într-adevăr economia necesară.
· Prin 1925 a început să se întărească comanda administrativă care începe în economie. ideologia prevalează asupra economiei a condus inevitabil la distrugerea mecanismului de NEP în industrie. În aceste condiții, singura modalitate posibilă de a obține industrializare în detrimentul satului și lucrătorilor entuziaști. În cazul în care metodele administrativ-comandă de industrializare a dus la scurtare a NEP, colectivizarea - la casarea finală.
· Rezultatele pozitive ale NEP.
1. A fost posibilă restabilirea economiei naționale și chiar depăși nivelurile de dinainte de război, din cauza rezervelor interne.
2. Ia să revigora agricultura, ceea ce a permis să se hrănească populația țării.
3. Venitul național a crescut cu 18% pe an și în 1928. - 10% în ceea ce privește pe cap, care au depășit nivelul anului 1913.
4. Creșterea producției industriale a fost de 30% pe an, ceea ce indică faptul că creșterea rapidă a productivității muncii.
5. moneda națională a țării a devenit o puternică și stabilă.
6. Material aflată în creștere rapidă bunăstare a populației.
· Rezultatele negative ale NEP.
1. A existat o dezvoltare disproporționată a sectoarelor de bază ale economiei.
2. renaștere industrială mai lentă a producției agricole a condus NEP printr-o perioadă de criză economică.
4. Orașul de-a lungul celor 20-e a crescut numărul șomerilor, care este sfârșitul NEP a fost mai mult de 2 milioane de euro. Omul.
5. Sistemul financiar a consolidat numai pentru o vreme. În echilibru de piață al doilea polovine20, aceasta a început inflația care a subminat sistemul financiar și de credit a fost încălcat în legătură cu finanțarea activă a industriei grele.
Motivele pentru trecerea la starea de urgență, eșecul NEP:
· Pentru a obține noi succese pe baza NEP a fost necesară pentru a aprofunda reforma, pentru a da o juca pe deplin la această politică, nu numai în comerț, agricultură, dar și în industrie. Principalul lucru este că pluralismul în economie sa reflectat în sfera politică, în sistemul de putere. Și Stalin, și a stat cu el la putere nu erau gata și nu a putut merge la un astfel de radicalism pentru că el ar putea, în cele din urmă, pentru a le priva de putere. Acesta este motivul pentru care Stalin și anturajul său nu a mers la adâncitură, iar refuzul NEP și declarația în societatea sovietică a regimului totalitar.
· Primii ani ai NEP a demonstrat în mod clar viabilitatea și durabilitatea întreprinderilor private. Dar această împrejurare nu a putut satisface bolșevică nomenclatura de partid-stat care mai acut încă de la mijlocul anilor 1920. A început să ridice problema dacă să continue „embourgeoisement“ a țării.
· Presiunea asupra întreprinderilor private, a avut un impact negativ asupra stării economiei, astfel încât la începutul anului 1925 politica a fost revizuită din nou.
· Minimizarea NEP a fost benefică pentru anumite forțe influente din țară, și anume, aparatul birocratic, care a avut propriile lor interese decât interesele muncitorilor și țăranilor. Imediat după revoluție, aparatul a început să trăiască în conformitate cu aceste interese, subordonând întreaga viață economică și politică a țării.
Astfel, în ciuda varietate de evaluări poate fi numită politică de succes și de succes NEP, care a avut o mare și de neprețuit. Și, desigur, ca orice politică economică, NEP are o vastă experiență și lecții importante.
2. Genkina EB Tranziția statului sovietic la noua politică economică (1921-1922). - M. Gospolitizdat, 1954. - 504 p.