Contract cu Petroelektrosbyta gadgeturile - littleone 2018-2019

Dar, dintr-o dată în anumite puncte ale tratatului au întrebări?

Până în prezent, a primit nici un răspuns.
Nu avem timp. Poate că banii sunt luate în considerare.

Vă mulțumim pentru sprijinul acordat!

Yuri, de ce ai făcut în scrisoarea cere „am dreptate?“ Tu n-am scris eu? ;)
IMHO, de fapt, totul este corect, va abona pe deplin în formă - rezultat destul de murdar: 008: Dintr-un motiv mi se pare, ei nu răspund. este mult mai ușor cu toate contractele standard, pentru a semna, și cineva s-ar putea să nu fie mai bine pentru a semna, vă puteți crea un precedent pentru a schimba forma contractului: 005:

I-am scris în numele abonatului - soția. Vă mulțumesc citiți cu atenție.
Sunt de acord că forma sa transformat murdar. Așa cum am putut. Nu este un avocat, dar puncții lor evidente în pregătirea contractului - pe suprafață. „Este un fel de rușine.“ (Mikhail Bulgakov) pentru organizație.
Cred că ar trebui să-l urmărească schimbă forma, nici măcar să semneze diferențele de protocol, care doresc să se pregătească pentru a discuta împreună.

Cu câteva zile în urmă să plătească pentru lumină, și am primit tratat, care (dacă se dorește) să semneze cu Petroelektrosbyta. Conform textului din tratat, eu nu văd nici un sens în semnarea lui. Nu pot să înțeleg ce ar putea schimba pentru noi?
Poate cineva semnat? Care-i truc, atunci?

Probabil să înțeleagă cu cine să dea în judecată - sunt de acord!

Pesa au schimbat acționarul principal, poate avea ca rezultat procedura de contabilitate. Sau doar repara pentru un client, deoarece ideea din Sankt-Petersburg Vânzări Compania nu este singur.

și îmi place cel mai mult la sfârșitul frazei „Contractul poate fi modificat, prin prezentarea documentelor de plată, și să accepte fiecare parte, la momentul plății“ -in umoriștii! cum ar fi dacă nu platină soglasen- să nu fie amenzi sau chiar să fie tăiate, și dacă din întâmplare zaplatil- toate Hahn a luat o schimbare!

Aceasta este, în general numit - șantaj directă monopol!

Vă mulțumim pentru sprijinul acordat!
De asemenea, va sprijini. publica aici plizz raspunsul!

Am oferi „pește“ la protocolul de dezacorduri cu privire la clauzele contractuale de dezacord.
Aș fi recunoscător pentru critici și se adaugă, schimbarea, etc.
Cred că ar fi grozav să ne unim eforturile și să aibă o poziție rezonabilă unică a consumatorilor să nu numai Joint-Stock Company, dar, de asemenea, la toate acele comisii la care au fost prost să se facă referire.
Îmi cer scuze pentru forma (tabel) - teama ca masa ar putea fi format prost pe pagina web.
Mulțumesc.

1. Rânduri 1-3, paragraful 1
OAO Editorial (SA): OAO „Petersburg Compania de vânzare cu amănuntul“, în persoana SA „Petroelectrosbyt“, reprezentată de directorul general Gorshkova ES acționând în conformitate cu Carta, denumită în continuare „furnizor de“
Revizuirea consumatorului: SA „Petersburg Retail Company“, care acționează în conformitate cu Carta, denumită în continuare „furnizor de ultimă instanță“, în numele SA „Petroelectrosbyt“, reprezentată de directorul general Gorshkova ES acționând în conformitate cu Carta
Justificare: Articolul 431 din kodeksaRumyniyaukazano civile o interpretare literală a cuvintelor și expresiile conținute în contract, astfel încât textul este necesar să se clarifice formularea propusă

Am oferi „pește“ la protocolul de dezacorduri cu privire la clauzele contractuale de dezacord.

WOW! Class. 022:
Acum trebuie să ne mișcăm în mod activ „bile“ în capul meu și dau seama dacă era ceva lipsește. 0066:

vaaasche nu înțelege ediția de consum: 065:
mâine cu o minte proaspătă pentru a citi din nou: 065:

De asemenea, am râs și nu au înțeles semnificația)

PESU un acord convenabil în legătură cu trecerea la facturarea relației cu consumatorul, probabil, (contract fix, mai degrabă decât o ofertă publică). Consumatorii sunt de asemenea avantajoase, de exemplu, nici unul din care nu va fi Hoa capabil să stingem lumina pentru neplata de „colectare a gunoiului“

De asemenea, am râs și nu au înțeles semnificația)

Contractul nu va fi semnat.

Acolo este scris că acestea sunt responsabile pentru aparate de măsură. Ea mi se potrivește complet.

Asta e, și apoi cu ceea ce este de ce ar trebui să fie responsabil pentru siguranța instalate în afara contorului apartament, în cazul în care nimeni nu mi-a cerut în cazul în care să-l pună, și pe propria lor cheltuială să-l ducă în apartamentul nu se va

Ei bine, acesta este un caz special. Tu cu siguranță, este incomod, nu voi argumenta. Dar, în general, încheierea unui astfel de acord în nici un fel atingere drepturilor consumatorului. În unele cazuri, chiar ajută, de exemplu, în cazul în care încearcă să Hoa influența în detrimentul „pene de curent“ la plățile de consum ale kvarplaty

nici unul din care nu va fi Hoa capabil să stingem lumina pentru neplata de „colectare a gunoiului“
Dacă acest lucru sa întâmplat, era ilegal, atunci și acum - nici o diferență.

Ar trebui să fie, de asemenea, în contractul de a aborda în mod specific, mai degrabă decât toate „de calitate nadlezhvschego.“ Ce ar fi fost indicat 220, plus minus cât de mult frecvența de 50 Hz. Și ce se va întâmpla în suburbii - în priza 170, ceainic fierbe o oră, abia abia frigider, etc și să prevadă penalități furnizorului ... Și numai noi suntem de vină, de obicei.

Și cum vedeți verificarea contorului? Eliminare - pentru a lua, pentru a aduce - pentru a oferi? Cauză sigilată. În unele rahat)))) Și pentru toate plată.

Mai scurte a decis să reducă și mai mult populația de monede.

Principalul lucru eu nu înțeleg. de la orice escrocherii și mod Kaim asigură contractul. pentru proști păstrează destul? Pe cine este vizat?

1. Utilizatorul este obligat să asigure starea tehnică corespunzătoare și siguranța rețelelor electrice de operare, dispozitive și echipamentului, respectați modul de consum de energie stabilit, și informează imediat furnizarea de organizarea de accidente, incendii, contoare de energie și defecțiunile alte încălcări care decurg din utilizarea energiei energiei.
2. În cazul în care abonatul în cadrul unui contract de alimentare cu energie este un cetățean utilizează energie pentru consumul de consum, obligația de a asigura starea tehnică corespunzătoare și siguranța rețelelor energetice, precum și luând în considerare consumul de energie al dispozitivelor revine cu compania de electricitate, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau alte acte juridice.
3. Cerințele pentru starea tehnică și funcționarea rețelelor de energie, dispozitive și echipamente, precum și procedura de monitorizare a conformității acestora sunt stabilite prin lege, alte acte legislative și adoptate în conformitate cu acestea norme obligatorii.

Și, într-adevăr, în contract este vagă:
nici explicită parametrii de e / energie - tensiune, frecvență, zgomot nu este definit konrketnaya putere maximă.
Și cel mai important, pentru rețeaua in-house nu este de natură - de până la ei să aducă la casa și să colecteze bani.

Și, într-adevăr, în contract este vagă:
nici explicită parametrii de e / energie - tensiune, frecvență, zgomot nu este definit konrketnaya putere maximă.
De asemenea, nu mi-a plăcut, și, prin urmare, nu a semnat.

1. „În conformitate cu paragraful 1 al articolului 159 din Codul civil al România .. (în continuare - Codul civil) tranzacția pentru care legea sau acordul dintre părți nu este stabilită formă scrisă (simplă sau notarial), se poate face pe cale orală.“

Aparent, totul devine clar în întrebarea pe care am pus aici, și anume, despre necesitatea de a semna tratatul propus - necesitatea este în afara!

Și în acest răspuns (la fel ca mai sus citat):

„Trebuie remarcat faptul că acordul propus semnarea sursei de alimentare este în deplină concordanță cu legile în vigoare. Condițiile sale reproduc prevederile actelor normative care reglementează relațiile în sfera puterii existente, și nu impune noi obligații pentru abonați.“

În legătură cu acest lucru, desigur, mai multe întrebări apar:

2. Este impecabil din partea juridică, ar fi?