Context de Finanțe, apariția sistemului fiscal în Rusia antică - Finanțe ca

Din totalul finanțelor relații monetare agregate sunt izolate doar în cazul unei anumite condiții istorice, care au un impact semnificativ asupra istoriei financiare în general.

În primul predposylka.Vlast monarh a fost limitat în mod substanțial de primele revoluții burgheze. Șefii de stat nu au putut unul singur să gestioneze și să utilizeze fonduri de la Trezorerie, în ciuda faptului că monarhia a supraviețuit. Consecința care a fost apariția fondului național la nivel de fonduri, adică bugetul.

caracterul regulat a fost de formarea și utilizarea bugetului, care a servit drept bază pentru veniturile publice și a sistemului de cheltuieli, care a avut o compoziție specifică, structura și consolidarea legislativă.

Exclusiv în numerar devin incarcate toate taxele, ceea ce ne spune istoria finanțelor, au fost introduse teste contabile. Ceea ce a fost un avantaj semnificativ, deoarece imediat ce veniturile de stat au fost formate doar de către serviciul de muncă și în natură taxe, până la sfârșitul secolului al XlX-lea, ponderea taxelor în numerar au reprezentat aproape 90% din totalul veniturilor bugetare.

Sistemul financiar al Rusiei a început să prindă contur atunci când prințul Oleg, pentru a aproba în Kiev, la sfârșitul secolului al IX. El a instalat tribut obținut de la triburile lui subiect. Primul tribut a fost neregulat, apoi a început să impozit sistematic directe. Această perioadă coincide cu o perioadă de stat drevnerumynskogo asociere.

Omagiu a fost percepută în două moduri: Tinker, atunci când a fost adus la Kiev și polyudye când prinți și princiar se a mers după ea.

A fost utilizat în domeniul impozitării indirecte antice și sub forma unei varietăți de taxe de cumpărături și de judecată: pentru transportul de mărfuri prin avanpost de munte - „stranguleze“; pentru transportul de mărfuri peste râu - „transport“; pentru dreptul de a avea depozite - „vie“; pentru dreptul de a organiza piețe - „tranzacționare“; vânzarea de bunuri care urmează să fie cântărite - „-dimensional„; cu bunuri măsurate - „osmichee“; atunci când tatuat animale - „la fața locului“; atunci când andocare nave - „coastă“; pentru crima - „Vira“; pentru crime - „vânzare“ și altele.

influență deosebită asupra sistemului fiscal românesc de formare a avut invazia tătarilor. Ca urmare, Principatele române a fost impus un tribut sub formă de impozitare directă în numerar - „ieșire“ care urmează să fie percepută fiecărui suflet de sex masculin și capul de vite. În primul rând tributul autorizat Khan - Baskakov, urmat de domnii români. Dar există un alt mod de percepere tribut - mila. agricultorii fiscale au fost adesea Khorezm și Khiva comercianți. Introducerea unei sume forfetare tătari, atunci ei înșiși îmbogățit prin creșterea presiunii asupra țărilor române. În zilele de colectare jugul mongol-tătară a impozitelor directe la trezoreria Rusiei în sine a devenit practic imposibilă, iar principala sursă de venit intern au fost cheltuieli de tranzacționare. taxă fiscală finanțe bani

A scăpa de jugul mongol-tătară nu au oameni liberi de la plata taxei, care a apărut sub formă de tribut, colecția sa a fost încredințată Prințului Moscovei.

Plata „ieșire“ a fost întreruptă de Ivan III (1440-1505) în 1480, dar a introdus o nouă taxă directă, care a avut numele de „plug“. Dimensiunea acestuia este determinată pe baza „soshnogo scrisori“, care alcătuiesc scribul, măsoară suprafața de teren ocupată de instanțele de judecată, și le transformă în unități standard - „plug“. Prin urmare, pe baza acestor taxa pe valoarea scrib determinată. „Socha“ a fost de aproximativ 0,5 acri, dimensiunea acesteia nu a fost uniformă și dependentă de site-ul, calitatea solului. „Sohu“ ca unitate de măsură a abolit în 1679 când unitatea fiscală a fost „instanța de judecată“. impozite indirecte, în special taxele de vânzare percepute de sistemul de impozitare-agricole, ceea ce reprezintă un obstacol serios în calea dezvoltării comerțului în țară.

Nevoia de a menține o armată mare, armare și reînarmarea le-a necesitat introducerea a cheltuielilor militare ale taxelor. taxele aplicabile includ pischalnye de colectare a banilor de la polițist și de afaceri Zasechnaya, și un polyanichnye de bani Royal.

Structura veniturilor fiscale din cota românească de stat semnificativă a impozitelor indirecte sub forma taxelor vamale și tavernă, au dat la trezorerie pentru mai mult de jumătate din toate veniturile. Aproape fiecare a cincea rublă colectate de trezorerie a fost utilizată în scopuri militare, indicând faptul că natura militară a bugetului românesc.

În secolul al XV-lea. în țara noastră nu am comandat nici un sistem financiar sau fiscal, ceea ce a condus la consecințe grave. Deci, în timpul domniei lui Alexei Mihailovici (1629-1676) guvernul pentru a reface trezorerie a crescut de impozitare indirectă (impozit pe sare - de la 5 la 10 copeici per pood.). Speranța a fost că sarea consuma toate segmentele de populație și de impozitare se descompun în mod egal, la toate. Dar, de fapt, sa dovedit că a afectat cele mai sărace persoane, care se hrănesc în principal pe pește din Volga, Oka și alte râuri. pește prins imediat sărat. După peștele sare creșterii taxelor sa dovedit nerentabilă, ea este denaturată în număr mare, populația a început să trăiască de la mână la gură.

În impozit clorhidric România anulat după folk (sare) revoltele din 1648 g.; au început lucrările privind finanțele Streamline rezonabile. În primul rând, sistemul vamal clar în loc de a percepe taxe vamale aleatorii a fost introdus. A existat impozitul pe proprietate pe scară largă a introdus mai devreme, care a fost percepută pe teren pentru a fi moștenită de toți, fără excepție, chiar și cu moștenitorii direcți.

Introducerea taxelor capitatie schimbat radical structura veniturilor, în care taxa a luat o poziție dominantă și a fost în primul an mai mult de 50% din veniturile statului român. În acest moment, impozitele indirecte în structura veniturilor totale egale cu a patra parte.

În timpul domniei lui Petru I receptoarele schimbări fundamentale în sistemul fiscal românesc nu a fost, cu toate acestea, economiștii din acea vreme au dat seama de ineficacitatea pe cap de locuitor taxe ca impozit direct, cu excepția veniturilor reale. Dar loja pe cap de locuitor a continuat să existe, deși dimensiunea sa a fost redusă, astfel încât, în comparație cu perioada domniei lui Petru I ponderea impozitelor directe au scăzut cu aproape un sfert. accentul pe creșterea impozitării indirecte a fost făcută ca urmare, ponderea impozitelor indirecte în veniturile bugetare a crescut la 31,8%.

Multe transformare în impozitul aferent perioadei de Alexandru al II-lea (1818-1881). În special, în acest moment au fost anulate toate taxele spate, Ministerul Finanțelor a stabilit o comisie specială pentru a revizui impozitele și taxele existente, controlul a fost consolidat asupra cheltuielilor de fonduri în scară națională, și în provincie. Cu clasa de mijloc în loc de oțel pe cap de locuitor taxe să perceapă impozit pe bunuri imobiliare urbane (case, fabrici, uzine, depozite, etc.). Ani de experiență cu taxe capitatie a arătat neajunsurile sale, de la stabilirea taxei, indiferent de capacitatea oamenilor, mai devreme sau mai târziu sortite eșecului. În România, sarcina pe cap de locuitor a scăzut să prezinte pe cei mai săraci oameni. Cu toate acestea, în ciuda criticilor serioase, a fost abolit abia la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Un pas important în direcția reformelor fiscale în timpul domniei lui Alexandru al II-lea a fost de leasing de schimb de băut vin accize (1863), care a adus ulterior cele mai mari venituri de stat. Din cauza sistemului de creștere fiscală vin în bugetul de stat nedopostupali sume imense de bani, a existat o deturnare masivă de fonduri publice, a ridicat prețul de alcool. Pentru a asigura caracterul complet al departamentelor de colectare a accizelor de accize s-au format, care a controlat colectarea accizelor potabile.

Taxa de sare a fost abolită (i88o), are un impact negativ asupra nivelului prețurilor și nivelul de trai al celor săraci.

Cele mai mari și mai progresive schimbări în domeniul fiscal a avut loc în timpul domniei lui Alexandru III (1845-1894) - este deosebit de semnificativă transformare efectuat când Ministerul Finanțelor condus de N. X. Bunge, IA Vyshnegradsky, S. Yu Vitte..

N. X. Bunge acordat o mare atenție la îmbunătățirea sistemului fiscal, în primul rând prin distribuirea echitabilă a sarcinii fiscale, luând în considerare posibilitatea contribuabilului de a plăti taxe specifice. A fost la inițiativa Bunge a început eliminarea progresivă a taxelor pe cap de locuitor (1883). A început să introducă noi taxe, cum ar fi taxele și donații de moștenire, un impozit de 5% pe capital de bani, au fost ratele de impozitul pe teren, impozitul pe proprietate în orașe a crescut. Bunge a crezut că toate aceste evoluții în viitor va trebui să conducă la introducerea impozitului pe venit.

inspecție impozabilă - În 1885, au fost stabilite un organisme speciale guvernamentale locale. Obiectivul principal al inspectorilor contribuabile a început să monitorizeze distribuția corectă a impozitelor directe, studiul capacității de impozitare a populației, controlul prețurilor pe grupe majore de mărfuri.

În cazul în care nu au fost efectuate I. A. Vyshnegradskom schimbări majore în sistemul fiscal, pus în aplicare în principal politicile fiscale și mărește dimensiunea Bunge taxelor deja.

Schimbări semnificative în sistemul fiscal al secolului al XIX-lea. a avut loc atunci când el a fost ministru de Finanțe S. Yu Vitte:. impozit comercial și industrial reformate, o încercare de a pune în aplicare principiul proporționalității, luând în considerare veniturile fiscale. De exemplu, a fost scutită de la plata taxei de transfer gratuit de proprietăți rurale la o rudă, rate reduse ale impozitului pe teren este setat pentru a colecta de locuințe publice, consum crescut de accize, a stabilit un accize tutun.

La sfârșitul secolului al XIX-lea. România a apărut sistemul de impozitare destul de civilizat percepute impozitele directe și indirecte, într-o anumită măsură, să ia în considerare capacitatea fiscală a populației (taxa capitație anulat), sistem de control de lucru asupra colectării taxelor. Structura de bază a rolului venitului fiscal jucat de impozite indirecte, în special, în 1897, ponderea acestora a depășit 85%. Aceasta a fost caracteristica a sistemului fiscal românesc - de a prezenta în orice impozite indirecte din țările europene nu joacă un rol semnificativ. Motivul pentru care a fost în primul rând în eliminarea taxelor capitatie, și că pierderile nu au fost compensate prin introducerea altor taxe directe, și anume sarcina fiscală principală a căzut pe cei mai săraci oameni.

Se poate spune că eliminarea taxelor capitatie a creat condițiile pentru introducerea impozitului pe venit, posibilitatea aplicării acestei taxe la momentul a funcționat bine în teorie, de asemenea, a avut experiența utilizării sale în țările dezvoltate. La sfârșitul secolului al XIX-lea. principala sursă a veniturilor bugetului servit accizelor potatory, ca urmare în importanță impozitele indirecte sunt taxe. Există noi accize, în special de petrol și se potrivesc. Introducerea de noi taxe materializate prin extinderea domeniului de aplicare al impozitării. Veniturile au crescut de la impozite directe: impozit comercial, impozitul pe bunurile imobiliare urbane, impozitul funciar.

Începutul secolului XX. România - o perioadă de dezvoltare rapidă a capitalismului: creșterea industriei și comerțului; concentrarea producției și a capitalului; febră de construcție; intrări mari de capital străin.

Acest lucru a fost facilitat de stimulente fiscale. Veniturile bugetului de stat au crescut rapid - numai 1907-1910, creșterea lor a fost aceeași ca și în 1891-1899 bienal. și sa ridicat la 4,1 milioane de ruble. Valoarea impozitelor pe comerț și meserii rapid și nu a crescut ca urmare a unei creșteri a ratelor de impozitare, și anume prin extinderea sferei de impozitare (dezvoltarea comerțului). Există încă o prioritate în veniturile fiscale generale aparțin impozitelor indirecte, printre care sunt accize și taxe vamale. Poziția de lider a ocupat taxa de comerț între impozitele directe.

Din păcate, dezvoltarea fructuoasă a economiei în general și a sistemului de impozitare, în special, a fost întreruptă de primul război mondial, două revoluții și războaie civile.

O anumită etapă în stabilirea sistemului financiar al țării a venit după proclamarea Noua Politică Economică (NEP). În acest moment, a fost să ridice interdicția asupra comerțului, meșteșugurilor locale; Sistemul de impozitare proiectat, credite și împrumuturi; măsurile luate pentru a consolida moneda. Politica economică Noua (1922-1926) a arătat că impozitarea normală este posibilă numai în cazul în care autonomia juridică a întreprinderilor. Atât sistemul financiar și fiscal în cadrul NEP a avut specificul său, dar, în general, pe baza sistemului de impozitare de pre-revoluționară România. Un rol important în sistemul fiscal, la momentul NEP a jucat TVA. În țările europene, el a „transformat“ în TVA în România „au avut tendința de“ a accizelor. În această perioadă, am acționat în impozite directe, cum ar fi agricultura, pescuitul, venituri, proprietate, care este o taxă de timbru progresivă. Veniturile bugetului de stat indirect. taxe din 1922 până în 1926 a crescut de 43-82%.

Ulterior sistemul financiar românesc a evoluat într-o direcție opusă procesului global al sferei financiare. Metodele Practicat de retragere administrativă a profiturilor corporative și redistribuirea resurselor financiare prin intermediul bugetelor țării, care în cele din urmă a condus la criză.

La sfârșitul secolului al XX-lea. a început o nouă fază de reformă a economiei românești și sistemul fiscal asociat cu trecerea de la sistemul administrativ de comandă la o economie de piață modernă și construirea unui sistem de impozitare civilizat.