Contestarea sentințelor arbitrale

În cazul în care proprietarul este dispus să soluționeze litigiul într-un mod civilizat, el vrea să prezinte decizia a fost definitivă și imparțială posibil. O trăsătură distinctivă a ședinței în instanța de arbitraj este că este practic imposibil de a face apel la o instanță superioară, pentru că nu există nici un sistem judiciar în sine nave comerciale. Cu toate acestea, în unele cazuri, contestarea deciziilor instanțelor de arbitraj este încă posibil.

Condiții de anulare

ZakonodatelstvomRumyniyapredusmotreno că producția să conteste deciziile judecătorești comerciale poate fi inițiată de către o autoritate națională competentă în termen de trei luni de la data primirii deciziei (o copie a actului de justiție). Decizia este trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Există și alte modalități de a fi care prevăd fixarea datei de livrare și de livrare a documentelor.

Cu toate acestea, aici sunt caracteristicile: perioadă de trei luni nu este definitivă și poate fi prelungit la cererea părților implicate autorizate de instanța de judecată (articolul 117 APC RF, articolul 112 din Codul de procedură civilă RF ..). O cerere de restabilire a trei luni trebuie să fie prezentat instanței relevante. Odata cu depunerea cererii părții interesate în cazul înaintează cererea de anulare a tribunalului arbitral.

reguli generale

Decizia Curții Comerciale în procesul de arbitraj poate fi anulat. În cazul în care instanța competentă poate accepta că;

• Rezolvat nu în competența tribunalului de arbitraj (drepturi publice de dispute moștenire).
• Decizia Tribunalului Comercial este contrară normelor de bază ale practicii juridice interne.
• Disputa examinată de Curte, nu poate face obiectul unei proceduri de arbitraj, în conformitate cu legislația rusă.

1. Una dintre părțile convenției de arbitraj, pe baza cărora litigiul a fost soluționată de tribunalul arbitral nu a avut capacitate juridică deplină.
2. Acordul de arbitraj în cadrul căreia litigiul a fost soluționat de un tribunal de arbitraj nu este valabilă în conformitate cu legea la care părțile l-au supus sau, în lipsa oricărui indiciu pe acesta, - pe bună dreptate România.
3. arbitraj se ocupă de atribuire tribunal cu o diferență care nu prevăzută în acordul de arbitraj sau care nu se încadrează în termenii sau conține decizii privind chestiuni dincolo de domeniul de aplicare al acordului de arbitraj.
4. Componența tribunalului arbitral sau procedura de arbitraj nu a respectat acordul părților sau a legii federale.
5. Partea împotriva căreia decizia tribunalului de arbitraj nu a fost notificat în mod corespunzător a alegerilor (numirea) arbitrilor sau timpul și locul reuniunii tribunalului de arbitraj sau din alte motive întemeiate nu au putut fi reprezentate în instanța de arbitraj cazul său.

Partea 4 din art. 233 APKRumyniyapredusmotreno că instanța de arbitraj să anuleze decizia tribunalului de arbitraj, în cazul în care stabilește că:

- litigiu, un tribunal de arbitraj, în conformitate cu legea federala nu este supus arbitrajului;

- decizia tribunalului arbitral contrară ordinii publice a România.

Soluția de arbitraj comercial internațional poate fi anulată de către tribunalul arbitral, pe motiv prevăzute de tratatele internaționale din România și Legea federală privind arbitrajul comercial internațional.

De asemenea, demn de remarcat este opinia Curții Supreme de arbitraj. El crede că încălcările care au fost făcute în cadrul ședinței în Curtea Comercială, este baza pentru provocarea lui, poate fi găsită în etapa emiterii unui titlu executoriu. Motivele pentru anularea unui titlu executoriu va fi aceeași ca și pentru anularea hotărârii arbitrale. Cu toate acestea, ele nu acționează asupra caracterului complet al soluției.

De asemenea, contestarea deciziilor tribunalului de arbitraj prevăzute de Codul de procedură civilă din România. Astfel, articolul 418 GPKRumyniyapredusmotreno că deciziile instanțelor de arbitraj și de arbitraj comercial internațional poate fi contestată partidele de arbitraj, precum și alte persoane în legătură cu drepturile și obligațiile care pronunțate decizia instanței de arbitraj prin depunerea unei cereri de anulare a tribunalului de arbitraj, în conformitate cu articolul 419 prezentul cod. O declarație cu privire la anularea deciziei tribunalului de arbitraj are dreptul de a face apel procurorului, în cazul în care decizia tribunalului de arbitraj afectează drepturile și interesele legitime ale cetățenilor, care, din motive de sănătate, vârstă, dizabilitate și din alte motive valabile, nu sunt în măsură, în mod independent să conteste decizia instanței de arbitraj.

Principala dificultate

Principala dificultate constă în proceduri civile, care să anuleze decizia tribunalului de arbitraj face cazul în care instanța a încălcat normele de bază ale legislației. Prin urmare, în cazul în care decizia instanței a fost făcută în conformitate cu normele și reglementările, apoi găsiți vina cu ea va fi extrem de dificil, dacă nu chiar imposibil. Derogare de la principiile fundamentale ale dreptului românesc - este prea vag un concept care este dificil de aplicat într-un caz particular, cu o previziune pentru un rezultat mai bun. În ciuda faptului că producția de a contesta deciziile Curții de Arbitraj este una dintre cele mai dificile sarcini în lege, nu renunța la această idee. Un avocat cu experiență vă poate ajuta.

Ar trebui să arate ca eliminarea cerinței

Exemplu de aplicație pentru rezoluțiune a deciziei instanței de arbitraj trebuie să respecte pe deplin anumite reguli. Cererea trebuie să conțină:

• Elementele esențiale ale instanței comerciale.
• Numele lui completă.
• Forma Curții (creat pentru audierea cauzei sau lucrează în mod constant).
• Numele complete ale părților și detaliile acestora.
• Data primirii deciziei Tribunalului Comercial.
• Subiectul ședinței și detaliile sale.
• Elementele esențiale ale tribunalului de stat.
• Baza de dovezi pentru anularea deciziei.
• Cererile de returnare (copie la primirea cererii de cealaltă parte a arbitrajului, primirea de plată a taxelor de stat, acordurile între părți, din cauza care au apărut litigiul, documentele justificative pentru semnarea cererii).

Ordinea de examinare sugerează că cererea trebuie să fie semnat de către persoana în cauză (când a fost un avocat sau un reprezentant). În cazul în care cererea și anexele sale nu îndeplinesc aceste cerințe, atunci va avea nici o altă decizie va fi transmis înapoi către solicitant în conformitate cu normele art. 135 și articolul 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

În general, cerințele pentru depunerea unei astfel de declarație nu este diferită de la un recurs. Principalul lucru pe care ar trebui să acorde o atenție - dezavantajele argumentatia procedurilor comerciale, ceea ce poate duce la anularea deciziei. Aceste motive trebuie să fie legată în mod inseparabil la eliminarea motivelor exhaustiv enumerate la art. 421 GIC RF.