Consiliere cu privire la semnul de autenticitate - insigne
Aga, argintul topit și stigmatul unei erori
Că mi-ai răspuns.
Dacă am greșit lăsa profesioniștii care va corecta problema.
despre decât să mă cert cu tine, dacă sunteți deja la semnele distinctive nalazhali Imi pare rau pentru banii tai
1. pe baza cărora a stabilit că, Peter?
2. Sankt-Petersburg „Casa“ - este pentru instituție? marca plasate pe terenul?
Nu piti! Am scris mai întâi mesajul că este o copie, iar apoi copiați ștampila, și evaluarea subiect merge în muncă bijuterii de calitate (ștampila de munca bijutierului, a pus clar), asta e tot. În al doilea rând, am scris că este vizual similar cu stigmatul lui Petru, și a comparat marca an și stigmatul peridium, acestea sunt aceleași, adică există un stigmat nu este o prostie. Dacă am argumentat că stigmatul nativ scris de tine ar avea sens, precum și pe cineva care vede ștampila claritatea -Copies pe o copie a acestei întrebări retorice. astfel încât „nalozhali“ este, în acest caz, nu este potrivit.
Înțeleg litigiul nu sunteți de acord că subiectul ștampilei se face.
imagini atașate
Înțeleg litigiul nu sunteți de acord că subiectul ștampilei se face.
Prea multe bukaff
în mesajul anterior pe care se sprijină pe cunoașterea branding (nu sunt sigur dacă ați înțeles unele dintre semnele distinctive ale analizei, să nu mai vorbim pe ce bază putem determina regiunea), iar acum se bazează pe tehnologia
Îndrăznesc să argumenteze cu privire la această problemă inițial prost. Nu știi ce sunt făcute semnele de ofițer la comandă într-un singur exemplar, respectiv, de a deranja cu timbre nimeni nu ar. Pogon de argint - un metal cu fluiditate ridicată - turnarea lui Dumnezeu a ordonat
Potrivit stigmatul încă o dată, eu nu știu ce un brand ar trebui să fie pe acest semn, am spus că copii ale frumoase de timbru (pentru destul de sus ..)
Dar, din nou, dezbaterea cu privire la ceea ce este o ștampilă în loc de turnare. despre fluiditate și Dumnezeu ia spus, acest lucru nu este, de fapt, în ceea ce privește litigiul.
Dar, de fapt, am scris că copia (inclusiv toate componentele sale) se face un timbru, ați scris că această turnare. deși este tocmai poanson și este o chestiune de incontestabil pentru că nu a susținut.
Sunt de acord cu tine că ideea de a argumenta asupra subiectului prost inițial, dar sa întâmplat prea.
Acum, aici vă spun că originalul acestui semn ca mai multe astfel de cazuri litom..ya înțeles corect?