Consecințele colectivizării

· În primii cinci ani nivelul general al producției agricole a scăzut cu 14%.

· În același timp, volumul de achiziții de stat sa dublat. A fost una dintre cauzele foametei care au trecut în 1932 - 1933 ani. zone mari ale țării.

Pe scurt, colectivizarea forțată a dat un efect direct opus celui așteptat de ea.

· Odată cu eliminarea celor mai grave distorsiuni ale administrației colective a început să se treptat pe picioare.

· În ceea ce privește consecințele socio-politice ale colectivizării, pe care le-a dat exact rezultatul care a fost calculat:

· Socializarea mijloacelor de producție

· Construirea socialismului în agricultură.

Socializarea mijloacelor de producție presupune, așa cum sa menționat deja, gestionarea centralizată planificată a economiei. Aceasta nu exclude relațiile marfă-bani, dar esența lor a fost transformat în mod semnificativ.

· Atunci când economia sa bazat pe NEP

· Scopul principal al producției nu a fost de a asigura eficiența economică, iar producția unui produs cu orice preț.

· În plus, măsurile utilizate pentru a se asigura că societatea ca înainte, să funcționeze profitabil. Dar nu a fost, de asemenea, un grup de companii care operează la o pierdere, dar oferă un plan. întreprinderi de luare plan de pierdere au fost acoperite de bugetul de stat, și anume, în detrimentul rentabilității.

Inițiatorii lichidării chiaburilor erau organele centrale ale partidului și statului.

Lichidarea chiaburilor a însemnat nu numai confiscarea bunurilor, dar evacuarea și chiar privarea de libertate a chiaburi și a familiilor acestora. În timpul lichidării chiaburilor au fost comise excese mari.

Ei au fost supuși represiunii nu numai pumnii autentice, dar, de asemenea, o mulțime de oameni medii, și, uneori, chiar și pe cei săraci.

Această pârghie este adesea folosit pentru a constrânge pe țărani să se alăture colhozului

Schimbarea sistemului economic:

- Reducerii NEP (noua politică economică primite în timpul dezvoltării instituțiilor de proprietate privată, a reînviat economia mixtă (în conformitate cu Lenin, au existat cinci forme de proprietate), dar obiectivul principal - pentru a consolida economia prin atragerea de capital privat - nu a fost realizat)

× 1925 - a adoptat o politică de industrializare

× 1928-1929 - începutul primele cinci

Creșterea producției ar trebui să înceapă cu industria ușoară, dar în Uniunea Sovietică a început cu apărarea grele, deoarece real a fost amenințarea de război cu „capitala mondială“ (Alexandru I, de asemenea, a spus că România nu are nici un prieten, cu excepția armatei și marinei). Rivalitatea cu statele burgheze facilitează Marea Depresiune.

Industrializarea a fost realizat de tempo accelerat. Fondurile obținute din vânzarea de pâine, vânzarea de bunuri culturale, credite interne, chiar și prin atragerea de capital străin (de exemplu, firmele străine ar putea construi o instalație de tractor, care ar putea traduce în discuție tancuri). tehnologie și echipamentele achiziționate.

Pe la mijlocul anilor '30. URSS transformat dintr-o țară agrară într-un industrial-agrar. producția privată devine inutilă, și industria proprietarilor privați fiind stoarse, permițând numai producția individuală

- c / x: în agricultură este mai complicată decât în ​​industrie, pentru că satul este dominat de ferme și comune țărănești și de stat individuale reprezintă doar 3% din gospodării. Guvernul avea nevoie urgent pentru a îmbunătăți performanța s / s, deoarece veniturile din exportul de cereale au fost necesare pentru a crea industriei:

1924 1925 - legile privind cooperarea în diferite domenii

1926 - eliminarea fermelor neprofitabile pentru a transfera terenurile țăranilor, facilitând angajarea, promovarea fermelor individuale

Criza de achiziții de cereale, eșecul companiei de cumpărare - 1927. A devenit evident nevoie de mai multe măsuri drastice.

1927 - XV-lea Congres al Partidului, politica de colectivizare a agriculturii (printre altele, modul colectiv de producție a fost tipic pentru socialism).

№43.Finansovoe chiar în 1930-1941.

- 1930-1931 - reforma fiscală

× toate taxele existente sunt înlocuite de două: impozitul cifra de afaceri (pe toate întreprinderile socialiste) și deduceri din profitul (SOE)

× taxa pe vânzări se plătește la vânzarea de produse: depozit en-gros o parte din profitul înapoi la întreprindere, celălalt rămâne cu serviciul, bugetul alocă o treime

× deduceri din profitul determinat ca un procent fix (dar în așa fel încât societatea este doar fondurile minime necesare pentru dezvoltarea producției)

× taxele percepute în vistieria Uniunii; Acum, cele mai importante venituri au fost concentrate în centrul mâinilor și a republicii, a avut anterior o sursă de venit, taxe locale, a început să primească doar contribuții din venitul național, iar trezoreria RSFSR și RSS Ucraineană de a deduce 5% din veniturile din întreprinderi pe teritoriul lor, precum și trezoreria de Tadjikistan - 100%

× bugetele satelor formate (politica privind consolidarea consiliilor rurale)

- conversia creditelor guvernamentale: schimbul de obligațiuni ale vechilor împrumuturi de stat (care a fost lansat mult, ceea ce face dificil de manipulare), pe unul nou; Am fost oarecum întârziat plățile la împrumuturi care să păstreze fondurile de stat necesare pentru industrializare

- Reforma de credit - pentru regulamentele privind achizițiile publice (anexa la GC 1922) au permis înaintarea întreprinderilor; în unele cazuri, au fost cheltuite fondurile în alte scopuri

1930 - rezoluția privind reforma creditului:

× creditare reciprocă interzisă

× posibil doar împrumuturi bancare (dar fiecare entitate are doar un singur cont, care primește venituri și din care compania poate retrage bani, banca dă bani la cererea societății, fără a verifica dacă există bani în cont, că există un împrumut en-gros )

× a interzis plățile în numerar

Calculele × sunt efectuate de către bănci, și imediat după primirea facturii (de exemplu, contul plătitorului fără consimțământul său debitează în contul destinatarului, este foarte inconfortabil, deoarece poate fi, de exemplu, că bunurile livrate de proastă calitate, și plătitorul acesteia nu acceptă)

1931 - rezolutie, repara reforma greșelile anterioare:

furnizorul × impune nici un cont bancar și compania de client; în cazul în care este semnat contul (purjat), acesta dobândește caracterul titlului

× fiecare întreprindere are două conturi: verificarea (venituri și cheltuieli) și din împrumuturi de încredere (înainte de compania de creditare, vor fi folosite cecuri bancare pe împrumut)

Reforma trebuie să se concentreze toate tranzacțiile financiare în mâinile statului

№44. Dreptul Familiei în 1930 - 1941 ani.

- 1936 - măsuri care vizează creșterea ratei natalității (mare pierdere de vieți omenești produse de primul război mondial și războiul civil, foamea după război):

avorturi ban ×

× măsuri concrete de încurajare a ratei natalității: creșterea beneficiilor de îngrijire a copilului, stabilirea unor cote nerecurente și regulate suplimentare pentru mamele cu mulți copii

expansiune × a rețelei de maternitate case, creșe și grădinițe

- măsuri care vizează combaterea lipsei de adăpost și neglijarea copiilor:

× a permis politiei sa amendeze părinții copiilor străzii huliganism

× creșterea cerințelor pentru tutorii

× responsabilitate tot mai mare pentru eșecul de a plăti sprijin pentru copii

- complexitatea procedurilor de divorț (care vizează reducerea numărului de căsătorii și divorțuri frivole): cerința ambilor soți să apară în oficiul registrului, ștampila în pașaport de divorț, grele

legea №45.Grazhdanskoe și procedura civilă în 1930-1941.

forma de proprietate a Constituția din 1936:

· Proprietatea statului. Acesta a fost considerat cea mai înaltă formă de proprietate publică.

principiul unității proprietății de stat a fost consacrat în legislație.

· Oricare dintre obiect - Land, întreprindere, transport, etc. - deținută de stat în ansamblu.

· Fiecare întreprindere de stat în sine nu este proprietarul de utilaje, materiale, instalații. Acestea sunt alocate pentru el numai în control.

· Organismele relevante de stat - comisariate, SNK - în orice moment, au dreptul de a transfera proprietatea o companie la alta, și, în plus, în mod gratuit.

· Întreprinderea nu a putut trece pe nimeni, chiar și echipamente inutile și demontate fără permisiune.

· Dreptul de proprietate Co-operative. Subiectul ei este un colectiv, cooperative de producție întreprindere, grupuri destul de mari de cetățeni.

· Relațiile de proprietate între cooperative s-au bazat pe pedeapsă.

· Așa cum au fost construite, și cu statul. și anume Statele din transferul orice proprietate al consiliului de cooperare și cooperative, respectiv, pentru o taxă, pentru a vinde proprietatea lor.

Pentru protecția proprietății socialiste nu sunt numai metode de drept civil, dar, de asemenea, metode penale.

· Proprietate personală - bunuri destinate nevoilor personale. A fost doar un caracter de consum, și anume, Acesta nu a putut fi folosit pentru a extrage venituri.

· Economia privată mică de țărani individuali și meseriași. Aceasta sugerează posibilitatea realizării de venituri, ceea ce înseamnă existența proprietarului. Legea a prezentat două cerințe necesare pentru proprietate privată:

· Ar trebui să fie bine

· Excluderea utilizării forței de muncă a angajat - exploatarea omului de către om

Dreptul la dezvoltare. - PLP

Anterior. construcție necesară pentru dezvoltarea de locuințe de către sectorul privat. Statul în sine nu a putut pune-l să împrumute bani pentru locuințe cooperative de credit. (. ZhAKTam) Apoi sa dovedit că banii nu ar putea reveni pentru a fi o problemă:

· Punerea în locuințe Necontrolat,

· Neplata serviciilor de utilități.

Prin urmare, decizia a fost publicată în 1937, prin care

· Zhakty au fost necesare pentru a rambursa împrumutul în numerar în termen de șase luni.

· Din cadrul de referință ZhAKTov a fost retrasă și distribuția de locuințe și de întreținere.

· Aceste probleme s-au mutat în competența consiliilor locale au fost create și ZhEKi dezy.

Dreptul la dezvoltare a fost anulat la sfarsitul anilor '40“

Dezvoltarea de contracte comerciale - contracte între întreprinderi de stat (cea mai comună - un rând și de livrare).

Trend: În contextul construcției socialismului contracte între cetățeni, contracte pur civile, ocupă mai puțin spațiu în spate. dar contractele dintre stat și toate întreprinderile socialiste sunt acum prevalează în domeniul relațiilor de proprietate

drept economic, comercial · Materie civilă înlocuită oprimă dreptului civil.

Diferențele de contracte economice de drept civil - PLP:

· Acordul se bazează pe planul. Ie importante, nu voința contrapărților, și planul de dezvoltare a managementului, anumite organe de stat.

· Acordurile comerciale au mai multe niveluri.

· Cel mai înalt nivel - contracte generale. De obicei, relațiile stabilite departamente (Împuternicitul un comisariatului de bord central cu CINC).

· Al doilea nivel - local. El are contracte între interpreți. (Acord local nu apare nici un acord general).

· Pe baza principiilor generale stabilite acorduri contractuale generale definesc condițiile locale specifice. care trebuie efectuate sau efectuate contracte de livrare.

· Pentru o anumită perioadă, societatea a realizat contractul. Este necesar să se încheie contracte. Acest lucru este sigur. Este necesar, pentru că baza pentru emiterea acordului de împrumut a fost.

· Conturi funcționează, de regulă, proprietatea de stat. Adică, transferul de proprietate are loc. Subiectul drepturilor de proprietate în monoterapie.

· Pentru acordurile de non-economice este asigurată nu numai răspunderea civilă, ci și partidul, chiar penale. Acest lucru a făcut posibil să se influențeze contrapartidelor și linia partidului.

Decizia CPC în 1933 este necesar ca contractele să indice în mod obligatoriu consecințele eșecului lor de a:

· Penalități, daune-interese, amenzi, penalități, daune-interese.

· În același timp, sancțiunile nu au fost eliberați de obligația de a executa contractul.

· Articole Legea interzise includ acorduri privind partea de eliberare a performanței unei obligații în virtutea „dincolo de situația lor.“

· Interzice, de asemenea refuzul unilateral de a executa contractul, rezilierea unilaterală sau modificarea unilaterală a termenilor săi.

· Litigiile dintre părți au loc în Arbitrajul de Stat al URSS.