Conectarea totul cu totul ...
Cărți, cum ar fi „Memory“, se pare a fi catalizatorul, în mod semnificativ crește interesul în istoria, ei răspund la multe întrebări și prezintă noi, dezvăluind trasee fascinante pentru viitorii cercetători ... Acestea sunt o taxa de puternic și înnobilează sufletul de emoție, memorie și îmbogățire a cunoașterii.
Nu orice carte este destinată să provoace mai multe secte contradictorii, cât de mulți dintre ei au scăzut la lotul de „memorie“. Are drepturile de autor, apărarea ipotezele lor despre ruta hoardele Batu în timpul invaziei Rusiei în 1237 - 1238 de ani, un număr dintre acestea, data exactă a bătăliei orașului, din motivele pentru transformarea Invadatorii din Novgorod, despre circumstanțele decesului apărătorilor eroice ale Kozelsk crenelat numit tătari „oraș rău“, ca arme de trupe românești în bătălia de la Kulikovo, pe rădăcinile lingvistice ale cuvântului „vyatichi“ și așa mai departe. n. Au existat alte probleme. Ce este Rusia în acele zile? Care este semnificația pentru destinele sale istorice a fost invazia și a stabilit apoi așa-numitul Tatar - jugul mongol? Oare Rusia medievală sau „antichitate“ sa a durat aproape până la vremea lui Petru, atunci când Occidentul sa maturizat revoluția burgheză? Și despre cel mai important - nu au putut să-adevăr strămoșii noștri pentru a restabili ordinea în casa lui, așa cum se pretinde suporterilor normanistskoy teorie Vikingii apel la Rusia sau „adversarii“ - „Eurasia“, în contradicție cu normannstami, probabil, numai în faptul că ordinea Rusia cu toate că ... am fost adus din Est? Și dacă există oameni, înzestrați cu un „passionarity“ speciale, care este un fel de „prezent în universul energiei umane“, „dependența de etică“, care nu au legătură și națiunile ... defect sau ceva, „zero passionarnostyo“ lipsit de natură viu și la figurat. Acestea din urmă sună aproape blasfemiatoare, reamintind teoriile rasiste delirante ale fasciștii germani.
Vladimir Chivilikhin în „Memoria“ a expus sensul ascuns al celor mai recente încercări de a revizui istoria Evului Mediu din patria noastră, în mod deschis a ieșit să lupte pentru adevăr, a venit înarmat cu faptele, datele științifice. Și cartea a fost marele imn al națiunilor - creatorii, sensul istoric al existenței kotoryhne la profit în detrimentul vecinilor mai puțin passionary“, precum și dezvoltarea propriei economii, cultura, dezvoltarea resurselor naturale.
Și ce mândrie pentru patrioți autentici din țara lor și istoria sa veche sunete în rândurile scriitorului de cel mai ușor poporului român, nu oamenii de știință din întreaga lume, dar care și-au făcut, totuși, o contribuție semnificativă la știință și cultură! De exemplu, despre Dmitry Samokvasov, care în vremuri tariste, în ciuda profesorilor oficiale care neagă posibilitatea unei culturi bogate în Rus antic, a început săpăturile bani negri Graves din Cernigov, acum faimos în întreaga lume luminat. Sau - Nicolae Yadrnntseve, cercetător revoluționar și neobosit al bogățiilor naturale și culturale din Siberia, inițiatorul stabilirea primul în aceste părți ale Universității Tomsk, omul care a descoperit Orkhon - scrisori enpseyskie cu un text paralel în chineză, care este comparabil cu celebra descoperirea savantului francez Champollion grec paralel text la hieroglife egiptene. Sau - un profesor de istorie de școală F. I. Kirillove, care a atras atenția la înregistrarea de alb tsivilyayaatsii Iyuse, dar, din păcate, nu a putut obține prin intermediul a conștiinței profesionale adormit apoi arheologul șef al Krasnoyarsk. Sau - un istoric local din Kozelsk V. N. Sorokine și altele. Te face să vrei să plângi după scriitorului: „Slavă istoricilor locali“
Deci, este posibil să se scrie despre ele fără pasiune? Sau alta, în - obsesiv lui, care sa întâlnit scriitorul în călătoria sa lungă în trecut? Cu greu. Mai ales Vladimir Chivilikhin care au intrat în literatura de specialitate ca un scriitor acut dramatic. Este suficient să amintim modul în care critică furtuna a provocat o poveste de conflict amar „Brazii - bobinator“ între om - un muncitor prin natura, și peste tot în concepția despre lume, Rodion Gulyaev și parazit Evksentevskim pentru care parazitismul a devenit, de asemenea, un fel de credo conștient. Pentru povestea „Bradul de Crăciun - Winder“, „Silver Rails“ și „Despre Klava Ivanova“ Vladimir Chivilikhin primii scriitori români în 1967 a fost distins cu Premiul comsomolului Lenin. pasionat discursurile sale, fără compromisuri în apărarea proasta gestionare a pădurilor de pin, „ochiul luminos al Siberiei“ - Lacul Baikal, cea mai mare parte a terenului rusesc natal sol, incluse în cartea „În orașe și sate“, el a câștigat insula este faimos scriitor contemporan - publicist și a adus Premiul de Stat RSFSR.
Aici și în „memoria“, se află un apărător pasionat de ... Ce? Cele mai multe dintre o mare istorie și cultura noastră! Quarterback, pentru că această bogăție spirituală, sanctum noastră interioară, a efectuat atacuri continue, deschise sau mascate ipocrit, mai intolerabile în condițiile actuale exacerbat confruntarea ideologică dintre cele două sisteme de dezvoltare socială.
„Memoria“ - acest lucru nu este un om de stiinta de cercetare cu sânge rece, care este ca să exploreze. „Memoria“ - este excitat și interesant cetățean cuvânt, un patriot al Patriei sovietice, în special acea parte din ea, care este „uniunea incasabil de republici libere unite pentru totdeauna.“ Acesta este - cuvântul internaționalist până în măduva oaselor. „Memoria“ - cuvântul scriitorului - comunist.
Vladimir Chivilikhin a arătat în mod clar tragedia situației abia începe să se dezvolte într-unul pamîntului rus în secolul al XII-lea. Pe de o parte, îngrămădite germane „câini - Cavalerii complet extermine triburile slave bodrichey, lutici, Ruyan, baltoyazychnyh prusaci și non-stop strâns la est celelalte popoare care locuiesc statele baltice,“ câini - Cavalerii“, pentru a selecta cheile de la Pskov și Novgorod, până nu i-au oprit cu curajul său de neegalat de strămoșii noștri; pe de altă parte - obsedat de ideea de dominare a lumii, dorința de a „ajunge la ultima mare“ Genghis Khan colectate în frica sudate si lacomia tumens hoardele pestriță de fraieri de oameni, fanii de ușor de bani acelor vremuri, arătând spre ele, printre altele fisiune și terenuri bogate în Urusov ...
Multe pagini amare și sublime în „memoria“ timpurilor recente, atunci când munca pașnică, creatoare a poporului sovietic a fost întreruptă de invazia nazistă. acțiuni invadatorii barbarii pe pământ sovietic au fost trimise nu numai la faptul că, pentru o lungă perioadă de timp pentru a suspenda dezvoltarea economică și culturală a țării, dar, de asemenea, pe T amp;, la, distruge cât mai mult posibil, pentru a eradica și memoria istorică a poporului.
„Oponenții“ au fost Normanists „Eurasia“. Esența inovațiilor lor, în principiu, nu de mult în contradicție cu Normanists - ordinul în Rusia efectuate - de mai mulți străini „passionary“, numai de data aceasta nu din Occident și din Orient.
Vladimir Chivilikhin face o convingătoare, logică, bazată pe dovezi științifice riguroase obiecții cele mai active și purtători de cuvânt „vizibile“ Doctor în Eurasia Științe Istorice L. N. Gumilevu. El se opune subestimarea pagubelor produse de invazia Rusiei, împotriva încercarea de a portretiza cele trei secole ale jugului, întârziat mult dezvoltarea sa, ca un fel de „alianță VelikoRumynii cu Hoardei de Aur“, „simbioză strânsă între Rusia și Hoarda.“
Ea arată cum oprimat și jefuit Rusia hoardă ca raiduri sangeroase care le-au comis, până când le-a oprit, pentru totdeauna pe Ugra așa cum au batjocorit peste poporul român și prinți.
Dar, desigur, patosul „memorie“ - nu în polemici cu suporterii de opinii eronate. „Memoria“ puternică, după cum sa observat deja, este deschis pentru cercetări suplimentare au sugerat cititorului curios, spiritul antimilitarist puternic, patosul adevăratei internaționalismului, creativitate.
Ea dă naștere la mândrie pentru poporul nostru mare, pentru istoria lui mare și vechi. Acesta ajută să aducă mult nevoie de fiecare sens cetățean patriot al memoriei istorice „care leagă totul la tot.“