Conceptul de informații în știința modernă

vocabular formatsionnoi și nu pretinde că știe ceva ce nimeni nu știe. Și cum ar putea o astfel de abstinență atunci când bibliograf profesională nu se pot imagina în afara „InfoSphere“? Out, în opinia mea, o: nici o cerere la soluționarea definitivă a problemei de informații, pentru a încerca, în primul rând, să înțeleagă discordanță de opinii cu privire la informațiile și de a organiza aceste avize posibil; în al doilea rând, pentru a oferi propria explicație a naturii misterioasă a informațiilor; În al treilea rând, să înțeleagă implicațiile acestei explicații pentru teoria și practica bibliografică.

1. CONCEPTUL DE INFORMARE în știința modernă

Principala realizare a conceptului lui Shannon este că metoda de măsurare a fost propusă în mesajele de informare de comunicare bazate pe reprezentări probabilistice și statistice: semnal de apariție neașteptată situație de incertitudine sau un ansamblu de semnale. Au fost formule derivate pentru calcule, unitatea de măsură a fost bit - cantitatea de informații obținute la știri de realizare

una dintre cele două evenimente la fel de probabile. Acest concept de informații - eliminarea incertitudinii rezultatului selecției de posibile alternative, măsura abstractă a ordinii, opusul entropiei ca o măsură de haos.

Limitele teoriei informației matematice este că acesta este complet captată de meaningfulness și valoarea mesajului de consum. Calculat folosind informațiile formule este o valoare abstractă, un construct mental, generată de conștiința științifică; ea nu există în realitate fizică, nu există logaritmi, Integrale, și numere imaginare m. p. science-fiction.

Conceptul de Wiener (B) este exprimat în faimoasa formulare: "Informatsiyaestinformatsiya, anemateriyaireenergiya, materialismul, kotoryynepriznaetetogo, nemozhetbytzhiznesposobnymvnastoyascheevremya". Dacă informațiile - indiferent sau energie, ce este? Răspunsul este evident: informație - este ideal, informații spirituale non-materiale Conceptul yavlenie.Shennonovskaya se potrivește bine cu această formulare, dar concluziile idealiste „părintele ciberneticii“ nu a putut aranja sovietic filosofi materialisti. Existența informațiilor este o problemă amenințat că încalcă principiul monismul materialist. Prin urmare, în filosofia sovietică a început să se dezvolte o vedere materialist de informații ca o „unitate naturală-dovada a materiei.“

Conceptul atributivă (A) afirmă că informațiile-atributmaterii un izobektivnyhstoronyavleniyprirody, suschestvuyuschayavezde-vovsemmire în timpul vseyVselennoy. Cu toate acestea, a existat o dificultate metodologică, care a devenit o piatră de poticnire pentru filozofii noștri. Adevărul este că, în materialismul dialectic stabilit ferm teoria de reflecție care merge înapoi la teza V. I. Lenina formulate în cartea sa „materialism și Empiric“: „toată materia posedă o proprietate care este în esență asemănător cu senzație, - proprietatea de reflecție.“ Reflecția înțeleasă ca caracteristici de redare distinctive ale obiectului (reflectată) de un alt obiect (reflectorizante). Evenimente reflectorizante au fost luate în considerare nu numai urme pe piatră, dar, de asemenea, iritabilitate (sensibilitate) a unui organism viu, percepția lumii exterioare prin simțurile și procesul cunoașterii umane.

Cunoașterea a fost tratată ca o reflectare adecvată (imagine) din lumea reală.

Conform conceptului de informație științelor naturale (E), dezvoltat de către cadre didactice-Cybernetics (A. I. Berg, VM Glushkov, A. P. Ershov, VI Siforov și colab.), Informația - „odinizvazhneyshihatributovmaterii, otrazhayuschiyeestrukturu.Ponimanie edinoyprirodyinformatsiivsledzaustanovleniemedinoyprirodyveschestvai energiistalovazhnymshagomkosoznaniyu materialnogoedinstvamira „(A. P. Ershov). Informații deja arată „dovezi naturale-științifice“ nu este atât de mult o chestiune de proprietăți inerente de reflecție ca proprietățile organizației. existat anterior formula

= Materie + energie + organizare substanță

= Substanță materie + energie + informații.

Ca urmare, informația este identificat cu organizația, la fel ca și în concepția și ea a identificat cu reflecție.

În cazul în care I. P. Pavlov studiază reflexe condiționate, a vorbit despre semnalele și sistemele de semnalizare, este acum fiziologi a început să folosească termenii „informare“ și „sistem de informații“.

De multe ori ingineri conștiincioși și oamenii de știință au încercat să definească informațiile pe care este potrivit pentru scopurile lor particulare. De exemplu, sa susținut că informațiile procese au loc numai în sistemele de control (nici un control - nici o informație) sau „informații - un mod de existență a unui sistem peste altul“ (existenta peisaj prin înfățișând peisajul). Ca rezultat, au existat zeci (eventual - sute!) Interpretări Chastnonauchnogo

informații. Bulgar Academicianul Todor Pavlov a observat cu oarecare surprindere in 1967: "fiziologi, psihologi, sociologi, economiști, ingineri, geneticienii, lingviști, estetica, pedagogiidrugieischutinahodyatinformatsiyu pochtivovsehorganicheskih, obschestvennyhi umstvennyhprotsessah". Acesta este modul în care: specialiștii din diferite științe au fost în căutarea pentru „informațiile“, fără a avea grija deja făcute „descoperiri“ și „descoperiri“.

„Cunoașterea de mișcare“ sau „cunoștințe sub formă de comunicare“ este, în esență, o cunoaștere și nu orice altceva. Puteți apela cu siguranță o stare de cunoaștere „informații“, dar apoi informația în esența ei este cunoașterea. În mod similar, apa din lac și apă râu care curge din lac, în esență, po una și aceeași substanță. cunoaștere bibliografică predominante în bibliografia conștiinței nu încetează să mai fie o cunoaștere bibliografică, în cazul în care este prezent sub formă de mesaje, denumite în continuare „informații bibliografice“. Vă puteți gândi la procesele intelectuale de informații bibliografice în formă de modele, are avantajul de claritate și soliditate științifică, dar nu trebuie să uităm că, în esență, activitățile bibliografice - cognitiv-comunicare. "Bibliograficheskoeznanie" și "bibliograficheskayainformatsiya" ravnopravnyerealii vovsene; znaniesuschestvuetnezavisimootinformatsii, ainformatsiya -

Scepticii bombăni Notă că nu este necesar să se caute informații pentru o explicație științifică. La urma urmei, noi nu cunoaștem adevărata natură a energiei electrice sau de gravitate, dar cu succes utilizarea lor în practică. De asemenea, puteți opera cu informațiile, nu încurcat peste esența ei. Nihiliști merge chiar mai departe și, în principiu, neagă existența informației. De exemplu: "Nimeni eschenevidelnikaksubstantsiyu, nikaksvoystvoetuzagadochnuyuinformatsiyu.Vezdemy obnaruzhivaemlishvzaimodeystviematerialnyhveschestv, nadelennyhenergiey, inigdeneobnaruzhivaemtogo, chtoobychnonazyvaeminformatsiey.Pochemu Dapotomu, nesuschestvuetvprirode chtoee, fluid kaknesuschestvuet, phlogiston, efirait.d" (MI Sept-șanț). Scepticii si naysayers elimina de fapt problema de cunoaștere a informațiilor, capitula cravenly înainte de implicarea problemelor științifice generale. Nu vom urma exemplul lor, și să încerce să rezolve enigma informațiilor. Nu este întâmplător că a răspândit în literalmente toate științele, nu există nici o disciplină științifică numită coincidență „informatică“, nu întâmplător, în cele din urmă, informațiile bibliografice conștiința profesională îmbibată cu fluide.

2. EFECTUL „puncte de informare«»

Conceptul metodologic și ontologic ocupă poziții diferite în mecanismul de cunoaștere socială, care corespunde următoarei scheme:

Concepte metodologice includ informații privind sistemul de cunoștințe publice și

Ei văd ca un mijloc de înțelegere a fenomenului, cum ar fi o estimare a incertitudinii și surprize, modelare matematică, optimizare mesaj de codificare, privind metodele de detectare a semnalului de zgomot de fond, și așa mai departe. N. Același concept Ontologică vedea obiectul de informații de cunoștințe, care urmează să fie detectat, deschis în real Într-adevăr, la fel ca microbii sunt deschise sau nebuloasă stelare. De exemplu, înainte de a fi fost cunoscut care sunt „lumina solară, pliurile crestei, zgomotul cascadei, foșnetul frunzelor,“ și acum Academicianul V. M. Glushkov găsit informația. În mod similar, bibliografia convențională a literaturii a devenit o sursă de informații bibliografice și în altă parte, spre surprinderea Todor Pavlov, experți din diferite discipline „caute și să găsească“ informații. Cum este posibil? Da vina „efect de puncte de informare“. Să ne explicăm esența problemei.

Informații Prima abordare practică matematică și cibernetică, care l-au folosit în mod corect, să înțeleagă informațiile în spiritul conceptelor de W și B. Dar alte discipline foarte curând conceptul de profesioniști de informații au adoptat, care au început să utilizeze abordarea de informații este incorectă. Incorectitudine a fost ontologization (obiectivare) proceselor de informare (sisteme, dispozitive tehnice). Iluzia că informațiile pot fi colectate și prelucrate, depozitate, și de a căuta, de a primi și de a comunica; proiecte de măsurare au fost semantice și pragmatice de informații; conștiința științifică măturat conceptul A, E, F, ERS, și chiar prudent teoreticieni bibliografie nu a putut rezista informația de moda.

Motivele pentru difuzarea pe scară largă a abordării informații incorecte constă în faptul că acesta îndeplinește următoarele caracteristici practice utile:

Funcția descriptiv și explicativ este adesea pusă în aplicare în științele naturale și sociale. În același timp, există un fel de explicații „necunoscut prin necunoscut.“ De exemplu, noi suntem necunoscute mecanismele reale de memorie, înțelegere, gândire, dar poate fi comprehensibil discuta aceste fenomene mentale complexe de înțeles intuitiv conceptul de informație: memoria - este un depozit de informații; înțelegerea - decodarea informației; gândire - de prelucrare a informațiilor. Deosebit de bine descrisă și explicată prin intermediul comunicării abordare de informații între oameni și animale de alarmă, de control și de comunicare în dispozitive tehnice și sistemele biologice. Aici se realizează potențialul de generalizare, mereu prezentă în conceptul de informație. Astfel, în conformitate cu informațiile bibliografice se referă la o intrare separată, bibliografie sau index, și așa mai departe. N. Efectuarea obnaruzhi-

INDICA similaritate structurală Bibliografie procese diferite grafice. Putem spune că diagramele descriptive și explicative din beton GUVERNAMENTALE Information Sciences - aceasta nu este „împușcat indeterminării“, așa cum se pare că teoria matematică a informației, și „incertitudine eternă,“ generală mental științific! carja, prin care ascensiunea de la relativ la absolut! adevăr.

Informații, precum și orașul de smarald, există, de realitatea obiectivă. Rezumat - creat în mod artificial construct mental, rod al unei abordări informaționale. Mai mult decât atât, abordarea informației este primar (prima pune „puncte de informare“!), Și informații secundare.

Incorect, deși util să se ia în considerare prin realitatea „puncte de informare“: nu pot găsi informații pentru că nu există, dar este posibil să se construiască scheme de descriptiv și explicativ, practic, util, care este umplut cu literatura științifică și educațională. Din aceste scheme, putem aprofunda și îmbogăți cunoștințele-ing chastnonauch, dar ar trebui să se refere la abordări metodologice „non-informații“.