Conceptul de drept privat roman - studopediya

Rolul dreptului roman în istoria legii și doctrine juridice, receptarea dreptului roman.

Sistemul istoric de drept roman (drept civil, dreptul popoarelor pretorskoe dreapta).

Spre deosebire de drept privat de drept public.

Conceptul de drept privat roman.

Tema 1. Conceptul și un subiect de drept privat roman.

dreptul roman - un sistem de drepturi sclavagiste ale Romei antice, care au primit cea mai mare dezvoltare în epoca de „principat“ (primele trei secole ale erei noastre - perioada legii romane clasice).

Termenul „drept roman“ denotă legea Romei antice, dreptul roman slaveholding formarea de stat a fundației de la Roma

Roman Legea din primele trei secole (în timpul principatului) a fost numit un clasic, următoarele trei (perioada Dominate) - post-clasică.

legea arhaica a Romei antice, dreapta republicană Roma (perioada î.Hr.), incluzând Legile XII Mese (451-450 BC.), a studiat în cursul numai atâta timp cât, în expresia figurativă a istoricului roman I în. Livius, ele au fost sursa tuturor drepturilor publice și private din Roma. Și, deși au stabilit opinie încetat să mai fie legea în vigoare pentru aproape mijlocul al II-lea. BC Legile XII Tables au fost legământ sacru al strămoșilor lor, iar ei sunt citate în mod constant Cicero, Guy și alți avocați romani proeminenți. Trimiterile la Legilor XII Tables le găsim în codificarea împăratului Iustinian (VI sec.).

Juristul roman din III. Ulpian a definit esența legii: „Prevederile legii sunt:. Să trăiască cinstit, nu face rău altora, să ofere fiecăruia propria sa“

Și același Ulpian, citând un alt avocat proeminent - Celsus, a scris: „Dreptul primit numele de la“ justețea dreapta este „(iustitia), pentru că.“ „Știința binelui și doar.“

Aceste referințe bibliografice complace de drept și justiția nu trebuie să uităm că Imperiul Roman era un stat sclav. Sclavul nu a fost supus legii, el vorbea lucru, obiectul drepturilor și nici un drept în domeniul relațiilor de proprietate și de familie. În sfera publică nu este deloc în discuție.

Subiectul studiului, „dreptul civil roman“ sunt cele mai importante instituții ale dreptului de proprietate (și în legătură cu acesta ca o lege de familie) perioada de principat, (perioada clasică), și anume, primele trei secole ale erei noastre, precum și perioada monarhiei absolute (de la sfârșitul III. la mijlocul secolului al VI-lea AD., inclusiv), când a atins un vârf. Mai târziu, dezvoltarea lui de ascendent la un popas, apoi la sfârșitul anului ÏÎÏ AD-lea totul a încetat.

Cea mai mare atenție și cele două instituții juridice majore este profund dezvoltat, a avut o importanță decisivă pentru consolidarea dominației slave și cifra de afaceri economică: Institutul de proprietate privată individuale nelimitat și instituția contractului. Proprietatea sclavagistă privată asupra mijloacelor de producție, în primul rând pe slave și terenul a stat la baza societății slave. Contracte - principalul regulator cifrei de afaceri economice a companiei.

drepturile de proprietate privată romane dezvoltate din proprietatea privată a terenului, care, în perioada timpurie a Republicii era încă proprietatea poporului roman.

Proprietatea privată se transformă treptat în proprietate privată. proprietate privată a fost destinat în primul rând pentru a stabili dreptul la sol pe proprietarii de sclavi, pentru a oferi posibilitatea de nelimitat la exploatarea necontrolată a sclavilor și reglementarea comerțului de încredere.

„Romanii, de fapt, primul care a dezvolta dreptul de proprietate privată, dreptul abstract, drept privat, drepturile abstracte ale individului“ - scria Marx în „critica Filozofiei Dreptului a lui Hegel.“ avocați și magistrați romani activitate practică, astfel îmbunătățirea acestor instituții juridice, că au putut să supraviețuiască timp de multe secole creatorii lor.

Strălucit a dezvoltat relații contractuale, pentru a crea o teorie armonioasă a dreptului contractual și conceptul său general, fundamentele teoretice ale anumitor tipuri de contracte, caracterizate prin definiție strictă, claritatea și accesibilitatea. Impecabilitatii formulare har, claritate, conținut, substanță și profunzime, desigur, de respectarea strictă a intereselor clasei conducătoare a făcut sistemul perfect contractual roman. Engels numit drept roman drepturi la nivel mondial societate de producători „la precizia sa de neegalat dezvoltarea tuturor proprietarilor de mărfuri simple, otosheny juridice semnificative (cumpărător și vânzător, creditor și debitor, contractul, angajament, etc.).“

Cu toate acestea, legea romană nu a fost lipsită de conservatorism, formalismul timid, constrâns de cifra de afaceri. Astfel, Institutul Mancipatio, stimulare, și un alt proces legisaktsionny formalismul său brut a cel puțin a contribuit la accelerarea cifrei de afaceri civile. Și nu e doar asta. avocați romani, magistrați, în special pretorii, și toată partea de sus a clasei conducătoare de proprietari de sclavi a adus poporul într-un spirit de respect profund, deferență indiscutabilă legii, inspirat și liber, și slujitorii lui, și fermitatea eternității. Însăși gândul la posibilitatea de a schimba sau anula Legea a fost declarată blasfemiatoare. Conștiința cu ciocanul persistent, care încalcă legea, atunci mânia zeilor, că legea este sfântă, și este necesar doar pentru a citi, să se plece în fața lui. În epoca împăraților, de exemplu, insuflate: indiferent de împărat, este legea, iar Împăratul va veni de la zei.

Mai ales bogat a fost practica de idei progresiste Pretoria peregrinii (peregrinskih Pretoria), stabilite în scopul soluționării litigiilor de proprietate între cetățenii romani și Peregrine. În cazurile în care normele de drept civil nu poate rezolva conflictul sau nu au fost suficient de eficiente, peregrinsky Pretor a căutat ajutorul resurselor legale ale altor națiuni. Aceasta, desigur, el a ales standardele cele mai de succes. Prin urmare, se poate argumenta că legea romană privat este crearea nu numai a poporului roman. Multe prevederi progresive ale dreptului popoarelor aduce peregrinskimi Pretoria în practica pretor urbane, în comerțul între ei înșiși cetățeni romani. Dreptul popoarelor a fost ca un laborator în care ideile juridice cele mai progresiste și normele popoarelor vecine ale lumii antice, cu care se confruntă reciproc pe piața internațională, prelucrate într-o singură entitate internațională, în timp ce digestia însăși legea romană.

Pe baza dreptului popoarelor practica magistraților și în special pretorii legiferare avocați (lege) au format un alt principiu important de drept privat roman - egalitate formală în dreptul privat, a tuturor oamenilor liberi. El a fost limitat la un număr de rezerve substanțiale, dar proclamarea lui a fost un mare pas înainte în dezvoltarea dreptului privat. Grecii, romanii, inegalitatea dintre bărbați au jucat un rol mai important decât egalitatea lor în nici un fel cu respect.

„Sub conducerea Imperiului Roman toate aceste distincții au dispărut treptat, cu excepția distincția între slobozi și robi; astfel apărut, cel puțin gratuit, atunci egalitatea indivizilor pe baza cărora dezvoltate drept roman, perfect, ceea ce noi cunoaștem doar forma corectă, care are la baza proprietății private. "

egalitatea formală a tuturor indivizilor nu se opune individualism extrem inerent în dreptul privat roman: nelimitat householder putere legală, capul familiei (pater familias), recunoașterea indiscutabilă și protecția intereselor private ale proprietarului, autoritate nelimitată tatăl copiilor, soțul peste soția, dreptul testatorului de a dezmoșteni cele care, prin munca lor a creat un imobil, si altele. Dar perioada de glorie a acestui individualism a ajuns în legătură cu liber și sclavi. În centrul dreptului privat roman reprezintă un sclav-proprietar, singurul subiect al proprietății private nelimitat mai presus de toate mijloacele de producție. Individualismul a lăsat amprenta asupra întregului sistem de drept roman, care a pus sincer și deschis în prim plan interesele clasei conducătoare și protecția acestora, inclusiv mijloacele rimckogo drept privat.