Concedierea pentru nerespectarea condițiilor contractuale

România, Rostov-pe-Don

Constituțional SudRumyniyarassmotrel litera „c“ din paragraful 2 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“, în măsura în care, pe baza acestora în curs de serviciul militar prin contract poate fi demis prematur din serviciul militar din cauza nerespectării clauzelor contractuale în cazul repetate aducându-l la răspunderea disciplinară pentru abatere disciplinară, iar dacă el are o sancțiuni disciplinare, precum și în eventualitatea condamnării sale, pentru o crimă la pedeapsa Nu sunt legate de privarea de libertate sau privarea de rang militar sau de dreptul de a ocupa funcții militare într-o anumită perioadă

În același timp, legiuitorul federal este obligat să asigure un echilibru între valorile protejate constituțional, interese private sau publice, cu respectarea care decurg din Constituția România, principiile justiției, egalității și proporționalității, precum și normele impuse de acestea trebuie să îndeplinească anumite criterii, clare, lipsite de ambiguitate și coerența cu acțiunile sistemului de reglementare juridică . În special, consecințele cerințelor nemilitare pentru persoanele care efectuează serviciul militar prin contract trebuie să fie determinată în așa fel încât să fie capabile de adaptare natura încălcării, pericolele protejat din punct de vedere valorile, cauzele și condițiile comisiei, precum și persoana care a armatei și gradul de vinovăție lui și, astfel, garantate consecințe juridice nefavorabile de proporționalitate pentru personalul militar autorizat de gravitatea încălcării.

pozițiile juridice ale Curții Constituționale.

1. Infracțiunea disciplinară.

Potrivit Curții Constituționale, motivul pentru descărcarea de gestiune timpurie de la serviciul militar ar trebui să fie considerată o deviere semnificativă de la obligațiile militare și cerințele de servicii militare ale legislației, care poate fi exprimată, în special, în comiterea de acte ilicite (inacțiunii), indicând că nu calitățile necesare serviceman pentru îndeplinirea corespunzătoare a îndatoririlor militare.

În special, nerespectarea condițiilor contractului pentru serviciul militar poate fi exprimată în comiterea abaterii disciplinare militare, o infracțiune sau delict.

Mai mult decât atât, Curtea Constituțională merge chiar mai departe și stabilește restricții privind ce anume încălcări sunt un motiv de concediere pentru omisiunea de a îndeplini condițiile contractuale:

„Premisa pentru descărcarea de gestiune timpurie de la serviciul militar pentru nerespectarea termenii contractului trebuie să fie de către o abatere disciplinară militară“

și dezvăluie conceptul de non-conformitate cu termenii contractului:

„În condițiile eșecului contractului de serviciu militar, în acest caz, acesta trebuie să fie implicată o încălcare substanțială a contractului. în special:

- comisia de abatere gravă, compozițiile din care sunt enumerate în paragraful 2 al articolului 28.5 din Legea federală „Cu privire la statutul Servicemen“

- o comisie de abatere disciplinară militară în cazul în care a netrase sancțiuni disciplinare.

Notă. Listă de încălcări grave ale disciplinei militare, menționate la punctul 2 STAI 28.5 din Legea federală „Cu privire la statutul Servicemen“ este dată într-un document separat.

Abordarea care leagă posibilitatea de descărcare de gestiune timpurie de la serviciul militar numai cu cele mai semnificative abateri de la disciplina militară. în linii mari, în conformitate cu natura acțiunii disciplinare. ceea ce duce la soldat consecințe negative grave și, prin urmare, necesită atunci când decide cu privire la aplicarea sa de strictă conformitate cu prevederile din Legea federală „Cu privire la statutul Servicemen“ și Regulamentul disciplinar al Forțelor Armate din România referitoare la:

- procedura privind faptul unei infracțiuni disciplinare,

- circumstanțele care urmează să fie stabilite în cursul acestei proceduri,

- ordinea și calendarul de aplicare și punerea în aplicare a sancțiunilor disciplinare și a altor elemente ale procedurii disciplinare,

- asigură protecția împotriva concedierii soldat arbitrare și îi permite să-și exercite drepturile. furnizate în armata legii, obiectul unor măsuri disciplinare.

Următoarea KSRumyniyav confirmă încă o dată că Constituția și legea privind statutul militarilor nu permit atragerea unei proceduri disciplinare militare de două ori pentru aceeași infracțiune disciplinară. că, în cazul în care nerespectarea contractului militari exprimată în comiterea unei infracțiuni disciplinare, lui

Prin urmare, Comisia a repetat de abateri militare, în sine, nu este un motiv de încetare a relației de serviciu militar în exercitarea acțiunii disciplinare în cazul în care aceste abateri disciplinare au dus la aplicarea sancțiunilor disciplinare față de el.

pozițiile juridice ale Curții Constituționale.
2. În unele cazuri, o certificare.

În același timp, constată Curtea Constituțională a Federației Ruse, nedrept relația soldat cu îndatoririle sale, inclusiv confirmând prezența sancțiunilor sale netrase disciplinare, poate servi ca bază pentru creșterea problema conformității cu cerințele pentru persoanele care efectuează serviciul militar, în termeni de afaceri și calitățile personale.

Decizia cu privire la această chestiune ar trebui să fie luate în cadrul procedurilor de certificare militare. care este deținută în scopul unei evaluări cuprinzătoare și obiectivă a personalului, determina conformitatea cu post militar ocupat, precum și perspectivele de servicii suplimentare.

Următoarea SudRumyniyaraskryvaet motive constituționale, semnificația și consecințele procedurii de certificare:

- certificare este un instrument juridic special, a căror utilizare face posibilă evaluarea de pregătire a personalului militar în executarea datoria și responsabilitatea de a proteja Patriei, care este exprimat nu numai în nivelul ridicat de profesionalism, dar, de asemenea, în calitățile personale speciale, precum și în legătură cu atribuțiile sale în conformitate cu contractul de militar serviciu.

- Procedura de certificare presupune o analiză corectă și completă a membrului materiale relevante ale comisiei de evaluare și acceptarea acestora, pe baza deciziei colective, luând în considerare în mod egal toate circumstanțele relevante pentru caracteristicile complete ale soldatului, inclusiv motivele pentru comiterea unei infracțiuni disciplinare, precum și alte abateri de la cerințele militare , prezența sancțiunilor disciplinare netrase.

Obiectiv concluzii de atestare a Comisiei, precum și drepturile și interesele legitime ale militarilor, sub rezerva certificării, prevăzute, printre altele:

- acordându-i posibilitatea de a se familiariza cu foaia de certificare

- să declare în scris dezacordul cu privire la revocarea performanței sale,

- furnizarea de informații suplimentare,

- pentru a participa personal la ședința Comisiei de certificare (în anumite situații)

- recursul împotriva detenției sale și procedura de certificare ca un comandant superioară, iar instanța de judecată, evitându-se astfel luarea deciziei arbitrare, nejustificată privind concedierea timpurie din serviciul militar,

- în același timp, prezența unei sancțiuni disciplinare militare în sine nu ar trebui să anticipeze concluziile Comisiei de certificare cu privire la evaluarea soldatului ca să nu corespunde cerințelor pentru persoanele care efectuează serviciul militar prin contract, inclusiv cerințele postului militar ocupat, și recomandările cu privire la perspectivele sale în continuare uz oficial.

pozițiile juridice ale Curții Constituționale.
3. Concedierea unui soldat în legătură cu convingere.

Prezența unei hotărâri de condamnare este o bază independentă pentru descărcarea de la serviciul militar, care este obligatorie în cazurile în care un soldat sentinței judecătorești condamnate la privarea de rang militar, închisoare, închisoare suspendat pentru o infracțiune săvârșită cu intenție, sau privarea de dreptul de a ocupa militar poziții într-o anumită perioadă.

În curs de serviciul militar prin contract poate fi demis prematur din serviciul militar în legătură cu intrarea în vigoare a verdictului instanței cu privire la numirea pedepsei într-o pedeapsă privativă de libertate pentru o infracțiune săvârșită din neglijență, și anume, În acest caz, concedierea nu este necesară - se poate face prin decizia comandantului corespunzătoare (șef).

Aceasta nu exclude dreptul de comandă să ia împotriva soldatului, care la pedeapsa aplicată convingere care nu au legătură cu privarea de libertate (contingente reale sau), privarea de un rang militar, dreptul de a ocupa funcții militare într-o anumită perioadă, decizia de eliberare anticipată de la serviciul militar pe motiv prevăzută la litera „c“ din paragraful 2 al articolului 51 din legea federală „cu privire la serviciul militar și serviciul militar.“

În astfel de cazuri, concedierea unui soldat pe teren prevăzute la litera „c“ din paragraful 2 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“, deși este legat de condamnarea sa de o crimă, și anume acțiunile sale greșite, nu este o măsură de răspundere juridică, ca urmare a angajării soldat responsabil penal din cauza faptului că comanda pentru a evalua natura infracțiunii și identitatea soldatului nu a găsit posibil - ținând cont de specificul performantelor sale profesionale - continuarea armatei relație de serviciu cu el ca persoană, de fapt, nu mai îndeplinește cerințele legii cu privire la cerințele de serviciu militar.
Dar!

Deoarece poziția subpostul „c“ din paragraful 2 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“ definește precis posibilitatea, nu descărcarea în mod necesar mai devreme de la serviciul militar din cauza incapacității de a efectua un contract, implicarea personalului militar în răspunderea penală (cu excepția cazului în mod specific specificate în cazurile de drept federal menționate) nu poate duce, desigur, la eliberarea din serviciul militar.

În plus, în cazul în care personajul este un soldat pedeapsă după condamnare atribuită, de exemplu, sub forma unor restricții de servicii militare prevăzute la articolul 51 din Codul penal al România, este direct legată de serviciul militar, concedierea sa de la serviciul militar ar împiedica executarea pedepsei).

Prin urmare, o decizie privind concedierea timpurie de la serviciul militar în astfel de cazuri nu poate fi arbitrară și de a determina numai prin condamnarea sa de o crimă, și ar trebui să se bazeze pe o evaluare a conformității cu soldatului cerințele sale, circumstanțele o încălcare a contractului, exprimat în comiterea infracțiunilor militare natura și gravitatea, consecințele, relația dintre soldat la actul comis de acesta, precum și să țină cont de particularitățile obiectului Prest asalt pnogo.

Valabilitatea deciziei de eliberare anticipată de la serviciul militar în aceste, precum și în alte cazuri de concediere pe sub „c“ din paragraful 2 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“, atunci când este asociat cu apariția circumstanțelor, dovada de nerespectare a activității și calitățile personale ale unei cerințe militare pentru persoanele care efectuează serviciul militar prin contract, inclusiv postul ocupat militar,

Polka este în această procedură poate fi cea de evaluare mai completă și cuprinzătoare a respectării soldatului cerințelor.

Curtea Constituțională a subliniat că nici Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“, fără alte acte legislative în vigoare în acest domeniu, nu conțin nici o indicație a perioadei în care intrarea unei hotărâri judecătorești a devenit executorie sau a identifica alte circumstanțe, dovada neîndeplinirii contractului militarilor și prevenirea continuarea serviciului militar, armata poate fi demis prematur din serviciul militar

Referindu-se la necesitatea de a îmbunătăți legislația, concluzia KSRumyniyasdelal:

Decizia Curții Constituționale a Federației Ruse.

1. În cazul în care un soldat a comis o încălcare gravă a disciplinei militare, eliberarea din funcție a serviciului său militar din cauza neîndeplinirii clauzelor contractuale, corespunde Constituției, inclusiv cele fără o certificare sau, astfel cum sunt definite în regulament, „numai în conformitate cu principiile generale ale răspunderii juridice“ cu toate acestea, la „procedurile privind răspunderea disciplinară“

Concluzie. în comiterea de încălcări grave ale disciplinei militare și a atestatului de pensionare anticipată a urmat opțional, dar trebuie să fie respectate cu strictețe cerințele Constituției, Carta procedurii disciplinare Disciplinar zakonovRumyniyai VSRumyniyao.

2. În cazul în care un soldat are recuperare netrase și comite o nouă încălcare (nu brută) a disciplinei militare - el pare să respingă pentru eșecul de a îndeplini condițiile contractului în momentul confirmării comision de certificare. cu certificarea în sine ar trebui să fie efectuată în strictă conformitate cu normele stabilite zakonodatelstvomRumyniya- numai în acest caz KonstitutsiyaRumyniyane vor fi încălcate.

Concluzie: concediere în legătură cu o condamnare pentru infracțiunea și condamnarea nu sunt conectate cu închisoare, ar trebui să fie privarea de rang militar sau de dreptul de a ocupa funcții militare într-o anumită perioadă:

- la recomandarea Comisiei de certificare;
- într-un termen rezonabil.

Prețul de emisiune este prea mare, iar legiuitorul ar trebui să adopte astfel de norme, care să garanteze procedura preliminare scrise, evaluare inter pares problema de încetare anticipată cu comisiile de certificare și instanțele ar trebui să acorde o atenție deosebită pentru a verifica corectitudinea ordinului de a impune sancțiuni disciplinare, ordinea întregii game de activități privind certificarea și respectarea strictă a tuturor formalităților în caz de încetare anticipată.

În cazul în care declarația K. privind restaurarea armatei a fost respinsă, cu toate acestea, instanța de district a satisfăcut apelul nostru de casare, a casat decizia și sub noul K. având în vedere cazul a fost restaurată în armată.

O atenție deosebită ar dori să atragă la plângerea de casare - aceasta poate fi urmărită la volumul de muncă. care este adesea necesară pentru căile de atac în caz de încetare anticipată, în cazul în care pârâtul se duce la falsificarea evidentă a documentelor, folosite de unii dintre subordonații săi ca o păpușă, atunci când dând mărturie.

Decretul Curții Constituționale Federale a obligat legiuitorul să facă o schimbare, dar nu am făcut-o să includă în articol, așa că sa transformat în volum, astfel încât, după cum scrise de Andrey Vladimirovici, trebuie să „maestru“.

Dragă Sergey Leonidovich, vă mulțumesc foarte mult pentru luminarea! (*)
Volumele de material într-adevăr mare, bine, care sa rupt. Multe util! (Y)